English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich arbeite in einer Behörde, in der es jede Menge Jäger gibt. Anfangs hatte ich echt ein Problem damit. Mittlerweile habe ich verstanden, dass es notwendig ist zu jagen.
Aber es gibt ja auch Jäger, die so richtig dabei abgehen, die sonstwohin reisen um Tiere zu erschießen, die ihr ganzes Geld für ein blödes Geweih ausgeben...
Könnt ihr sowas verstehen?
Wie steht ihr überhaupt zur Jagd?

2006-09-06 23:18:51 · 17 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

@lonewarrior Du darfst alles. Ich kann Dir nix verbieten. Beleidigt bin ich auch nicht. Ich verstehe nur so manches nicht. Aber das muss ich wahrscheinlich auch nicht.

2006-09-06 23:25:34 · update #1

17 antworten

na gut, dann antworte ich mal. du hast natürlich recht. die jagd ist wichtig. wenn sie dem erhalt eines waldes oder tierbestandes hilft, ist das in ordnung.

leute denen dabei einer abgeht, gehen allerdings überhaupt nicht. ich denke, in diesem fall muss ich mal (blöd) argumentieren:


man sollte solche sadisten in ein eingeschränktes territorium sperren und dann rundherum dicke, wiederliche typen positionieren, die dann eine klassische menschenjagd veranstalten.

2006-09-06 23:24:03 · answer #1 · answered by Lonewarrior 3 · 3 1

ich sehe es wie du: jagd zur bestandspflege muss wohl sein. aber jagen aus lust am töten muss ich wirklich nicht haben. fürchte aber auch, dass einige jäger so sind.

2006-09-07 06:27:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Ich bin bekennender Jagdgegner! Wie sagte mal ein schlauer Mensch: Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein kleiner Schritt. Das hat mir mein Nachbar (der Großwildjäger in Afrika ist und reiche Touris einen Dauerständer durch Abknallen von Elefanten verschafft - denn wozu soll das sonst gut sein) deutlich gezeigt. Da er mit meiner Einstellung nicht klarkommt, hat er versucht (statt mit mir das Gespräch zu suchen), mich mit dem Auto zu überfahren. Dafür wurde er auch verurteilt.
Jagd muss eben nicht sein. Was viele nicht wissen, ist, dass die Jäger den Tierbestand künstlich hoch halten, um einen Grund für die Treibjagd zu haben. Beispiel: Sie schießen die Leitbache des Wildschweinrudels. So werden alle Weiber rauchig und bekommen alle Frischlinge. Diese Frischlinge werden von den Jägern zugefüttert. So kommt es zum Überbestand der Wildschweine und juhu: sie können eine Treibjagd veranstalten. Versuche in Nachbarländern haben gezeigt, dass solche Treibjagden nicht nötig sind. Die Natur regelt sich selbst, auch wenn natürliche Jäger wie Wolf usw. ausgerottet sind.
Auch wenn ich Vegetarier bin, habe ich nichts dagegen, wenn jemand Wild schießt um es dann zu essen. Das ist in Ordnung. Auch ein krankes oder angfahrenes Tier zu schießen, muss sein. Aber Treibjagden sind Horror und unnötig. Denn viele getroffene Tiere verenden qualvoll!
Was auch nicht nachvollziehbar ist, ist das Töten von Haustieren. Selbst wenn ein Hund jagd, fängt er nur Tiere, die krank oder alt sind. Kein Hund reisst ein völlig gesundes Kaninchen! Daher sollten Jäger doch froh sein, dass Hunde ihnen bei der Selektion behilflich sind. Denn dies ist dann eine natürliche Selektion. Tiere würden niemals wie die Jäger Gott spielen und über Leben und Tod entscheiden!
Mordmanns Heil!

2006-09-07 06:43:38 · answer #3 · answered by Naamah 6 · 1 0

Superantworten bis dahin. Fast jeder kann ich was abgewinnen. Daher erspare ich mir weitere Ausführungen, sondern gebe nur meine eigene Haltung wieder:

Meine Haltung zur Jagd ist sehr ambivalent:
Selbst esse ich zur Zeit wieder (aber selten) Fleisch. Dass Tiere getötet werden müssen, verursacht mir Schmerz. Doch ist es für mich okay, wenn andere eben Fleisch verzehren.
Wird nun ein frei lebendes Tier erschossen, hat es bis dahin sicherlich angenehmer leben können, als ein in Ställen gemästetes Tier, das zum Schlachthof gekarrt wurde. In diesem Sinne die Jagd ein probates Mittel, um an Fleisch zu gelangen.

Doch erhielt ich selbst schon den Eindruck, dass das Jagen für die ausgebildeten Jäger häufig eher eine erlaubte Form des Schießens und Tötens darstellt, die sie so ausleben können, als ein Mittel der Tierbestandspflege oder des Fleischerwerbs.

Solche meine Beobachtungen machen mich fassungslos.

2006-09-07 08:14:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Du bist auf eine der irreführenden Behauptungen der Jäger hereingefallen. Jagd ist Nicht notwendig, Bestände regeln sich selbst, Hast du je gehört, wie die Jäger sich über wildernde Hunde und Katzen aufregen? Da zeigt sich richtig der Futterneid.
Für mich ist Jagd in Ordnung, wenn der Jäger das erlegte Wild auch selber (oder mit seiner Familie) ißt, weil er Hunger hat.
Alles andere ist Blutsport, die Trophäenjagd ist wohl ein eindeutiger Beweis.

2006-09-07 07:15:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Es sind sehr wohl schon Tierarten durch andere Tiere ausgerottet worden, z.B. in Neuseeland und Australien flugunfähige Vogelarten, durch von Europäern eingeschleppten Raubtieren wie Katzen und Füchse.

Die Katze und der Fuchs passen nicht in das Ökosystem dieser Länder und müssten daher schäfstens bejagt werden.

Immer wieder werden von irgendwelchen Verrückten Raubtiere in ein Ökosystem gebracht, wo sie nicht hineinpassen und deshalb grossen Schaden innerhalb der einheimischen Tierwelt anrichten. Wie z.B. die in Deutschland durch Reichsjägermeister Hermann Göring am Edersee ausgesetzten Waschbären, die eine grosse Gefahr für bodenbrütende Vögel darstellen.

Eine Jagdausübung ist dort nicht nötig, wo es ein intaktes Ökosystem gibt. Riesige Flächen, unverfälschter Natur. Dort reguliert sich alles von selbst. So etwas gibt es aber praktisch nicht mehr. Der Mensch hat dies alles zerstört.

Aber die Trophäenjägerei, wo Tiere nur aus dem Grund erlegt werden, weil sie grosse Hörner haben, finde auch ich bedenklich.

2006-09-07 07:11:13 · answer #6 · answered by Rudi2 1 · 0 0

Schlecht. Tiere haben das gleiche Recht zu leben wie die menschen. Trotzdem esse ich gern Wild.

2006-09-07 06:58:56 · answer #7 · answered by Leony 7 · 0 0

ich finde es furchtbar und könnte nie ein tier töten

2006-09-07 06:57:26 · answer #8 · answered by carina 1 · 0 0

Leider gibt es bei uns in Deutschland kaum noch Raubtiere, vor allem keine großen, deshalb ist ein Jäger sicher notwendig um die Population im Zaum zu halten.
Die Freaks die zum Spass Tiere abknallen gehören selbst auf den Speiseplan eines Jägers z.B. dem Pretator, dann würden sie schnell merken wie grausam Töten zum Spass ist.

2006-09-07 06:48:40 · answer #9 · answered by cassandra 3 · 0 0

Die Jagd auf Wild ist notwendig. Sonst können wir ja wie früher Raubtiere aussetzen, die die Anzahl von Wild regulieren. Oder wir warten bis es soviel Wild hat, das es mehr umherzieht und noch mehr von Autos überfahren wird.
Ausserdem ist Wildfleisch lecker und gesund :-)
Gruß
Chris

2006-09-07 06:39:20 · answer #10 · answered by chris_3of8 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers