English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wahrheit oder Erfindungen "findiger" Journalisten um das Sommerloch zu füllen?

2006-09-06 15:19:55 · 11 antworten · gefragt von ottizuber 5 in Nachrichten & Medien Medien & Journalismus

11 antworten

Die Geschichten von Loch Ness und dem Yeti und seinen Vewandten sind älter als der organisierte Journalismus

2006-09-06 15:25:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Klarer Fall fuer die Kryptozoologie:
Kryptozoologie ist die wissenschaftliche Studie von Tierformen, deren Existenz nur auf Zeugenaussagen oder Indizien oder auf Material, das jemand als ungenügend bewertet hat, basiert. Verborgene Tiere, mit denen die Kryptozoologie beschäftigt ist, sind per Definition zu diesem Zeitpunkt nur sehr unvollständig bekannt. Um mehr Referenz zu erhalten, müssen sie dokumentiert werden so vorsichtig und erschöpfend wie möglich. Kryptozoologische Forschung erfordert deshalb nicht nur eine gründliche Beherrschung der meisten zoologischen Wissenschaften, darin natürlich enthalten physische Anthropologie, sondern auch ein bestimmtes Training in solch fremden Wissensgebieten wie Mythologie, Linguistik, Archäologie und Geschichte. Sie wird konsequenterweise eher zu Büchereien, Nachrichtenarchiven regionalen Archiven, Museen, Kunstgalerien, Laboratorien und zoologischen Parks führen als ins Feld!

Totz dieser strikt wissenschaftlichen Auffassung, sind Phänomene, Mysterien usw. und eben auch derart „verborgene Tiere“ populäre Themen, was für die Kryptozoologie bedauerlicherweise ein Image-Problem hervorgerufen hat. Vielfach wird sie den Medien, im Internet oder im allgemeinen Gedankengut mit diesen Themengebieten in Verbindung gesetzt und der Eindruck hervorgebracht, es handle sich um unirdische oder paranormale Zoologie. Kryptozoologie ist jedoch keineswegs eine "arkane oder okkulte Zoologie" wie bereits Dr. Bernard Heuvelmans feststellte. Folkloristische Entitäten wie Geister, Vampire, Werwölfe usw. sind keinesfalls kryptozoologisch, sondern basieren (wissenschaftlich gesehen) auf menschlichen Psychosen und Krankheiten. Theorien über paranormale Eigenschaften oder Erklärungen die (vor allem in den Jahren zwischen 1970 und 1980) für einige Kryptide aufgestellt wurden, basieren in der Regel nur auf unzulänglichen Kenntnissen und Datenanalysen und -sammlungen. „Lasst die Leute, die in der Gründung einer Wissenschaft von unerwarteten Tieren interessiert sind gewähren, und wenn sie ein paar Brocken Griechisch beherrschen und nicht durch Zungenbrecher abgeschreckt sind mögen sie es „Aproneozoologie“ oder „Anelistozoologie“ nennen. Lasst die, die eher auf der Suche sind nach „bizarren Tieren“ eine „Paradoozoologie“ kreieren und die die es bevorzugen jagen zu gehen nach „monströsen Tieren“ oder einfach nur „Monstern“, eine „Teratozoologie“ oder einfacher eine „Pelorologie“. Aber um Himmels willen, lasst Kryptozoologie das was sie ist, und als das was ich meinte als ich ihr den Namen gab vor über dreißig Jahren!“ (Bernard Heuvelmans, Cryptozoology)

2006-09-08 05:40:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

also ottizuber hast du den monster ag nicht gesehen?
nein ? schade! denn da erfährt man wo die herkommen! ich bin sicher die gibt es wirklich!
nessi spätestens nach 5-6 wyski und den yeti sieht man kurz vorm erfrieren! gg

2006-09-08 05:32:52 · answer #3 · answered by Gabriele 4 · 0 0

An diesen Yeti glaub ich nicht, das ist nur Manipulation und Verarsche!
Aber ich glaube dises seltsame Wesen in Loch Ness existiert, hab da schon viel drüber gelesen und glaube dran!!!!

2006-09-07 10:56:36 · answer #4 · answered by Wobgirlie 3 · 0 0

Netten Geschichte zum weitererzählen ... mehr nicht

2006-09-07 05:51:46 · answer #5 · answered by Lilme 3 · 0 0

Ich glaube das waren/sind nur Erfindungen. Damit hatten Journalisten eben viel zu berichten, haben gut daran verdient und wir hatten genug zu lesen. Denke es wird immer irgendwann was erfunden, nur um eine Lücke zu füllen. Damit es mal was aufregendes zu berichten gibt.

2006-09-07 03:38:08 · answer #6 · answered by Nicole K 4 · 0 0

Märchen

2006-09-07 03:29:19 · answer #7 · answered by fee 5 · 0 0

Nessy ist inzwischen nachgewiesener Unfug. Dieser See ist so vollgestopft mit allen möglichen technischen Instrumenten, dass ein Seeungeheuer dieser Größe es ganz schön schwer hätte, sich zu verstecken.

Ich persönlich halte den Yeti für wunderbares Jägerlatein Reinhold Messners.
Vielleicht ist ihm ein Sherpa beim Schlafwandeln erschienen. Das es einen Yeti (oder einen Bigfoot) wirklich gibt, kann ich mir nicht vorstellen, zumal seit einigen Jahren keine mehr gesichtet werden.

Übrigens scheinen auch UFOs aus der Mode zu sein. Nachdem in 60ern und 70ern alle Nase lang welche herumflogen, sind schon seit ein paar Jahren kaum welche aufgetaucht und die von denen man hört, sehen verdächtig nach Leuchtspurmunition aus...

2006-09-07 01:33:19 · answer #8 · answered by Schubidu 7 · 0 0

Na da fine ich das Nessy eine schönere Sommerloch Story ist als ständig von Dieter auf Mallorca zu hören. Aber Spaß beiseite, ich denek das die Leute schon etwas gesehen haben, aber ob sie wirklich was gesehen haben das aussergewöhnlich ist, ist die große Frage. Ich habe vor sehr langer Zeit mal einen Bericht gesehen, der einen ziemlich alten Filmausschnitt eines Wander Pärchens gezeigt hat und das war noch vor der Zeit als man Fakes gemacht hat. Ich muss sagen es sah ziemlich echt aus. Interessant fand ich auch die Reaktionen des Pärchens, die müüssen schon echt gute Schauspieler gewesen sein wenn dies nicht echt war. Der Herr Messner behauptet auch einen Yeti gesehen zu haben und ich denke er hat das nciht erfunden. Ich hab ihn mal getroffen und er schien mir nicht als wrde er es nötig haben solch eine Sache zu erfnden. (Gut er ist nicht grade ein Mann den ich als Sympatisch bezeichnen würde) aber ich denk schon er hat was gesehen ob es eine Sinnestäuschung war oder real läßt sich nur schwer sagen.
Was Nessy betrifft denk ich eher die Menschen früher haben z.B. einen riesen Welz (schreibt man den so?) gesehen und haben gedacht es wäre ein Monster oder was auch immer...im Laufe der Zeit hat sich dann die Story weiter entwickelt und jeder wollte es gesehen haben um mit reden zu können.

2006-09-07 00:29:28 · answer #9 · answered by DianeCooper 2 · 0 0

Der BBC hatte vor Jahren schon (2000 ?) eine 1 Stunden lange Dokumentation, wie das seinerzeit (Mitter der 30-er Jahre) bewusst gefaelscht wurde, mit Namen (ein Chirurg, R. Kenneth Wilson hat das beruehmte Photo gefaelscht), Daten und Zeugenaussagen. .

Alles was Du je wissen wolltest (oder auch nicht) findest du:
http://www.loch-ness.org/

und das beruehmete "gedoktorte" Foto von "Nessie":
http://www.answers.com/topic/the-loch-ness-monster

2006-09-06 23:57:38 · answer #10 · answered by Heinz H 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers