Du hast eine Falsche Sicht von schwarzen Löchern...
Ein schwarzes Loch ist kein Loch im eigentlichen Sinne, es ist eine ehemalige Sonne, die eine Supernova (Sternenimplosion) erlitten hat und ihre ganze Masse auf einen Fleck komprimiert ist(teilweiße nur Eimergroß)
Dies große Masse hat eine sehr hohe Anziehungskraft im All, deshalb zieht es vieles an sich, was dann durch den Druck angepresst wird und so das schwarze Loch wächst und wächst...
2006-09-06 07:01:51
·
answer #1
·
answered by andras_8 6
·
2⤊
0⤋
Dunkel würd ich meinen...
2006-09-06 13:57:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Viele spekulationen aber keiner weiss es ganz genau. Ist wahrscheinlich doch ein Darm...
irgendwann in den nächsten paar 100 jahren wird mal ne raumsonde reinfliegen oder angsogen und sendet noch ein paar fotos zur erde und dann wissen wir vielleicht mehr .. habt geduld!
2006-09-06 14:30:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Keiner vor oder im ,oder hinter einem Schwarzen Loch.Also kann es alles sein,auch das Maul vom schwarzen Mann.
2006-09-06 14:25:09
·
answer #4
·
answered by tirreg 5
·
0⤊
0⤋
Als Schwarzes Loch bezeichnet man ein astronomisches Objekt, welches aufgrund seines starken Gravitationsfeldes die Raumzeit so stark krümmt, dass weder Materie noch Licht oder Information aus dieser Region nach auÃen gelangen können. Die Grenze dieses Bereiches heiÃt Ereignishorizont.
Ein Schwarzes Loch lässt sich durch lediglich drei physikalische KenngröÃen vollständig beschreiben: Masse, Drehimpuls und Elektrische Ladung.
Der Ausdruck „Schwarzes Loch“, 1967 von John Archibald Wheeler geprägt, verweist auf den Umstand, dass auch elektromagnetische Wellen, wie etwa Licht, aus dem Bereich nicht entweichen können und es einem menschlichen Auge daher schwarz erschiene.
Die Anziehungskraft in der Nähe eines Schwarzen Loches ist so hoch, dass die Fluchtgeschwindigkeit, die ein Körper aufbringen müsste, um das Gravitationsfeld dieses Objekts zu überwinden, gröÃer als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Laut der speziellen Relativitätstheorie ist das Ãberschreiten der Vakuumlichtgeschwindigkeit nicht möglich. Das bedeutet, dass nichts, also auch kein Licht, das Gravitationsfeld dieses Objekts überwinden kann.
Die GröÃe eines nichtrotierenden Schwarzen Lochs wird durch den Schwarzschildradius angegeben, der proportional zur Masse des Loches ist. Weder Teilchen noch elektromagnetischer Strahlung innerhalb dieses Umkreises ist es möglich, diesen zu verlassen. Neue Ãberlegungen haben allerdings gezeigt, dass Schwarze Löcher Energie (und damit Masse) in Form von Hawking-Strahlung abgeben.
Der Schwarzschildradius für ein Schwarzes Loch von einer Sonnenmasse beträgt 2,9 km, für ein Objekt der Erdmasse 9 Millimeter. Um ein Schwarzes Loch dieser GröÃe zu erzeugen, müsste also die gesamte Masse der Erde auf einen so kleinen Raum komprimiert werden.
Die Dichte, bis zu der Materie komprimiert werden muss, um durch ihre Gravitationskraft zu einem Schwarzen Loch zu kollabieren, ist umgekehrt proportional zum Quadrat der Masse. Objekte mit weniger als etwa 1,5 Sonnenmassen können nicht durch einen Gravitationskollaps zu einem Schwarzen Loch kollabieren, da der abstoÃende Entartungsdruck in entarteter Materie einen Kollaps verhindert.
Akkretionsscheibe eines Röntgendoppelsterns.Eine direkte Beobachtung von Schwarzen Löchern ist problematisch, da sie selbst keine Strahlung abgeben. Die um Schwarze Löcher erwarteten Akkretionsscheiben sollten allerdings klar erkennbare Strahlung abgeben.
Die hohe Leuchtkraft der so genannten Quasare, weit entfernter, sehr leuchtstarker Galaxien, wird auf Strahlung zurückgeführt, die Materie beim Sturz in ein Schwarzes Loch abgibt oder die entsteht, wenn die Materie selbst in Energie umgewandelt wird.
Mit der Entwicklung von Gravitationsteleskopen könnte es in ferner Zukunft möglich werden, die Geburt Schwarzer Löcher zu beobachten.
2006-09-06 14:20:37
·
answer #5
·
answered by tradorus 2
·
0⤊
0⤋
grins....kannst ja mal ne Lampe reinhalten! :-)))
Da es ja eine sehr starke Anziehungskraft in schwarzen Löchern geben soll, erspar ich mir lieber die Reise in so ein Loch, egal wie es da drin aussieht!
2006-09-06 14:08:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Könnte sein.
2006-09-06 13:59:52
·
answer #7
·
answered by Webmaster 4
·
0⤊
0⤋
Vielleicht!
2006-09-06 13:56:35
·
answer #8
·
answered by Susanne 6
·
0⤊
0⤋
Jedes Schwarze Loch hat einen Ereignishorizont. Das ist genau die Entfernung vom Zentrum des Lochs, an der die Fluchtgeschwindigkeit exakt Lichtgeschwindigkeit beträgt. Jenseits dieses Horizontes kann Licht noch entkommen, sobald es aber diese Grenze unterschreitet nicht mehr.
Wenn nun ein Satellit oder eine Rakete oder egal was in den Ereignishorizont eingesaugt wird, wird es/er unweigerlich zerstört. Die Gravitation ist so stark, dass alles zum Zentrum, der Singularität, hingezogen wird. Hier kann keine uns bekannte Materie mehr existieren! Jedes Molekül, jedes Atom wird zerquetscht und auseinandergerissen. Es gibt für nichts, was im Kosmos existiert, innerhalb des Ereignishorizontes die Chance auf ein Entkommen oder Überleben. Doch so weit wird ein intakter Gegenstand erst gar nicht kommen. Schon außerhalb des Horizontes sind die Gezeitenkräfte so groß (abhängig von der Masse des Lochs), dass bereits hier alles zerrissen wird. Den Rest besorgt dann noch die meist vorhandene Akkretionsscheibe, in der die gequälte Materie durch extreme Reibung auf fast unvorstellbare Temperaturen aufgeheizt wird.
2006-09-06 14:05:38
·
answer #9
·
answered by Mageline 4
·
0⤊
1⤋
da es einen andere dimensionsgrundlage ist, ist es mit den hier bekannten worten schwer zu beschreiben
ich denke man gelangt dadurch in andere universen/zeiten
wo es genau auffhört - vielleicht im Gamma-Quadranten (;
kann ich leider nicht sagen
2006-09-06 14:03:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋