English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"La raison pour laquelle je m'interdis d'obéir à la philosophie ancienne qui exige œil pour œil, c'est que celle ci finit par rendre tout le monde aveugle."

2006-09-06 06:49:12 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

15 réponses

il a fait un beau rêve.

2006-09-06 09:22:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Un raccourci, un aphorisme.
C'est fait pour frapper les esprit au cours d'un discours et c'est très efficace.
Sinon, ça ne veut pas dire grand chose. Mais ce n'est pas le but, du moins pas le but de cette seule phrase qui fait partie d'un ensemble.

Si l'on considère l'œuvre de MLK dans son ensemble, on ne peut qu'applaudir, pas pinailler sur des détails.

Par ailleurs, œil pour œil , dent pour dent c'est déja pas mal comme loi et on pourrait au moins ne pas aller au delà !
Actuellement, on a plutot l'impression que c'est:
"Pour un œil , les deux, pour une dent, toute la gueule"

2006-09-06 14:03:00 · answer #2 · answered by xenex 4 · 1 0

La violence est le dernier refuge de l'incompétence...

2006-09-06 13:51:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

et sans dent on pourrait pas avoir un contre l'autre

2006-09-07 11:08:11 · answer #4 · answered by Sirius 5 · 0 0

Sage comme sa célèbre "I have a dream", un végétarien hors pair!

2006-09-06 21:15:03 · answer #5 · answered by N_law 5 · 0 0

En islam il vaut mieux pardonner. Mais ce qui est injuste ce n'est pas dent pour dent oeil pour oeil mais dent contre tête et écorchure contre vie.

2006-09-06 17:30:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

J'ai appris quelque part ( autre que la bible) que la vengeance est le fruit d'une ame amère, alors que si on essayait de voir les choses diferemment c'est a dire de maniere pacifique nous atteindrons nos buts bcp plus facilement. Je pense que cette loi ou ce principe que Martin Luther King a essaye de nous faire comprendre dans cette citation.

2006-09-06 14:17:58 · answer #7 · answered by macken 1 · 0 0

Qu'il avait tout à fait raison: la violence engendre la violence, après on ne s'en sort plus; il faut tout simplement ne pas commencer le cercle, et ne pas répondre à l'attaque (je sais, facike à dire lorsque l'on est agressé, mais c'est la réponse la plus intelligente)

2006-09-06 14:07:33 · answer #8 · answered by elle 7 · 0 0

Ce brave Martin qui est mort assassiné a vu sa dernière heure arriver, pauvre homme, apôtre de la paix.

Il aurait dû obéir à cette philosophie ancienne, car la chance des aveugles est qu'ils ne voient pas leur dernière heure arriver, de même que les sourds ne l'entendent pas non plus.

mourir pour des idées, mais de mort lente comme le chantait le grand Georges Brassens.

2006-09-06 14:07:11 · answer #9 · answered by Dany 7 · 0 0

Que je suis ni pour ni contre, bien au contraire.

2006-09-06 14:06:46 · answer #10 · answered by Gounaiel 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers