Ich empfand es grundsätzlich als Fehler, daß der betreffende Brief nicht veröffentliche wurde. Ganz gleich was für ein Quatsch da drin stand : Für mündige Bürger entsteht der Eindruck, als müsse man seinem Volk etwas verbergen, was es offenbar angeblich selber nicht beurteilen können soll.
2006-09-06 05:37:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ich habe ihn nicht komplett gelesen. Ich halte ihn aber für wichtig, weil jeder, der potenziell oder real eine Atombombe hat, automatisch wichtig wird.
Ich halte ihn den Brief und seinen Schrieber für bedenklich, weil der Mann sich in seinen Gedanken verzettelt, nicht auf den Punkt kommt. So jemand kann nur schwer eine Regierung führen.
2006-09-06 17:26:25
·
answer #2
·
answered by Klaus G 4
·
1⤊
0⤋
Man muß auch nicht "Mein Kampf" lesen um sich darüber ein Bild zu machen. Und die Ideologien gleichen sich in bedenklicher Art und Weise. Kein Wunder daß die NPD öffentlich mit dem Iran und mit radikal-islamistischen Organisationen sympathisiert. Das ist genau deren Geschmack. Einseitige, ideologische Verteufelungen, verpackt in ein scheinbar allbegreifendes Verständnis der Weltgeschichte und ihrer Fügungen. Wissenschaftliche Erkenntnisse, historische Fakten sind dabei zweitrangig und werden munter zurechtgerückt, wie man es eben gerade braucht.
Ich hab den Brief auch nur teilweise gelesen. Er ist so absurd, daß man sich wirklich kein Gefallen damit tut.
2006-09-06 12:11:35
·
answer #3
·
answered by MichaelKnight 2
·
1⤊
0⤋
Habe ich gelesen , erlaube mir aber kein Urteil darüber . Man sagt sich manchmal auch auf dieser Ebene ta `arof , Höflichkeiten , die man nicht ganz ernst meint , um den Gesprächspartner freundlich zu stimmen , oder auch so offensichtliche Unwahrheiten , wie sie nur Schreiber und Adressat verstehen können .
2006-09-06 15:28:59
·
answer #4
·
answered by Stephanf hypnocat 6
·
0⤊
0⤋
Man muß nicht alles Lesen, um sich ein Urteil über eine Person zu bilden. Da reichen nur wenige Aussagen und Handlungen. Die vom Iranischen Präsidenten sind gefährlich. Er ist sehr Provokant, da gibt es auch Interviews, die seine Gesinnung deutlich macht.
2006-09-06 11:56:06
·
answer #5
·
answered by nichtsoweitkommenlassen 5
·
1⤊
1⤋
okay, gelesen: und nun?
iran schlegt deutschland ein bündnis vor, als ob deutschland nicht im bündnis mit all "jenen staaten" stünde (nato, wto, eu, ...).
das mit dem schatten von ww2 beseitigen ist gut, aba leida eher unrealistisch - noch was?
will isnogud wickie jez heuraten?
2006-09-06 12:05:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Man muss nicht mein Kampf lesen um zu wissen was Hitler dachte und wozu er in der Lage war.
2006-09-06 12:32:21
·
answer #7
·
answered by tirreg 5
·
0⤊
2⤋
Jetzt mal im Ernst, wer interessiert sich für diesen Brief?
2006-09-06 11:56:38
·
answer #8
·
answered by hannes 2
·
0⤊
2⤋
naja brief hin oder her ich werde das gefühl nicht los das die da unten alle terroristen sind ob nun irak iran oder was es da noch so alles gibt.Ständig stören diese länder den welt frieden und das würde meiner meinung nach den bush wieder auf den plan rufen von mir aus soll er da mal einmaschieren.Wir bzw unser land hat nicht die nötigen mittel um dagegen was aus zu richten und das jetzt aus rein militärischer sicht
2006-09-06 12:08:53
·
answer #9
·
answered by Nennt Mich Gott 3
·
0⤊
3⤋