137000 amendements déposés par la gauche sur le projet de loi relatif à la fusion GDF-Suez, est-ce vraiment l'idée que se font ces gens-là de la démocratie?
Et après, ils vont venir se plaindre parce que le gouvernement va utiliser l'article 49-3 de la Constitution (motion de censure) pour faire passer la loi.
Je précise que je n'approuve pas la fusion en elle-même mais il s'agit d'un tout autre débat. Ma question porte sur l'utilisation des faiblesses de nos institutions par nos élus.
2006-09-06 02:19:33 · 22 réponses · demandé par Freebird 3 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
si si ils se foutent de nos gueules
et bien sur qu'ils font ça pour pousser a l'utilisation du 49-3
alors soyons honete...t'es pas ok avec le projet, moi non plus... L'UDF de bayrou non plus...mais il n'a déposé que 50 amendements! j'ai de plus en plus de respect pour ce mec!
la gauche a posé le reste! et des amendements de merde, soyons honete!!!!c'est hypocrite, mais bien joué , et avec ça, ils pretendent que c'est fait pour allerter les medias et l'opinion publique...
donc on a une confirmation que pour se faire entendre la gauche visiblement ne peut pas respecter les regles du jeu...
ils utilisent les media et tentent d'utiliser la rue
le probleme c'est que s'il sont a l'élysée en 2007, quand la droite voudra s'opposer a un projet de loi, elle fera pareil... elle mobilisera les gens dans la rue...
et la france va devenir un beau bordel ingouvernable avec des jolies manif tous les 15jours et des vitres de magasins cassées et des voitures renversées...
vive la france!
2006-09-06 02:29:48 · answer #1 · answered by ? 5 · 4⤊ 1⤋
ou comment bloquer la démocratie..........c'est une spécialité de la gauche dans l'opposition depuis trés trés longtemps
2006-09-06 09:22:08 · answer #2 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 4⤊ 0⤋
Clair, t'as vu la pile de papiers !!!
Y sont fous
Y en a même un, d'amendement, qui dit juste que 180 jours = 6 mois
MDR, c'est vraiment trop des blaireaux (désolé pour les blaireaux)
2006-09-06 09:30:25 · answer #3 · answered by Jerome M 4 · 3⤊ 0⤋
Je suis d'accord. Utiliser les faiblesses d'un système pour le bloquer, c'est pas très responsable.
Plus grave encore quand c'est orchestré par des élus...
2006-09-06 09:25:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est simplement un détournement de la loi.
En effet, chercher à forcer un gouvernement à passer en force pour après le lui reprocher est une vieille tactique de gauche.
Je ne suis pas convaincu de la fusion à titre perso mais se servir des amendements à des fins politiciennes parce que les électeurs ne sont pas assez futés (je ne parle pas pour tous, la preuve on en parle) pour le voir, je trouve ça déplorable et indigne du débat politique.
2006-09-06 15:04:02 · answer #5 · answered by balsam8787 3 · 2⤊ 0⤋
Comment réclamer plus de civisme après de tels agissements ridicules et anti-démocratiques de la part...de députés ? On est tombé bien bas !
2006-09-06 09:37:15 · answer #6 · answered by fabste 2 · 2⤊ 0⤋
C'est la Gauche Française,ils ne font de l'obstruction que parce qu'ils veulent ainsi marquer l'opinion française ( Celle des fonctionnaires) et leur envoyer le message comme quoi leurs partis est pour les avantages acquis démesurés,les corporations anti diluviennes,etc.....
La fusion GDF/SUEZ est une bonne chose pour la compétitivité du groupe qui sera ainsi créé,il pourra ainsi rivaliser avec les meilleurs en Europe et dans le monde ,l'énergie étant une priorité pour notre pays ...
2006-09-06 09:31:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Entre nous... c'est un peu puéril et c'est un sacré blocage mais posons nous les question suivantes:
- pourquoi le législateur maintient il cette disposition constitutionnelle? Ce truc est connu et rassurez vous est utilisé autant par la gauche que la droite (l'opposition n'a pas de couleur quand il s'agit de jouer au con)
- une petite pensée émue pour tous les assistant parlementaires qui se sont fait vraiment chier à tous les rédiger!!! Et je peux vous dire que c'est trés pénible à faire. D'autant qu'un certain nombre de ces projets d'amendement seront simplement rejetés.
- En théorie, nos députés, même de gauche, ne sont pas couchés si ils doivent tous les présenter à l'oral...
2006-09-06 09:31:45 · answer #8 · answered by Creamy Jean Paul 2 · 2⤊ 0⤋
j'ose à peine imaginer le nombre d'arbres nécessaires pour imprimer ces "1 kilomètre" de hauteur en papier...
2006-09-06 09:28:39 · answer #9 · answered by popey2907 2 · 2⤊ 0⤋
D'abord, sa ne sera pas le 49.3 qui sera utilisé mais le 44.3 se qui est tout a fais différent...
En effet, la Constitution stipule : "Si le gouvernement le demande, l'assemblée saisie se prononce par un seul vote sur tout ou partie du texte en discussion en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le gouvernement".
De plus il me semble que les 135000 amendement ont étés jugés irresevable.
Se petit jeu de la gauche est fais pr que le gouvernement passe en force comme sa, la gauche ira pleurer dans la rue, la seules choses qu'ils savent faire...pleurnichard, s'est un destion et une attitude...votez ségo ;)
humour qd tu me tiensssssssssss
2006-09-06 14:05:25 · answer #10 · answered by sibuta 3 · 1⤊ 0⤋