Zuerst müsste ja mal geklärt sein, was ist Ungerechtigkeit und was Gerechtigkeit?
Kommt es dabei nicht auch auf die Sichtweise des einzelnen Betroffenen an?
Jeder glaubt doch erst einmal im Recht zu sein. Wäre es nicht so, wären unsere Zivilgerichte arbeitslos.
Wenn du aber mit Ungerechtigkeit meinst, wie die Ressourcen der Erde ungleich verteilt sind, da stimme ich dir zu, dass etwas geschehen muss. Denn das ist die größte Ungerechtigkeit, die man sich vorstellen kann.
Im Kleinen kann man anfangen, gerechtere Preise zu bezahlen und nicht nach dem Motto : "Geiz ist geil" sein Leben aus zu richten. Lieber einmal auf etwas verzichten und sich fragen:" muss ich das jetzt haben oder kann ich auch nocht etwas warten und dann etwas mehr bezahlen"
Das wäre doch einmal ein Anfang!
2006-09-06 03:12:05
·
answer #1
·
answered by ottizuber 5
·
1⤊
1⤋
Was ist Ungerechtigkeit?
Diese Frage kann so unterschiedlich beantwortet werden - und jeder meint, Recht zu haben.
Sehr philosophische und brisante Angelegenheit...
2006-09-06 02:33:36
·
answer #2
·
answered by einhauchvonbittermandel 3
·
0⤊
0⤋
Ungerechtigkeit definiert letztendlich jeer anders - meinst du die "große, weltunfassende Ungerechtigkeit", der mit Hilfe diverser Verfassungen versucht wird Einhalt zugebieten, oder die "kleine, persönliche Ungerechtigkeit", die dir schon widerfährt, wenn dich Leute strafend ansehen obwohl du nicht mal was dafür kannst, wenn das fremde Kind ausgerechnet neben dir anfängt zu schreien...?
Wie auch immer - ich hoffe, irgendjemand hier weiß eine Antwort - auch mich interessiert sie brennend!
2006-09-06 02:05:49
·
answer #3
·
answered by dasnasobem 2
·
0⤊
0⤋
Es gibt auf der Welt keine Gerechtigkeit.
2006-09-06 02:04:11
·
answer #4
·
answered by kalifornia 2
·
0⤊
0⤋
in dem man zunächst einmal die position inne trägt, welche befugt ist "wirklich" --- diese ungerechtigkeit auch als eindeutig solche zu bezeichnen...
also selten genug....
ist dem dann der fall...... diplomatisch!
ein kampf oder gewalt kann und soll nur dann sein... wenn es kein bekämpfen ist sondern z.b. "retten" von ungerechtfertig in not geratene...usw.
damit schließe ich selbst einen krieg nicht aus - auch wenn es heißt "es gibt keinen gerechten krieg"...
bei mir ist aber auch schon der begriff "krieg" anzuwenden....wenn ich z.b. hilflos gefangene aus einer sekte befreie usw.
2006-09-06 02:00:27
·
answer #5
·
answered by A*n*n*a 6
·
0⤊
0⤋
Durch sachliche Aufklärung in Wort, Bild, Schrift und Ton.
Keinesfalls durch einen "gerechten" Krieg.
2006-09-06 01:52:24
·
answer #6
·
answered by feelflows 7
·
0⤊
0⤋
Auf keinem Fall mit erneuter Ungerechtigkeit
2006-09-06 01:45:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mit gerechtigkeit!!!
2006-09-06 01:44:21
·
answer #8
·
answered by tanja_valincic 3
·
0⤊
0⤋
Das ist ein kampf gegen Windmühlen!
Jeder findet doch was anderes ungerecht.
Lass mal lieber bleiben, so undiffernziert haben Deine Fragen keinen Sinn!
2006-09-06 01:42:50
·
answer #9
·
answered by stephienew 3
·
0⤊
0⤋
Man braucht dafür Gesetze und erbarmungsloses Durchgreifen
2006-09-06 01:42:01
·
answer #10
·
answered by kalyptus 2
·
0⤊
0⤋