English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

12 antworten

Ich denke, um diese Frage wirklich beantworten zu koennen, muesste man definieren, ob Du dabei eher an die Zusammensetzung bzw. Herstellung eines Produkts (z.B. Lebensmittel) denkst - oder aber ob es um den Eindruck geht, den etwas im Auge des Betrachters erzeugt.
Ein Naturjoghurt mit synthetisch hergestelltem Heidelbeeraroma versetzt kann total natuerlich wirken. Eine Frau, geschinkt mit Naturfarben (soll's geben - aus Spinat, Roter Beete und so), voellig kuenstlich.
Eben weil diese Grenze so schwer zu bestimmen ist, wird in diesem Bereich sehr viel Etikettenschwindel betrieben.

2006-09-06 01:48:18 · answer #1 · answered by meike_mo 2 · 1 0

der begriff "künstlich" ist ja nur ein "kompromiss"...
da die aussage: alles aus der natur entstehende
( also auch das, was der natürliche mensch schafft )
natürlich ist.............
einer diferenzierten benennung bedarf ( man sagt auch 2te natúr oder natur2 )

( übrigens wird auch kultur als erweiterter begriff verwendet )

also... ist die grenze dort..... wo der mensch mit seiner natürlichen begabung "erschaffen" , verändert oder kreiiert hat und/oder etwas ohne des menschens "hinzutun" ( außer biologische prozesse ) nicht existent wäre.

2006-09-06 08:41:21 · answer #2 · answered by A*n*n*a 6 · 1 0

Ich finde nicht, dass die Grenze Geschmackssache ist! Sie ist klar definiert und hat nichts mit organischer oder anorganischer Chemie zu tun:
Es gibt natürliche, naturidentische und künstliche Stoffe. Die letzten beiden sind künstlich! Nur die ersten sind natürlich, wobei sie durchaus behandelt sein dürfen! Beispiel:
Leder ist ein Naturprodukt, obwohl es behandelt wird! Es wäre ein naturidentisches Produkt, wenn Hautzellen im Labor gezüchtet und zu Leder verarbeitet werden würden und Kunstleder ist ein Kunstprodukt, obwohl es selbstverständlich organische Verbindungen enthält!
Bei Lebensmitteln gibt es natürliche Aromastoffe, zb Zitrone, dann naturidentische, also die in der natur vorkommen und wie Zitrone schmecken und künstliche, die hergestellt werden und wie zitrone schmecken!

Die Antwort auf deine Frage lautet also: es gibt eine Grenze, und zwar unabhängig vom Geschmack! Zumindest sieht unser Gesetzgeber das auch so...

2006-09-06 09:07:54 · answer #3 · answered by Michael K. 7 · 1 1

Naturlich bedeutet, dass es ohne menschliches Zutun so in der Umwelt vorkommt.
Künstlich ist es dann, wenn es vom Menschen geschaffen oder maßgeblich verändert wurde.

2006-09-06 08:40:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

je nach dem auf was es bezogen ist.

2006-09-06 08:36:44 · answer #5 · answered by Malerba 5 · 2 2

Diese Grenze löst sich auf , wenn man genauer hinschaut .Der von Korallen ausgeschiedene Kalk ist weder künstlicher oder natürlicher wie der Architekturkomplex von Manhattan . Nur der Mensch mißtraut häufig den Hervorbringungen seiner Zivilisation und verwendet dann den Begriff `künstlich´, um aus der Vielfalt seiner Kulturleistungen zu differenzieren . Die Bienen nur zum Beispiel haben sich in ihrer Entwicklungsgeschichte nicht aus ethischen Motiven für die Anwendung künstlicher kontrazeptiver Mittel entschieden .Und dann soll auch noch die Intelligenz künstlich oder natürlich sein - was bilden sich die Menschen alles ein .

2006-09-06 09:24:51 · answer #6 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 0 1

natürlich ist wenn es von sich aus entstanden ist und künstlich wenn man bewust nachhgeholfen hat denjeweiligen zustand zu erzeugen!

2006-09-06 08:43:53 · answer #7 · answered by Gabriele 4 · 0 1

Und in welchem Bezug?
Körper? Lebensmittel? Gefühle?

2006-09-06 08:37:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Ich denke das sieht jeder anders.

2006-09-06 08:32:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Uff, keine Ahnung, aber eine Plastikpflanze ist natürlich künstlich! ;-D

2006-09-06 09:01:03 · answer #10 · answered by naschmizie 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers