Bueno, visto como tú lo planteas...
Pero creo que en realidad lo que me siento es más libre.
Por ejemplo: un imbécil que conduce borracho y es ateo... ¿se puede decir que esté más evolucionado?
Yo creo que simplemente es una cuestión de pararse un momento a pensar. Muchos creyentes lo siguen siendo porque es muy cómodo que ya te den las respuestas en lugar de tener que buscarlas; e incluso que ya te den las preguntas para que no tengas que formulártelas.
Por otro lado, creo que una visión científica del mundo es incompatible con una fe en un ser sobrenatural.
¿Por qué dice Sobriweb que aunque seas ateo hay que creer en algo, en el destino o cualquier otra cosa? Yo no creo en ningún dios, ni en el destino, ni en la suerte (la suerte hay que trabajársela), ni en el horóscopo, ni en el tarot... Creo en la ciencia. Pero eso no es una creencia, sino un pensamiento racional. No tengo fe, sino que tomo la ciencia como una herramienta que me ayuda a comprender mejor el mundo que me rodea. Sobriweb, si tú crees en algo, no nos metas a todos en el mismo saco.
2006-09-05 23:46:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Soy atea, pero no comparto contigo tu idea de que somos superiores. Me parece una idea un poco nazi pensar que hay seres humanos superiores y seres humanos inferiores, y tú además lo planteas desde el punto de vista evolutivo.
Como atea, creo que Dios no existe, eso lo tengo claro, pero respeto a los creyentes de cualquier religión, y es más, hay ocasiones en las que se pasa por momentos duros y en esos momentos pienso que qué lástima no tener nada a lo que aferrarne. La gente que tiene fe en su religión tiene ahí una especie de consuelo que si bien a mí no me vale, a ellos les reconforta, les da ánimos, les alivia el dolor...
Desde la antigüedad, el ser humano ha creado dioses por miedo, por desconocimiento, por la razón que sea (los egipcios, los griegos...). Estas civilizaciones creaba sus dioses y los temía, que es lo mejor, no era un dios amigo en muchas ocasiones, sino que estaban ahí para pedirles cosechas, triunfos, ausencia de enfermedades... Si les hace feliz creer que sus deseos se los puede conceder un dios sólo por rezarles o ponerles una velita, pues mejor para ellos (menos mal que ya no se hacen sacrificios para apaciguar la ira de los dioses).
Para terminar, os recomiendo un libro de Unamuno, muy cortito, llamado "San Manuel Bueno, Mártir". Tiene que ver con lo que he expuesto, con mi idea de que el ateo es feliz en su no creencia pero debe respetar al creyente que usa la religión como un colchón donde no hacerse daño cuando caiga. Una lectura recomendable.
Saludos.
2006-09-05 23:51:04
·
answer #2
·
answered by Irene79 2
·
3⤊
0⤋
no me creo especial, simplemente me creo, mejor dicho, me siento, mas LIBRE
2006-09-05 23:40:13
·
answer #3
·
answered by slashuco 2
·
2⤊
0⤋
Teresa de Calcuta, creyente ella, no creo que sea inferior a ti como persona por el hecho de “creer”. Un solo ejemplo de los millones de personas que, como tales, no las creo inferiores a otra por el hecho de “creer o no”.
No te creas mejor que nadie, no es bueno por definición (salvo que tu interés esté en aprovecharte de las personas en tu beneficio). Mucho menos lo manifiestes, pues será con tus acciones como lo demuestres. Diciéndolo tan solo me haces pensar en que has de revisar tus niveles de pedantería, chouvinismo e insensated.
Si te crees mejor, no tardará tu superioridad en reclamar reconocimiento. Esto lleva a que quienes no están a tu nivel necesariamente deberán tener derechos y obligaciones distintas y, lamentablemente, ya se invento esto repetidamente, y la mas cercana se le denominó naZZZismo, telonado por el Tercer Reich y con el hitler de prota. Con la actuación estelar (en ambos bandos) de creyentes (iglesias) y no creyentes (ateos)
Cuida entonces tambien tu nivel fascistoide.. no se descontrole que es peor que adolecer de exceso de colesterol.
2006-09-06 00:50:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Demasiadas palabras, muy respetables, simplemente debe de existir el libre albedrio para vivir en paz y sin culpas, el ser ateo efectivamente asi como lo mencionas, es de personas que van un paso adelante, y pues nadie nos escapamos del existencialismo.
Saludos!! y dejame un saludo en mi espacio http://elsaaks.spaces.live.com
2006-09-05 23:47:47
·
answer #5
·
answered by ★•★•★ Ingobernado ★•★•★ 3
·
1⤊
0⤋
Simplemente cada uno piensa como quiere y hace lo que el cree que debe hacer.
2006-09-05 23:46:32
·
answer #6
·
answered by Cristian alvarez 3
·
1⤊
0⤋
Querido amigo, hay que distinguir ateos de agnósticos.
Los primeros no creen en nada.
Los segundos no se creen lo suficientemente inteligentes como para conocer, o comprender a Dios porque se escapa al entendimiento humano, Dios como ser inmortal, todo poderoso, omnipresente, no puede ser comprendido por el ser humano, que es mortal y cuya inteligencia es limitada.
Por muy ateo que te consideres, en algo creerás siempre, en el destino, o en otra cosa parecida, pero en algo crees, en algo que no puedes comprender ni definir pero que en algunos momentos te acuerdas de ello aunque no sea el dios cristiano, hebreo, islámico, etc.
El ser humano necesita creer en algo, aquellos que se declaran ateos absolutos, creo que no lo son del todo y que en algún momento creen en algo que está más allá y que de alguna manera influye en nuestras vidas de una manera que escapa a nuestro entendimiento, ¿seguro que nunca has pensado, dios mío, o que nunca le has pedido a algo superior que te ayudara?, si contestas honestamente que no, te creeré, pero creo que alguna vez en tu vida te has visto en alguna situación parecida a las que menciono.
Hasta la próxima.
2006-09-05 23:46:08
·
answer #7
·
answered by sobriweb 4
·
1⤊
0⤋
Especial no, superior, menos. Si acaso distinto, y menos atado para opinar y hacer lo que me venga en gana sin dar cuentas a nadie.
Mis derechos acaban donde empiezan los de los demás y viceversa. El problema de la Iglesia es que tiene que ser ella y sólo ella la que te diga cuáles son y dónde están tus derechos.
2006-09-06 02:39:53
·
answer #8
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
La verdad yo no me atrevo a pronunciarme de una manera absoluta a favor o en contra de la posibilidad de la existencia de un primer motor, se me ocurren buenos argumentos para las dos posibilidades y todavía no me llega la fe infusa...de ahí que sea agnóstica.
¿Cómo me hace sentir eso? Más auténtica que si profesace una fe que no tengo, más libre que si me encadenara a una ortodoxia en la que no creo, con más oportunidades de seguir buscando una respuesta que me satisfaga. Pero superior, para nada, la etapa megalómana hace rato que la supere ; ).
De hecho conozco de todo, es una de las ventajas de la tolerancia, y hay algunos seres humanos muy decentes e inteligentes que tienen sus certezas, mientras no intenten imponerse a mis dudas yo soy de la filosofía de vive y deja vivir.
Ahora que si estas hablando de los fundamentalistas que están dispuestos a exterminar un pueblo para demostrar que su punto de vista (desde atrás de sus anteojeras de burro de carga) es él único válido, cualquiera que sea su denominación (escépticos incluidos) por mí se pueden ahogar en un pozo. No merecen que me tome la molestía de compararme.
2006-09-05 23:53:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No me considero especial, sencillamente me niego a que me digan lo que tengo que creer y lo que tengo que hacer. Aparte de que no creo que haya un dios o algo similar, para mi no hay nada.
2006-09-05 23:48:26
·
answer #10
·
answered by nenya 3
·
0⤊
0⤋