English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

il n'y a pas de faute d'orthographe

2006-09-05 22:41:11 · 9 réponses · demandé par Cahetel fan de Taxidi Quintet 6 dans Sciences sociales Psychologie

C'était un jeu de mot évidemment, avec pour but de vous faire méditer un peu... merci pour toutes ces belles réflexions.

2006-09-07 22:35:22 · update #1

9 réponses

Si j'en crois mon dico (mais il date de 1999!), ego est une transcription d'un mot latin, c'est un nom commun masculin en français, mais il est invariable, probablement parce que c'est un pronom dans la langue de Cicéron.
D'autre part, si c'est l'abréviation d'"égoïste", je crois que nous le sommes un peu tous, à des degrés divers, bien entendu. Tu es trop intelligente pour faire de "ego" le synonyme de "égaux", me semble-t-il. T'ai-je satisfait par ma réponse?

2006-09-06 07:26:01 · answer #1 · answered by Jo 4 · 0 0

On peut etre egaux que si on met notre égo en veilleuse, c'est notre égo qui nous fait perde de vue que nous sommes egaux.
Nous sommes tous égo, mais nous ne sommes pas égaux dans dans le domptage de notre ego.

2006-09-06 05:50:33 · answer #2 · answered by Nicolas L 5 · 2 1

non, les arabes sont plus égaux que les autres !!!

2006-09-06 05:52:44 · answer #3 · answered by homatesala 5 · 0 0

on est tous un ego sur pattes, mais on joue pas tous aux legos. euh, je voulais dire:
on est tous un ego mais on est pas tous égaux

2006-09-06 05:48:00 · answer #4 · answered by pandora 2 · 0 0

a chacun son ego . Après, quant à être ego... je pense que l'on écoute surtout notre ego et que c'est peut être ce qui fait qu'aujourd'hui il y a des gens qui sont plus égaux que les autres...

2006-09-06 05:46:21 · answer #5 · answered by crapo dosalé 5 · 0 0

égo... centriques ?
égo... ïstes ?

2006-09-06 05:46:18 · answer #6 · answered by thé vert sans sucre 6 · 0 0

Je dirais ceci : on peut se définir comme un simple "je".
(vision très occidentale, post chrétienne, individualiste et
bourgeoise) Mais on peut aussi réaliser que nous faisons
partie d'un tout.

Je suis donc à la fois moi même, mais aussi une partie
du groupe alpha, de la nation beta, de l'association gamma,
de la famille delta...

En tous cas, on ne peut répondre "non". Car en disant "non",
cela voudrait dire : je juge que je ne suis pas moi. Mais si
c'est le cas, alors qui juge ce "ego" ?

Contradiction...

Conclusion : nous sommes tous Egos, mais pas seulement
Ego. Nous sommes aussi une partie du tout.

2006-09-07 05:40:04 · answer #7 · answered by Mad Miles 2 · 0 1

Je suis égo devant mon égo. Pour les autres, c'est à leur égo de voir.

2006-09-06 05:47:13 · answer #8 · answered by mashgau 4 · 0 1

Moi je suis plutot lego

2006-09-06 05:43:35 · answer #9 · answered by Creamy Jean Paul 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers