Personnelement, l'idée d'une femme presidente me ravie. Apres tout, ce serait un grand pas pour la france.. cependant, je me dis souvent que nous soyons black, beur, femme, homme... nous sommes tous humain.. A vrai dire, meme si je serai content de voir une femme a la presidence de notre pays, je me demande pourquoi une femme serait forcement mieux qu'un homme..
Et surtout, au vue des differentes declaration de Mme Royale, je me demande surtout si celle ci est vraiment la femme (pour ne pas dire la personne) qui nous faut pour la France...
Ou alors faudrait il faire comme au Groland : une moitie femme, une moitie homme dans l'assemblee nationale...
Ce n'est pas facile de savoir en qui donner sa confiance..
Et vous qu'en pensez vous ? Segolene Royale est elle vraiment prete pour l'Elysee ?
2006-09-05 21:21:48 · 22 réponses · demandé par Tyler Durden 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Non cela serait une catastrophe si elle arrivait au pouvoir....L'économie va mal les 35 heures ont été un désastre et elle veut continuer a enfoncer le clou.
Pour moi homme ou femme peu importe, mais par contre le programme non. Il ne faut pas se leurrer, il n'y a qu'en travaillant qu'on peut y arriver, elle propose de partager avec les plus démunis, alors qu'elle vienne haibter avec nous dans une cité et qu'elle donne tous son fric a ceux qui en ont besoin et après on verra....la gauche caviar comme on dit, il y en a marre. Eux leur lendemain est assuré, moi chaque mois qui passe je me demande comment je vais y arriver, je veux pas d'argent je veux du boulot stable, ce mois ci j'ai pu faire des heures sup et j'ai pu offrir un bouveau cartable a mes enfants....
Alors ses 35 heures et ses beaux discours qu'elles les gardent pour elle et son entourage de gens bien portant !!
Je suis donc contre !!!
2006-09-05 21:33:31 · answer #1 · answered by ruggero 1 · 0⤊ 1⤋
A mon avis Mme Royal est aussi capable que ceux qui nous gouvernent aujourd'hui.
C'est quand on est au pouvoir qu'on s'apprend à gouverner.
Je n'ai pas le choix,
Voter encore à droite et revoir ce que nous avons vu ou chercher le bâton.
Voter le FN... ce n'est pas le bon choix.
Notre république a besoin d'un peu de changement et d'oxygène .
Rester président jusqu'à 75 ans est complètement idiot aussi.
2006-09-05 21:52:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Une femme ne sera pas mieux qu'un homme, mais pas plus mal non plus!
Quand au fait de savoir si elle sera prête? je pense qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, il faudra déjà voir si c'est elle qui sera désignée comme candidate! à supposer que ce soit elle, elle sera largement entourée pour présenter un programme!
Maintenant reste à voir quel programme sera proposé (pas prêt me semble t'il)
En tout cas elle sera toujours plus prête que Sarcozy qui n'a qu'un ramassis de banalités à proposer, plus populistes les unes que les autres mais très médiatiques. Un discours plein de termes creux mais racoleurs: la rupture par exemple!!!
2006-09-05 21:43:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il ya une question que je me pose à mon tour ! pourquoi faut t'il toujours que quand une femme fait son show ça fasse chier certains ! Femme ou Homme qu'est ce que ça peut te faire ? Seul les électeurs décideront!
2006-09-05 21:33:53 · answer #4 · answered by pussychuck 4 · 1⤊ 0⤋
La vraie question n'est-elle pas "est-ce que les Français sont prêts pour avoir une femme Président de la République ?". Elle je pense qu'elle se sent prête et à mon avis comme ce n'est pas le Président qui dirige réellement le pays (même s'il est responsable du Gouvernement en place...), je ne vois pas pourquoi elle ne serait pas aussi prête que n'importe qui d'autre !
2006-09-05 21:33:08 · answer #5 · answered by sandrine 3 · 1⤊ 0⤋
et pourquoi pas ?
je pense qu'il faut poser la question à l'envers
qui serait la ou le meilleur pour l'Elysée ?
Mme ROYALE ne serait sûrement pas pire qu'un autre plus petit et moins beau .....
mais il est vrai qu'un gouvernement c'est une équipe et des candidats au poste de 1er ministre il n'en manque pas
moi j'y suis favorable ça nous changerait un peu et tous ces arriérés qui disent que ce n'est pas la place d'une femme: ils m'énervent .......
2006-09-05 21:33:05 · answer #6 · answered by mino22 5 · 1⤊ 0⤋
De toutes façons on ne le saura que si elle est élue, il n'y a pas de raisons qu'elle soit moins à même de présider la France qu'un homme.
Le choix du premier ministre et du gouvernement est au moins aussi important de toutes façons.
2006-09-05 21:31:43 · answer #7 · answered by sucomay 5 · 1⤊ 0⤋
Moi je suis prêt pour une femme présidente.
2006-09-05 21:29:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le président de la république délègue de toute manière l'exécutif à son gouvernement, dirigé par le premier misnistre. Ses principales qualités doivent être :
1) bien savoir s'entourer (conseillers, ministres ...)
2) bien représenter la France
Ségolène Royale n'est donc pas forcément moins bien placée qu'une autre pour remplir ce rôle.
Pour la départager d'un autre, celà dépend après des convictions politiques de chacun...
2006-09-05 21:25:58 · answer #9 · answered by mashgau 4 · 1⤊ 0⤋
Attendons de voir si elle sera la candidate du Parti Socialiste pour les présidentielles. Si Ségolène sort candidate des élections internes au PS, c'est qu'elle est plus forte qu'il n'y parait au niveau politique. Tous ces détracteurs lui demandent un programme : elle s'en fout pour l'instant, elle se contente de reprendre des sujets tabous à gauche et ça marche plutot pas mal...
2006-09-05 21:35:06 · answer #10 · answered by lgene 3 · 0⤊ 0⤋
Pas plus que les autres affreux, alors laissons lui la possibilité de nous montrer sa valeur. Ce searit sans aucun doute une approche de la vie politique et un grand pas vers la fin des bastions masculins !
2006-09-05 21:26:53 · answer #11 · answered by aquarelle91 3 · 1⤊ 1⤋