Pourquoi pas, après tout je pense pas que ces idées sur la gestion d'un pays soient très différentes ou meilleures que celles des autres parties, mais au moins nous aurons quelqu'un de compétent à propos de l'environnement!
Actuellement rien n'est vraiment fait pour l'environnement et en plus ils sont pas terrible pour le reste non plus.
Alors oui, faute de grives je mange des merles!
2006-09-05 21:07:38
·
answer #1
·
answered by Marion 6
·
0⤊
0⤋
certainement pas, même si l'action de cette homme reste honorable
on ne se décide pas politicien en claquant des doigts.
Il est avant tout un homme pour la Nature, laissons le là ou il fait le mieux son travail
2006-09-06 04:03:51
·
answer #2
·
answered by ayda 3
·
3⤊
1⤋
mdr! plie et archi plie!
hulot a la tete de l etat francais.
ou ils vont chercher tout ca.
si vous voulez une france en lethargie totale et avec un bordel inouie alors oui!
bientot on vas presenter marianne james, davis poujadas, oh tiens meilleur encore ou eric ou ramzy!
2006-09-06 11:41:14
·
answer #3
·
answered by au revoir a tous 6
·
0⤊
0⤋
Quel serait son programme? Des vacances toute l'année sponsorisées par TF1, pas trés crédible notre Nicolas, qu'il s'en tienne a ses images du bout du monde.
Il voit beaucoup d'inégalités certes, mais est il en mesure d'apporter une solution?
2006-09-06 04:26:46
·
answer #4
·
answered by capdeboy 3
·
0⤊
0⤋
Non, tout d'abord parce que l'on ne s'improvise pas Président et une deuxième fois non parce que lorsqu'il a eu l'occasion de devenir Ministre de l'Ecologie de Jacques Chirac, il a refiusé...
Si ce n'était pas motivant lorsqu'il n'y avait "que" la responsabilité d'un ministère pourquoi cela devient-il tout à coup intéressant lorsqu'il s'agit de se faire mousser devant les journalistes ?
J'ai beaucoup de respect pour l'homme mais les français sont d'une telle naïveté que cela en devient confondant...
Nicolas Hulot aurait pu sollciiter un mandat électif dans la Vaucluse où il habite, par exmple Maire, puis député, etc... démontrant ainsi sa volonté de transformer les dizaines de millions encaissés à la télé en action concrète pour les AUTRES.
Il a choisi de prendre un raccourci médiatique et de se poser en bonne conscience que l'écologie a très très très bien fait vivre jusqu'à présent (Plusieurs propriétés, hélicoptère perso, voiture puissante, etc...) cela donne-t-il le droit de s'autoproclamer "Recours Suprême" de la Nature ?
En toute conscience, je réponds non !
Qu'il poursuive sa démarche à la télé mais qu'il sache mesurer ses propres limites, pour notre bien à tous, à commencer par le sien...
2006-09-06 04:19:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je ne vois pas un homme politique en Nicolas Hulot, il est très bien dans son rôle d'animateur/aventurier, donc je ne voterai pas pour lui, même si l'écologie est un sujet important pour l'avenir de la planète.
Il y a d'autres domaines qui sont importants pour l'avenir, entr'autre l'économie, le chômage, les retraites, les hôpitaux etc et il faut des personnes avec d'autres compétences et connaissances aussi.
2006-09-06 04:08:42
·
answer #6
·
answered by Sylvia.du.27 6
·
0⤊
0⤋
Idéalement oui, c'est un homme que j'admire beaucoup, et je soutiens totalement son combat.
Mais malheureusement, j'aurais trop peur de revenir à un mai 2002... Choisir entre Le Pen et Sarko serait au delà de mes forces!
En tout cas, si il se présente (j'en doute qd même, il a jamais voulu se politiser, je trouve que ce serait dommage...), j'y réfléchirait à 2 fois...
2006-09-06 04:07:35
·
answer #7
·
answered by mia_wallace 4
·
0⤊
0⤋
A fond !!!!!
c le seul de credible, et de toute facon il aurait 5-10% des viox a tout casse mais ca ferait les pieds a pas mal de connards !!!!!!!
et en plus les futurs gouvernement seraient oblige de prendre en compte l environnement !!! enfin,,,meme si c deja trop tard,,
2006-09-06 04:07:18
·
answer #8
·
answered by rico901 7
·
0⤊
0⤋
Honnêtement : OUI ! Même si je sais qu'il ne serait pas élu et qu'il ne le souhaite pas vraiment, mais il est vraiment important de faire passer le message sur les méfaits des hommes sur la Terre et sur l'ampleur de la catastrophe annoncée avec le réchauffement climatique!
2006-09-06 04:05:19
·
answer #9
·
answered by MTM 2
·
0⤊
0⤋
pour les idées qu'il défend, oui ! mais lui, il m'énerve de trop!
2006-09-06 04:05:09
·
answer #10
·
answered by veronick 3
·
0⤊
0⤋