English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

respuestas serias, concretas y objetivas

2006-09-05 13:13:59 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

16 respuestas

Cumplió a cabalidad con el mandato Constitucional art. 58.........No lo dejaron entrar unos Porros al recinto legislativo, al lugar donde TODOS los partidos políticos van a elaborar leyes, no un grupo de Porros comandados por 2 locos Perredistas un tal Ramírez y otro loco Gonzalez....par de traidores a la Patria, en otra epoca los hubieran ahorcado o fusilado...pero tenemos unas leyes que nuestro Presidente Fox si cumple, que más pienso?? la paciencia de nuestro Gran Presidente, no ha caido en las innumerables provocaciones de los Gorilas del PRD.
Espero que consideres Serio, concreto y objetivo mi comentario

2006-09-05 13:17:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

que qué opinamos? pues es obvio! que por culpa del prd no se llevó a cabo como tradicionalmente..

el prd quiso provocar un enfrentamiento, fox no cayó en la trampa, de manera prudente evitó el problema.

andrescito "el travieso" lopez ya nos quitó nuestra elección, está atentando contra nuestra democracia, nos quitó las calles, y el zocalo, quiere quitarnos nuestras instituciones y nos quiere quitar el informe ... ahora quiere seguir con nuestras fiestas patrias?

....al diablo con amlo, ya nos tiene hasta el gorro con sus alucinaciones!

2006-09-09 17:52:09 · answer #2 · answered by tenista 5 · 0 0

Cual no informe?, si estabas viendo la t.v. pudiste ver que el Señor Presidente llego y entrego su informe ante todos los medios de comunicación, que no lo dejaron leerlo es otra cosa; pero que mal se vieron los perderistas, perdón! perredistas, eso no se hace es nuestro presidente y hay que respetarlo le pese a quien le pese.
Saludos....

2006-09-05 20:47:42 · answer #3 · answered by alomayri 2 · 0 0

pues que hizo bien en demostrar que el si cumplía mas que ellos eran los que no le dejaban llevara acabo su cometido, en esa acción se vio la inmadurez de los del PRD

2006-09-05 20:46:48 · answer #4 · answered by Anais 2 · 0 0

Me parece negativo por varias razones. Una de ellas es que representó un artero ataque a la libertad de expresión, ya que los legisldores PRDistas decidieron unilateralmente que los mexicanos no escucháramos el mensaje a la Nación del presidente Fox. Pregunto: ¿Quien se creen que son para decidir por millones de mexicanos que deseamos escuchar lo que el presidente tiene que decirnos? ¿Es es su concepto de democracia? ¿Es en pandilla su forma de expresarse? Hacía unos días habían jurado cumplir y hacer cumplir la Ley. Ya vemos lo que valen los juramentos de estos individuos. Por otra parte, hacen que el PRD pague los costos políticos de tan nefasta acción. ¿Porque si habiendo obtenido ser la segunda fuerza política en poco más de 20 años de existencia lo arrojan todo por la borda y se autosegregan de la vida política? ¿Lo habrán hecho por 'apoyar' los delirios mesiánicos de su líder? ¿De verdad se irán al precipicio con él? Lo único que demostrarían es. al menos, una completa carencia de sentido común. Deben darse cuenta de que en México hay millones de ciudadanos de inclinación izquierdista y que necesitan un partido serio que los represente y exprese. Actualmente no son más que un grupo de pandilleros fascistas, delirantes y ambiciosos que demuestran que no se mueren por sus ideas. Se mueren por el poder.

2006-09-05 20:44:32 · answer #5 · answered by Luis Miguel C 5 · 0 0

Pues... ¿qué se puede opinar de un "no-...algo"?

Que los perredistas ahora si la pendejearon cañón.

Que que bueno que Fox tuvo los pantalones para cumplir con la obligación de entregar el informe, y después informar sus razones al pueblo.

Que que bueno que lo hicieron, pues le restaron MÁS (si, más), puntos al pejendejísimo.

Que ya ganó Calderón!! Yeah!!! Sí!!! Viva!!! Arriba México y la democracia!! (no tiene que ver con el informe, pero bueno!)

2006-09-05 20:37:14 · answer #6 · answered by woht 5 · 0 0

Fui a verlo en la tele y la bienvenida al paradisiaco mundo de las estupideces me la dio la diputada del PRI con su "nosotros en el PRI sí respetamos a la democracia", seguido por la suprema p*ndejada del diputado del PRD diciendo que la seguridad que se puso fuera del Congreso "atentaba contra los derechos de los ciudadanos". (sarcasmo=on) Claro, les quitaron el derecho a meterse a armar su desmadre dentro del HONORABLE Congreso de la Unión, y eso justifica el numerito que hicieron evitando que continuara el evento (sarcasmo=off).
Aún así, nada fue peor que lo que pasó al declarar terminada la sesión. Todos cantando el himno nacional, parados, firmes, y los perdedistas con el brazo en alto, no sé si haciendo una seña o nomás así, el caso es que ahí demostraron más que nunca su falta de cultura y respeto a la patria.
Luego, con lo de que el Presidente no entró, no sé si estuvo bien. No fue error el no pasar a dar su discurso, pues la Ley dice que debe entregar el Informe nada más, pero si hubiera entrado (lo cual me hubiera gustado para ver cómo se defecaban todos los perredistas, disculpa mi falta de seriedad) tal vez se hubiera mostrado que puede imponer su respeto, aunque la verdad, creo que entonces habría sido un desastre con más pleitos, diciendo que Fox somete a la gente y ya saben todo lo que se dice por detallitos así.

Ahora bien, en una opinión personal, no tan seria, te puedo decir esto: Vlad Tepes les hubiera cerrado las puertas y prendido fuego ahí dentro.

2006-09-05 20:32:59 · answer #7 · answered by el_isra 4 · 0 0

Me parecio indecente que haya "diputados" y "senadores" que embarren de sus heces a las instituciones democráticas de un país, desgarrandose las vestiduras cuando tienen una viga en el trasero, una cola y unos colmillos largos de ratas inmundas

2006-09-05 20:32:23 · answer #8 · answered by Venom 4 · 0 0

Pues veràs, no hubo informe o sea algo tan tradicional y conservador, como siempre, no, no lo hubo, pero lo que si puede ver fue una amplia y extensa explicaciòn de lo que fue su informe de gobierno, (el cual entrego por escrito), que se dio por cadena nacional, y te puedo asegurar que esos minutos que duro dicho mensaje, fue su informe, muy concreto y el cual (gracias al PEJE), lo hizo por televisiòn, y me atrevo asegurar que todo Mèxico lo vio, y lo vimos muy atentos y de principio a fin, cosa que no hubiera ocurrido si hubiera leìdo su informe como tradicionalmente lo hubiera hecho. Y tristemente (para el peje, claro esta), lo ùnico que logro con ese boicot de los asambleistas PERREDISTAS, lo unico que lograron fue, que el rating en ese momento lo tuviera el propio Presidente de la Repùblica, pues gano adepto, lejos de lo que pretendian los perredistas.... Pregunta a tu alrededor y veràs que todo el mundo vio ese mensaje del Presidente.

2006-09-05 20:22:50 · answer #9 · answered by Lady ice 6 · 0 0

No aporto nada, no mejoro ni empeoro al pais y ciertamente fortalecio la imagen del presidente (lo que no querian los PRDPTistas), ya que el "respeto" su insulsa toma de la tribuna y mejor se retiro a hacerlo en cadena nacional....

Insisto, gran parte de los Pejistas se estan volviendo facistas intolerantes, racistas (vean los mensajes arriba)... todo menos democraticos.

2006-09-05 20:22:48 · answer #10 · answered by Sergio Asesor 3 · 0 0

PERO EL ENTREGO EL INFORME Y ADEMAS LO HIZO PUBLICO A TRAVES DE LA T.V.
CUAL ES EL NO INFORME PARA TI???

2006-09-05 20:22:30 · answer #11 · answered by mmm 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers