English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

necesitas pruebas feacientes para creer en lo que sea ?? ...

2006-09-05 11:45:41 · 20 respuestas · pregunta de ferns 2 en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

20 respuestas

Por supuesto. Y si no una explicación lógica y coherente.

2006-09-05 11:48:26 · answer #1 · answered by Garza G 2 · 0 0

Pues para mi en muchos casos verificar no es necesario.
Chao!

2006-09-09 18:39:59 · answer #2 · answered by Hermi 3 · 0 0

algunas veces si

2006-09-09 17:03:26 · answer #3 · answered by alexander j 2 · 0 0

Si, son necesarias, por eso Jesus hizo muchos milagros para que la gente creyera en que EL es el hijo de Dios y vino a salvarnos.

la verdad si yo te digo que soy un "angel" y no te lo puedo probar lo mas probable es que te este mintiendo para impresionarte o para asustarte ...en otras palabras manipulandote.
Jesus te ama mucho.
Jeremias 29:11
"Yo se los planes/pensamientos que tengo para ti - Dice el Senor- planes para darte un futuro y un destino no de calamidad si como tu esperais."

2006-09-09 16:58:19 · answer #4 · answered by Faith 3 · 0 0

las creencias en el canpo espitritualpertenecen al terreno de los fariseospara tener fe verdadera no se necesita creeruna creencia es el paso previo de acercamiento e indicauna posible apertura o aceptar algo,por tradicion pero no es lo mismoi en el terreno de la ciencia o el de la policia cientifica o de los laboratorios necesitan por adelantado tener pruebas para dejar algo por sentado estan las personas muy ateas y terriblementes,materialistas,y los que teniendo pruebas del amor de nuestro amado señor jesus lo mataronlas pruebas no nos hacen mejores en segun que canpo sino que despierta mas nuestro temor o anbicion,y nos buelben incluso mas reaccionarios y peligrosos

2006-09-08 06:31:57 · answer #5 · answered by Maria Isabel H 4 · 0 0

Si fueran necesarias las pruebas para creer no existiría por ejemplo la Religión Judía.-

2006-09-05 19:01:20 · answer #6 · answered by Gorgasedo 2 · 0 0

En algunos casos sí, pero pienso que no es una regla el hecho de que tiene que haber una prueba para poder creer en algo o en alguien

2006-09-05 18:55:16 · answer #7 · answered by Martha G 1 · 0 0

si............por ejemplo no puedo creer en el misterio de la fe.....no tiene explicacion logica ni pruebas fehacientes...hablando de la religion especificamente no puedo llegar a entender como hay gente que cree en determinadas cosas ...que a veces..."no tienen pies ni cabeza"......aunque en cierto modo los envidio......me gustria creer incondicionalmente en algo....

2006-09-05 18:55:10 · answer #8 · answered by andrea de ushuaia fin del mundo 4 · 0 0

mucha gente te va a decir que si, pero, realmente estas seguro que tu esposa (o) te es fiel? claro que lo estas y nunca vas a tener las pruebas feacientes de que lo es, por que tendrias que estar 24 hrs. al dia a su lado. solo confias y ya. a eso se le llama seguridad en uno mismo. Enotces crees sin tener pruebas feacientes.

2006-09-05 18:53:32 · answer #9 · answered by vader "#" 4 · 0 0

no necesariamente solo si es un juez o un tribunal si necesita pruebas pero en otro caso si es alguien de confianza no necesariamnete necesitas pruebas

2006-09-05 18:52:41 · answer #10 · answered by cebollo 2 · 0 0

No siempre. Muchas veces confío más en mi intuición. A demás todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario, ¿no? Y si me la dan, me sirve de lección. No está nada mal conocer al personal.

2006-09-05 18:52:07 · answer #11 · answered by Mmeee 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers