Exponed vuestras razones a favor y en contra de este famoso cantante acusado y desestimadas ya las denuncias por pederastia. ¿Hubo un complot en contra suyo, o realmente fue culpable de sus actos?
2006-09-05 11:11:02 · 45 respuestas · pregunta de Adrianux 2 en Música y ocio ➔ Corazón
Creo que es un poco tonto, podía aprovechado su gran éxito hasta el final de su vida. Ha sido muy buen cantante y se perdió el mismo.
Lo de querer ser blanco, ujna verdadera tontería.
Y lo de pederastia, no sé, pero todo ha sido muy raro, eso de gustarle acostarse con niños, si no es pederasta es que es idiota.
Una lástima.
2006-09-05 11:16:24 · answer #1 · answered by Manel M 2 · 2⤊ 2⤋
yo opino,que todo fue un complot para quitarle dinero,ya vereis cuando muera todos los que lo acusan ahora diran..pero que buena gente que era.todos son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario.
2006-09-07 09:15:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
EN LO PERSONAL PIENSO QUE EL ES INOCENTE SOLO QUE SE RODEO DE MALAS PERSONAS QUE LO PERJUDICARON TANTO,QUE POBRECITO!!!!!!!!!!!, PERO ESO NO LE QUITA LO EXCELENTE ARTISTA QUE ES.UN GENIO EN LO QUE HACE...
2006-09-12 09:43:29 · answer #3 · answered by yamily98 2 · 3⤊ 0⤋
no debemos juzgarlo sin saber la verdad, no hay las pruebas suficientes para sabes si es culpable o inocente, yo por eso no creo en nada hasta que no prueben algo
2006-09-06 05:34:42 · answer #4 · answered by abcdedfsbfsof 6 · 3⤊ 0⤋
CREO QUE ES INOCENTE
Mas mala es la madre del niño que lo envio alla, pero por la plata baila el mono, imaginense si lo hubiera declarado culpable, el preso y ella rica, pero en caso de que sea verdad (que no creo) ella es mas culpable por esponer a su hijo.
2006-09-05 11:15:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
inocente
2006-09-12 11:48:36 · answer #6 · answered by Citlalli 4 · 2⤊ 0⤋
INOCENTE, pero idiota por dejar que un montón de estafadoras, convenenciosas, y al final un montón de perras quiera sacarle dinero de todo. Hasta la ****** de su esposa, o ex esposa le saca dinero. Y que le queda ps. por eso es idiota por permitir eso y además porque si ayudas a alguien de la manera que el lo hizo siempre van a estar estas perras alrededor.
2006-09-07 07:32:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
inocente de haber sido abusado cuando era niño, culpable de haberse enamorado de ti.
2006-09-12 11:03:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Inocente. No hay pruebas claras contra el.
Yo creo que es un blanco muy fácil para acusarle y sacarle dinero, por eso de que siempre va con niños... pero hay que ver lo que ha tenido q sufrir el pobre. No me extraña q se haya ido a vivir a una isla desierta...
2006-09-05 22:25:30 · answer #9 · answered by Jack 2 · 1⤊ 0⤋
la neta no se pero si es culpable que poca "=(%·?Ç/&%$ no lo cres
2006-09-11 07:44:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋