Ci sarà mai una guerra atomica?

Question

Non basta dire si o no, dite anche il perchè!

Answer 1

per essere uno che s'è scelto il nik '1+deldiavolo' mi sembri poco prespicace da momento che una guerra atomica c'è già stata
e a tuttoggi si continuano a sparare proiettili perforanti arricchiti coi cascami delle centrali atomiche che provocano tumori del sangue anche a centinaia di km di distanza,anche se non lo ammetteranno mai,onde evitare di risarcire le vittime.
ciao

Answer 2

perché tutte le nazioni al di fuori dell' ONU odiano gli Stati Uniti e vogliono essere più cattivi e più armati degli Stati Uniti e dimostrare che sono più furbi etc etc etc

il vero problema del mondo è l'uomo, non intendo il genere umano, l'UOMO, il maschio.

è la solita storia di chi ce l'ha più lungo. finora vince Bush ma....

Answer 3

No, perchè il mondo e la geografia del potere economico e politico sono cambiate...

Answer 4

Una vera guerra atomica sembra improbabile, soprattutto perche', per fortuna, Stati Uniti e Gran Bretagna non sono gli unici paesi ad avere il potere di veto all'ONU, e perche' Russia e Cina hanno non solo interessi strategici completamente differenti, ma anche il controllo diretto e indiretto di ingenti risorse, quindi non conviene a nessuno di mettersi contro ne' quei due grandi paesi, ne' contro governi se non amici almeno godenti un loro appoggio politico. Il pericolo vero e' rappresentato piuttosto da incidenti isolati che potrebbero pur sempre verificarsi, come effetto della costruzione artigianale di ordigni atomici, visto anche l'enorme traffico di materiali radioattivi minori capaci di sfuggire, a differenza di uranio e plutonio, ai controlli, e di consentire la produzione di bombe "sporche", che possono contaminare aree, uccidere per inalazione o ingerimento, recare gravi danni materiali ed economici in grandi citta' attraverso l'onda d'urto. Il pericolo che le organizzazioni terroristiche facciano ricorso a questo genere di armi in futuro esiste, tuttavia da un lato esse paiono preferire questo deterrente come garanzia di sopravvivenza e di pressione per far valere le loro richieste su tavoli di trattativa che di fatto non esistono legalmente, ma ci sono, dall'altro, a mio avviso, se proprio dovessero ricorrere ad armi di distruzione di massa, farebbero uso di armi chimiche e batteriologiche di altra natura, e potrebbero usare anche bombe sporche in una apocalittica strategia di "guerra etnica". Senonche' il controllo dimensionale degli effetti di tali armi e' molto difficile, le contaminazioni possono arrivare ovunque attraverso l'atmosfera e colpire indiscriminatamente, quindi ci vuole proprio il disegno di un folle per andare oltre il loro possesso ai fini di azione politica e di pressione sui governi.

Answer 5

speriamo di no, perché via via che la società si cresce e avanza con lei cresce anche la tecnologiae modifica anche la mente umana e che purtroppo secondo me maggior parte verso il peggio. Basta guardarci intorno in che società troviamo.Sì, da una parte la Scienza è diventato il midollo spinale di questa società ma anche il pulsante dell'autodistruzione. Non dico che è la colpa della Scienza, ma individui come noi che utilizzano questa disciplina sacra contro i noi stessi. La cosa meravigliosa che questi individui sono pochi, non tanti, ma purtroppo sono stati sempre loro a prendere il sopraavvento. E quindi via via che il tempo cambierà quest'arma mortale diventerà sempre più pericolosa. come già ho detto prima speriamo che non succeda mai e cessinò anche altre guerre sono in continuazione.

Ciaoo!!

Answer 6

si perchè

Answer 7

spero tanto di no

Answer 8

no, perchè sarebbe inutile

Answer 9

se si continua così credo di si.. mi auguro solo di non viverla...

Answer 10

spero di no..perchè comporterebbe la fine dal mondo!!quale folle si spingerebbe a tanto?spero che nn esista..nnn convine a nessuno