English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un papier qui stipule que
- en cas de feu chez vous, les pompiers ne viendraient pas éteindre l'incendie,
- en cas de cambriolage chez vous, la police n'interviendrait pas,
- en cas de maladie ou d'accident, les urgences des hôpitaux vous seraient fermées,
- vous ne recevrez plus de courrier,
etc... ?

2006-09-05 08:34:45 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Civisme

On attend que la "blache marie" nous cite les "planqués" alors : Justice ? Education Nationale ? Armée ? ...

2006-09-05 08:43:10 · update #1

18 réponses

Tu sais les fonctionnaires, c'est un peu comme les livres d'une bibliothèque, ce sont les plus haut placé qui servent le moins.

2006-09-05 08:48:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Et pourquoi les "planqués" ne seraient que des fonctionnaires ????
Je bosse dans le privé, et il y en a pas mal !!!!

2006-09-05 15:41:13 · answer #2 · answered by atchoum 3 · 2 0

Ignorance quand tu nous tiens !!!!!

Certaines personnes fonctionnaires ou assimilées et dans certains secteurs peuvent se voir critiquer mais la grande majorité fait très bien son travail..La France se distingue des autres grandes nations par la qualité de son service publique (transports, santé, social...)alors réfléchissez...plus de fonction publique rien que du privé ??ok... regardez ce magnifique système plébicité...en Angleterre l'état de leur chemin de fer et la qualité du service, L'état de leur réseau en eau ainsi qu'en électricité...parlez-en avec ceux qui vivent dans ce système...eux ils nous envie ..
.L'hopital ?pour s'y faire soigner il faut des assurances privées ou bien avoir les moyen de payer ou bien accepter de ne pas être soigné...par exemple...en ce qui concerne les greffes j'ai appris que les très jeunes enfants ou les personnes agées ne seront pas greffées à moins que les familles aient de l'argent pour payer INTEGRALEMENT .mais pour être pris en charge..seuls bénéficieront d'une transplantation ceux qui correspondent à des critères précis en terme d'âge et de "projection de réussite...."

C'est cela que l'on veut ???? au lieu de pleurer sur les impôts la prochaine fois que l'un de vous ira à l'hopital même pour une broutille, qu'il demande à combien s'élève le coût si jamais il devait payer....on en recausera...
C'est vrai qu'il y'en a un peu marre de ce sport national qui consiste avant tout à critiquer.et généraliser.

Alors se plaindre oui ..mais faut'il avoir le cran d'aller au bout..et au lieu de râler derrière cet écran...il vaudrait mieux agir...chaque fonctionnaire est tenu de se présenter...relevez leurs noms et écrivez au ministère concerné ainsi qu'à leurs chefs...vous rendrez service à la grande majorité des fonctionnaires qui travaillent bien et qui subissent eux aussi les profiteurs du système...

De plus ceux qui critiques les fonctionnaires savent t'ils que par exemple...les percepteurs (et d'autres catégories exerçant des responsabilités) sont "personnellement, financièrement responsables de leur poste "??? combien d'entre vous assume la même chose ? la donne ne serait pas la même et ...ce n'est pas partout dans la fonction publique...voir les juges...etc....

Il faut arrêter de généraliser.... un peu de "privé" dans la fonction publique permettrait de "virer" ceux qui n'ont rien à y faire.. et de nombreux fonctionnaires aimeraient bien que cela soit possible plutôt que d'avoir à supporter ces "bras cassés"..ou ces tirs au flanc.....

Encore mieux..passez donc les concours d'entrée et faites évoluer les choses de l'intérieur ..on pourra juger sur pièce au moins....

Bonne journée...

2006-09-08 08:10:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

les fonctionnaires font leur travail comme tout le monde.mais vous attaquez toujours les fonctionnaires, et le privé ? lorsque je vais chez la coiffeuse, que je suis obligée d'entendre (à l'insu de mon plein gré) leurs commérages, si je ne suis pas satisfaite je n'ai que le droit de la "fermer", le pourboire est toujours de rigueur
comme dans les restaurants, ou le sourire lui n'est plus à la mode, les boutiques ou personne ne vous dit bonjour ni au revoir, et si vous arrivez en tenue de sports et pas maquillée les vendeuses vous toisent lorsque vous regardez certains articles de prix, que vous vous pouvez vous payer, il y aurait beaucoup à dire sur les employés du privé.
je pense qu'il y a une grosse jalousie vis à vis de la fonction publique de la part de certains qui n'ont pu y accéder, c'est tout.
une précision, dans les bureaux de poste, le personnel ne fait plus partie de la fonction publique, ils sont tous sous contrats et ne seront jamais titularisés. le personnel des banques n'est pas toujours très accueillants, sauf si vous avez des produits financiers et un compte important.
un détail oublié dans la question, seriez prêts à signer pour travailler la nuit, les jours fériés, le dimanche et de ne jamais faire "le pont" ?????

2006-09-07 09:07:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

En coupant les moyens du Service Public, cela le rend moins performant et JUSTIFIE donc le passage au secteur privé. "Regardez, ça ne marche pas"
Pas con, hein ?

2006-09-05 15:50:01 · answer #5 · answered by eskimo 2 · 1 0

Tu confonds métier et statut, c'est stupide ta remarque.
Ceux qui sont pour moins de fonctionnaires ne sont pas pour la suppression de ces métiers et de tous ces postes mais pour leur intégration dans le privé...
C'est juste de la provoc insipide!

2006-09-05 15:47:06 · answer #6 · answered by clob 5 · 2 1

Pour avoir bossé dans le privé (plusieurs entreprises, donc j'ai pu comparer !) et être maintenant fonctionnaire, je peux témoigner que je n'ai jamais autant travaillé que maintenant !

Et mes collègues : pareil !

Alors je laisse les jaloux blablater...

2006-09-05 15:45:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Merci de défendre les fonctionnaires et de faire prendre conscience à ceux qui tapent sans arrêt sur leur dos, que sans les fonctionnaires de nombreux services publics n'existeraient plus.
Quant à ceux qui n'ont pas grand chose à faire d'autre que de cracher sans cesse sur le dos des fonctionnaires, voici ce que j'ai à dire :
Vous savez , ceux que vous appelez les nantis, les privilégiés, les protégés, les surpayés, et parfois même les bons à riens, les inutiles,je les ai rencontrés, et j'ai vu, des salariés qui comme vous, sont obligés de courber l 'échine, des salariés qui comme vous subissent brimades et humiliations, des salariés pour qui comme vous chaque fin de mois est difficile
Mais voilà que je vous sens perdu, troublé, vous ne voyez plus la différence, vous ne savez plus de qui il s'agit !
mais si, voyons, rappelez-vous, vous savez bien, je vous parlais des fonctionnaires.

2006-09-08 13:51:05 · answer #8 · answered by chacha 6 · 0 0

Ce n'est pas les fonctionnaires qu'il faut détester mais leur statut imbécile hérité de l'Ancien Régime, qui les rend quasi-invirables quelques soient leurs compétences professionnelles réelles ou les conditions socioéconomiques qui pourraient justifier leur licenciement.
Est-il juste que certains est le droit à un emploi à vie et d'autres pas ?
Est-il juste qu'un statut vous donne accès à des avantages tels que la retraite à 55 ans pour la SNCF ou des primes qui n'ont plus de justification ?

2006-09-06 13:57:14 · answer #9 · answered by Hanniboule 6 · 0 0

hé vampiloup, c'est pas la faute du guichetier si tu n'as pas accès à ces services, mais la direction de la poste ! Les fonctionnaires gagnent beaucoup de fric !! tu rigoles ou quoi. Le salaire moyen est plus élevé que dans le privé, mais parce que les gens sont normalement recrutés à leur juste niveau (c'est malheureusement de moins en moins le cas), et qu'il existe un déroulement de carrière. Et dans la fonction publique, pas de CE, pas de tickets resto pour faire tes courses, heures sup' peu ou mal rémunérées. Alors assez de clichés

2006-09-06 12:07:28 · answer #10 · answered by breizh31 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers