leggo molte risposte in cui gli americani vengono deffiniti sporchi yenchi,porci guerrafondai ecc..ecc..eppure solo nello sbarco in Normandia,30000 di loro vennero trucidati dalle mitraglatrici tedesche per venirci a liberare,noi e l'europa intera. ora se i paesi arabi dovessero avere l'atomica,che non è cosa da poco, come pensereste di fermarli? andando da loro con le bandiere della pace?
2006-09-05 08:20:45 · 19 risposte · inviata da tex willer 1 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
forse molti di voi non si rendono minimamente conto di cosa voglia dire l'atomica in mano agli arabi' finora i paesi che l'hanno avuta sono riusciti a controllarla,tranne il caso giapponese,ma li si era in guerra,e gli americani stessi non conoscevano a fondo la terribile potenza di questa arma micidiale,io penso che se gli arabi dovessero avere questa arma,per noi non esisterebbe mai più la serenità,non sapremo più se domani veramente sarà un altro giorno...attenzione ragazzi il fanatismo è una brutta bestia, ho vissuto per molto tempo nei paesi arabi L'IRAQ per lappunto e posso dire di conoscerli abbastanza.
2006-09-05 08:38:53 · update #1
avendo inoltre la quasi certezza che ormai si sia gia spianato il terreno per la terza guerra mondiale,penso che i tempi non siano molto lontani,guerra che sicuramente vedrà il mondo islamico contro l'occidente, il nucleare in piu il petrolio lascio immaginare a voi.
2006-09-05 08:48:42 · update #2
Qui secondo me non si ha ancora sentore della situazione, che a mio avviso è gravissima. Un'atomica in mano iraniana significherebbe sicuramente una guerra nucleare. Secondo voi è una nazione che esiterebbe a usarla per sterminare gli ebrei? Come ci si può fidare di certa gente che dice che lo stato di israele andrebbe cancellato e nega l'olocausto? Io sono e sarò sempre pro americano. E chi dice di essere contro, lo fa perchè va di moda. La nostra società, imita l'america, il capitalismo, il consumismo, il benessere, la libertà. E poi l'italia è stata salvata dagli americani 60 anni fa non da altri. Avranno sempre la mia riconoscenza.
2006-09-05 08:48:04 · answer #1 · answered by Franc_esco 3 · 0⤊ 3⤋
allora siamo coerenti, l'atomica per il momento l'iran vuole usarla per scopi civili, poi anche se si facesse la bomba atomica non credo che la lacerebbe l'indomani su israele, almeno che costoro sono tutti dei camicaze, loro sanno che già da questo momento più di diecimila missili con portata di testate atomiche sono puntate sull'iran, credo che se si arma di atomica vedi l'india e il pakistan é solo come arma di dissuasione, certo che all'america non gli sta, perché la vera minaccia é che l'iran dia più petrolio alla cina, allora vogliono creare una situazione per invadere l'iran come é successo all'irak per poi controllare il flusso del petrolio solo a paesi loro amici, io credo che sia un diritto di qualsiasi stato a sceglire se produrre enegia nucleare o no, se poi nel futuro si constata che l'iran volesse usare la sua capacità in armamento atomico contro un altro qualsiasi stato, solo in quel momento l'occidente potesse usare della sua autorità presso l'onu e non prendere delle decisioni unilaterali, la fosse prepotente da parte dell'america, allora dormite in pace, per il momento io temo di più la corea del nord perché essa é governata da un pazzo criminale pronto anche a morire pur di dimostrare la sua potenza militare sia al giappone nemico eterno che all'america.
PS. mi rivolgo a ساميا, ti assicuro pur di mostrartelo non mi fanno assolutamente paura ma provo per loro una grande compassione perché é un popolo che soffre di frustazioni, ne ho abbastanza parlato con loro, l'islam é una sorte di salvagente ma non tutti gli credono vedi il terrorismo lo dimostra, poi sono sicuro che tu manco sei mussulmana perché una provocazione del genere é pericolosa farla in un paese come l'italia, ed un mussulmano eviterebbe di farlo.
2006-09-05 11:16:02 · answer #2 · answered by nicola v 3 · 2⤊ 0⤋
gli americani si sono sempre fatti i loro sporchi interessi, in tutti i luoghi e tempi --- tutto il resto e' propaganda (idem per gli ex imperialisti sovietici, eh...)
2006-09-05 08:29:32 · answer #3 · answered by gizmo! 4 · 2⤊ 0⤋
noi occidentali le armi nucleari le abbiamo sempre avute, no? e gli arabi sono mai venuti a controllare e a togliercele? no..tutta questa situazione è colpa nostra,degli occidentali,e degli americani che nn si fanno i cazzacci loro...gli americani hanno pagato e armato bin laden per i propri comodi, poi quando nn serviva piu pensavano di sbarazzarsene e invece lui si è ribellato...nn è giusto come l'abbia fatto....le colpe sono di entrambe le parti: ma se uno si stesse a casina sua e si facesse i fattini suoi, gli altri nn impazzirebbero dall'oggi al domani così senza un presunto motivo.....
2006-09-05 08:26:56 · answer #4 · answered by CHE 3 · 2⤊ 0⤋
Sai qual'è il fatto? E' che avete paura degli arabi!
Ma non per gli attentati... per altro.
2006-09-05 11:00:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La mia è solo un ipotesi: forse molte cose comincerebbero ad aggiustarsi.....
2006-09-05 09:43:43 · answer #6 · answered by lucyfer 5 · 1⤊ 0⤋
TI PARE GIUSTO CHE L AMERICA ABBIA DELLE BOMBE NUCLEARI E NOI NO?TI PARE GIUSTO CHE DOMINI INDISTURBATA SU TUTTE LE NAZIONI PIU DEBOLI MENTRE NOI STIAMO ZITTI A GUARDARE?TI PARE GIUSTO CHE FALSIFICHI UNA GUERRA PER UNA MISSIONE DI PACE?penso che l iran faccia bene a fare delle bombe nucleari per fare vedere agli americani che non sono gli unici che sono in grado di farle!!!!
E poi....perché dovremmo avere paura dell iran?solo perché é un paese arabo?Gia dal tuo nickname si capisce da che parte stai!
2006-09-05 08:31:32 · answer #7 · answered by 666NeO666 6 3 · 1⤊ 0⤋
E come mai Israele ce la può avere, solo perchè gli ebrei si sono appiccicati l'etichetta di "olocaustati"?
2006-09-05 08:30:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
scusa rispondi alla mi domanda...e perche' gli americani l'atomica possono averla???
Se mi parli di un disarmo mondiale ci sto...ma perche' solo gli stati che l'america definisce "canaglia" non possono tenerla...
Le tue paure sono piu' che giuste..e non e' che io non le condivida sai...
ma mi fa anche rabbia vedere con che prepotenza l'america imponga le sue leggi...
e' un mondo di m...a
2006-09-05 08:27:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
vorrei sapere da te quale stato del mondo è responsabile degli effetti nefasti dell'ultima bomba atomica utilizzata contro i propri nemici.
2006-09-05 08:26:31 · answer #10 · answered by ehitucucca 5 · 1⤊ 0⤋
IRNA - L'agenzia iraniana Irna ha annunciato che un seminario internazionale sull'Olocausto si aprira' a Teheran l'11 dicembre prossimo, giornata mondiale dei diritti dell'uomo. Ad organizzarlo sara' il Centro per gli studi politici e internazionali del ministero degli Esteri. Scopo dell'iniziativa, sottolineano gli organizzatori, e' ''riconoscere in modo piu' trasparente gli aspetti nascosti della questione politica piu' importante del Ventesimo secolo''. Tra gli argomenti che saranno dibattuti figurano 'Le ragioni dell'antisemitismo', 'L'Olocausto e i documenti storici', e 'L'Olocausto e il Sionismo'. Alcune settimane fa il quotidiano 'Hamshahri', il piu' diffuso in Iran, e la Casa della caricatura di Teheran hanno organizzato nella capitale iraniana una mostra internazionale di vignette sull'Olocausto, molte delle quali mettevano sullo stesso piano la questione degli ebrei durante la seconda guerra mondiale al massacro dei Palestinesi da parte degli Israeliani.
Da parte mia non capisco perchè gli altri possono detenere un arsenale nucleare e gli Iraniani no!!!
In coscenza penso che sia l'ora di finire le con le colonizzazioni americane, spadroneggino su tutto il globo, è ora che la finiscano di pensare che in giro ci sono solo idioti, loro sono il braccio armato di Israele tutti lo sanno e tacciono.
Appoggio pienamente la perseveranza e la determinazione Iraniana.
mignolo44
2006-09-05 12:04:35 · answer #11 · answered by mignolo44 2 · 0⤊ 0⤋