2006-09-05 07:05:31 · 16 réponses · demandé par jasmine 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
Parce que la suite est secrète.
La lune a un intérêt stratégique immense.
Comment pourrait-on connaître les raisons réelles (a part la raisons officielle un peu plus haut)?
2006-09-05 07:12:51 · answer #1 · answered by Prostek 4 · 0⤊ 1⤋
Parecque jusqu'à nouvel ordre il n'y a jamais eu de vie sur la lune.
En effet et c'est incontestable, pour que le pétrole puisse exister, il faut impérativement une accumulation de matière organique (animaux, végétaux..), qui après maturation (quelques milliers d'annés), se transforme en une roche liquide carbonée communément appelée pétrole.
élémentaire
2006-09-07 11:53:10 · answer #2 · answered by abd 1 · 0⤊ 0⤋
Pose ta question à la Nasa (sur leur site, que tu trouveras facilement). Ils répondent - et ce sera toujours plus intéressant que des "avis" non fondés
2006-09-05 13:53:03 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Pour des raisons politiques et économiques.
Depuis Indochine a fait son retour avec j'ai demandé à la lune d'où la position strategique et économique de celle-ci.
2006-09-05 07:20:46 · answer #4 · answered by Discret_incognito D 3 · 1⤊ 1⤋
Mais je crois que jusqu'à aujourd'hui personne n'a jamais posé les pieds sur la lune.
2006-09-05 07:12:52 · answer #5 · answered by ??? 3 · 1⤊ 1⤋
C'est cher et ça sert à rien... De plus depuis la fin la guerre froide, les américains et les russes ne se tirent plus vraiment la bourre pour la conquète de l'espace...
2006-09-05 07:12:46 · answer #6 · answered by Cirse 5 · 1⤊ 1⤋
car ca toujours etait du pipo!!
non serieu, il parait que c par un souci de budget et securité!!
et qu'ils n'ont plus rien a relever la bas!!
2006-09-05 07:12:00 · answer #7 · answered by 390 5 · 1⤊ 1⤋
parce que la NASA n'envoie pas de cosmonautes mais des astronautes
2006-09-05 07:11:21 · answer #8 · answered by Padawan 7 · 1⤊ 1⤋
parcequ'ils n'y sont jamais allez .....regardez ça !!!
http://www.dailymotion.com/video/x5f93_limposture-de-la-lune
2006-09-05 07:24:03 · answer #9 · answered by astroboy 3 · 0⤊ 1⤋
tout ceci suppose que la nasa ait effectivement envoyé des cosmonautes sur la lune dans les années 60, ce qui est assez discutable...
parmi les réponses possibles à ta question : dans quel but en envoyer d'autres ? cet envoi a surtout été fait pour la prouesse technique (merci la guerre froide) ; si c'est pour des relevés, mesures et autres, autant envoyer une sonde : c'est plus facile, moins dangereux (une sonde qui s'écrase, on s'en fout ; des gens qui s'écrasent, ça la fout mal), moins cher, plus précis que l'homme.
tester les conditions des voyages spatiaux ? on est encore loin, la question ne se pose pas encore.
bref, pour l'instant, il n'y a pas de raison particulière de vouloir envoyer quelqu'un dans l'espace
2006-09-05 07:16:55 · answer #10 · answered by david 3 · 0⤊ 1⤋
A quoi bon? le défi scientiphique pour la nasa c'est de trouver une nouvelle vie, autre que celle sur Terre. la seconde raison est que la nasa est américaine et elle cherche à américaniser l'espace en occupant plus d'espace pour leurs engins, la mission est accomplie sur la lune.
2006-09-05 07:12:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋