Si el alcohol es una droga legal, ¿porque los estupecfacientes no? el individuo es libre de hacer lo que quiera y el Estado desperdicia mucho dinero y vidas en combatir con el narcotrafico que solo genera violencia e inseguridad. Muere mas gente asesinada por el narco, que gente drogada.
En Estados Unidos en los años 20s cuando hubo la prohibición del alcohol en enmienda constitucional, solo trajo consecuencias negativas en ola de violencia de los gansters y gente asesinada que tuvieron que quitar esa enmienda. Si ya tenemos esta experiencia, porque no se aprende de eso, lo único que se logra es fortalecer el mercado negro.
Incluso drogas como la mariguana tienen mas propiedades positivas que negativas, se le ha satanizado inquisitoriamente cuando fumar mota es mucho mas saludable que fumar tabaco.
Talvez otras drogas como la cocaina y la heroina sean mas fuertes pero no serían tan dañinas si fueran legales ya no les meterian veneno para ratas.
Es incongruente que la sociedad y la ley acepte el alcohol y el tabaco y por otro lado rechaze las drogas, cuando ambas cosas generan las mismas consecuencias, El Estado no debería imponer que si puedes consumir y que no.
2006-09-05 05:21:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Si tus días ya parecen iguales y que nada puede curar tu ansiedad has llegado en el sitio correcto porque si hay una cura, esta http://SuperarTuAnsiedad.latis.info/?7Uhy Yo también fui en esta situación pero con este método logre superara, este método es eficaz y puede curar la ansiedad pero solo si le damos la ocasión y creemos en ella.
2017-02-10 05:27:52
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
1. ya no se harian ricos los que no les gusta trabajar
2006-09-05 11:57:32
·
answer #3
·
answered by brady 3
·
0⤊
0⤋
Probablemente los que inician su consumo en la adolescencia, como parte de su conducta normal de rebeldía, no tendrían interés en hacerlo, porque dejaría de ser una conducta socialmente mal vista, o transgresora... nadie es transgresor por consumir algo de venta libre...
El problema no está en la sustancia, sino en las personas y el uso que les dan, todos tenemos en nuestras casas cuchillos, y los consideramos cubiertos, no armas peligrosas, pero si decidieramos matar con ellos, los estaríamos usando como armas, el hecho de que algunas personas hayan matado con cuchillos comunes de cocina, no quiere decir que el problema sea la disponibilidad de cuchillos, bueno, lo mismo con las drogas.
Cuando algo deja de ser ilegal, ya no pesa sobre la persona que lo hace la connotación de marginalidad, y eso, en muchos casos, es beneficioso.
Piensen que pasaría si fuera ilegal comer chocolates? bien, pues todos los que gustamos de comerlos buscaríamos donde seguir comprándolos por fuera de la ley, incursionando en lugares peligrosos, y conectándonos con elementos sociales con los que ahora no lo hacemos...
Económicamente sería mas rentable para todos los estados del mundo, ya que reduciría muchas muertes al año.
Otro punto, la mar i huana no es menos inocua que ninguna otra droga, actúa sobre el sistema nervioso generando pérdidas en las áreas de memoria a corto y largo plazo que pueden ser irreversibles, ademas de otras consecuencias psicológicas asociadas como ataques de pánico, fobias, etc.
Espero sea útil mi opinión.
2006-09-05 06:26:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los resultados de la legalizaciòn de las Drogas, serìa nefasto para todo el mundo independiente de la edad,que tenga.
Una lacra imposible de erradicar por ahora en muchos colegios del mundo, asi imagina los resultados si se legalizara.-
2006-09-05 05:18:13
·
answer #5
·
answered by ruizm15 2
·
0⤊
0⤋
Pues primero tendriamos que definir bien esa legalización, sus libertades y limitaciones.
Si la ley da demasiadas libertades, puede generar un poco más de adictos, ya que la venta seria un poco más descarda
Pero si es una ley que cubre bien todas las necesidades sociales, y precautoria, no pasara nada malo.
2006-09-05 05:04:14
·
answer #6
·
answered by phanton1202 5
·
0⤊
0⤋
pues en Amsterdam se hace y no se han muerto
2006-09-05 05:00:32
·
answer #7
·
answered by a.j. 5
·
0⤊
2⤋