STOPPPPPPPPPPPPPPPP
Ne dis pas les "révélations" !!!
C'est un ROMAN ! Pas un livre de révélations divines !
TSSS! Infidèle !
2006-09-05 04:43:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ce ne sont pas des révélations mais de la fiction !
2006-09-05 11:47:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Le Da Vinci Code est un R O M A N!!!!!! ce n'est pas le livre des révélations.
2006-09-05 11:47:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Il ne faut pas se laisser abuser par le sensationalisme de ce type de roman.
La majorité des gens ''contre'', est ''contre'' l'influence de ces écrits sur les esprits faibles, qui prennent les théses avancées comme ''le scoop du siècle'' etc....
Si vous lisez ce livre comme un polar, tout à fait ludique, OK, ce n'est pas pire que Guy des Cars ou Barbara Cartland.
En revanche, méfiez vous de la ''théorie du complot'', qui, à mon avis n'est que le vecteur médiatique d'une amérique puritaine, très ''bushiste'', visant à établir la supématie des religions sectaires (issues du protestantisme, qui font des ravages en ce moment en Afrique, comme les évangélistes, les pentecôtistes et tout ce que vous voudrez), sur la bonne vieille religion catholique historique et européenne, certes chargée d'un contentieux mais prise avec beaucoup de recul et sans fanatisme par ses sympatisants.
En gros, on déconsidère le pape pour magnifier GW BUSH...
Regardez toujours derriére les choses, et ne vous arrêtez jamais aux discours convenus, sensationnels et séduisants.
En fait, qu'est ce qu'on en a à F...tre que Jesus ait eu une descendance...
Pour les catholiques ''évolués'' Jésus est une abstraction, une pensée philosophique, peu importe qu'il ait été marié, homo, garagiste ou prof de latin...
On applique un peu trop aux cathos les excès des islamistes et des protestants, tout ça parcequ'il y a quelques bigots pas très malins qui prennent tout au pied de la lettre !
Au moins, nous, on peut manger et boire ce qu'on veut, tant qu'on ne fait de mal à personne.
2006-09-05 12:04:12
·
answer #4
·
answered by emei46 7
·
2⤊
0⤋
Des révélations? juste quelques interventions historiques et quelques intuitions permettant de faire progresser l'histoire...
2006-09-05 11:45:13
·
answer #5
·
answered by crapo dosalé 5
·
2⤊
0⤋
par ce que tout ceux qui pensent ça sont des crétins !!!!!
ils ont oublié de lire la couverture sur laquelle il est écrit en gros ROMAN !!!!
c'était un livre fait pour créer de la polémique et il a réussi son coup ( voir aussi Anges et démons du même auteur ), perso j'ai adoré mais il ne fait que relier entre eux des faits historiques réels par des faits romancés et complétement faux, mais la plupart des gens ont préféré considérer ce roman comme un livre d'histoire, libre à eux, moi ça me fait rire....
2006-09-05 11:59:23
·
answer #6
·
answered by Super 7
·
1⤊
0⤋
Surtout parce-qu'elle ne tiennent pas la route, qu'il n'ya aucune preuve ou faisceau de preuve irreffutable de ce qu'il avance dans son bouquin !
2006-09-05 11:49:50
·
answer #7
·
answered by frederic z 3
·
2⤊
1⤋
Vous savez que c'est un roman ? c'est comme le Petit Pouce, Blanche Neige, le Seigneur des anneaux... c'est un livre, c'est fait pour rêver... nous ne sommes pas au pays des bisounours, il est temps de se reveiller et de retourner à l'école, dans la vraie vie
2006-09-05 11:48:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ki croire Dieu ou Dan brown ? On dit ke la bible a été modifié mais l'essentiel de la parole sainte est qd meme resté. la seule ambigu ce sont les derniers instants de juda. Je me demande pkoi tant de gens on du mal a s'abandonner a l'amour du tré hô, par contre des kun rigolo décide de plésenter sur nos croyances alors la il possede un majestueux pédestral...
2006-09-08 15:59:08
·
answer #9
·
answered by c j 3
·
0⤊
0⤋
elle est trop drôle celle là ! parce que c'est pas des révélations, c'est des CONNERIES (même pour l'athée que je suis) !
2006-09-06 08:52:32
·
answer #10
·
answered by Zelda-F 6
·
0⤊
0⤋