Que pensez-vous de la volonté d'H. Chavez au Vénézuéla de pouvoir être président à vie?

Question

A l'instar de son ami et mentor F. Castro.

Avec l'avance qu'il a lors des élections, il passe sans problème à chaque fois...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Chavez

Answer 1

Ce ne sera pas pour la première fois qu'un président atteint, après le premier scrutin, 99,99% des votes.

Peut-être il voudra dépasser M. Mugabe?

Answer 2

Si le peuple le souhaite ....mais espérons qu'il ne va pas faire au vénuezuela ce que son ami Castro à fait au peuple Cubain !!
Trop de pouvoir..........et pour trop longtemps .....ça rend stupide..!!

Answer 3

surement un vieux reflexe stalinien.

Answer 4

Encore un grand démocrate de gauche.Imaginez que Bush dise la même chose!

Answer 5

Ce qui me fait marrer c'est la méthode qu'il utilise: genre "je suis quand même un démocrate, je demande l'avis du peuple!". Non mais de qui se moque-t-on? Président à vie!? Dictature oui!!

Answer 6

Quand on a le pouvoir............ On veut le garder. La place doit être bonne pour vouloir bosser à vie.......

Answer 7

La question n'a pas de sens.

Etre président à vie implique qu'il n'y a plus d'élections présidentielles jusqu'à la mort (ou démission) du président. Le projet de Chavez n'a RIEN A VOIR AVEC CELA.

Il veut modifier la constitution pour que le nombre de mandats d'un président puisse être illimité. C'est déjà le cas... en France par exemple!! : le nombre de mandats du président est illimité: il peut être réélu autant de fois que le peuple le souhaite.

Si le peuple Vénézuelien ne veut plus de Chavez il n'a qu'à le dire lors des élections... que ce soit son deuxième ou enième mandat!

Il est ainsi ahurissant de voir un nombre d'internautes clamer haut et fort leur indignation contre un homme qui a autant d'ambitions dictatoriales que Jacques Chirac ou Nicolas Sarkozy.

De même Il est ahurissant que yahoo news ralie le champ de la désinformation: il y a deux ou trois jours il présentait correctement le projet de Chavez dans ses pages. Néanmoins le titre à la une était "Chavez président à vie" ou quelque chose du style. Ceux qui ont eu la paresse d'aller lire l'article seront restés convaincus que que le président Vénézuelien voulait faire disparaître les élections.

Alors... avant de poser une question aussi vide de sens (et aussi pleine de haine), lisez au moins des journaux plus que les gros titres en rouge!

Non mais!

Answer 8

il ade l avance aux elections en fraudant,que penseriez vous d un discours de 5 heure 2 fois par semaine ,en cadena comme il dise ici cest a dire requisisioner toutes les chaines de radio et de tele qui ont l obligation de couper leur programme et de retransmettre le discours plaise ou non,
intervention et occupation tous les jours des canaux de television qui sont contre sa politique >(globovision) il paye des bus entier et des gens (qui crevent de faim entre nous sois dit>) pour ses meetings pour faire croire qu il y a du monde qui le suis et qui croient en sa politique, mais a maracaibo il s est plante meme en payant il n y avait que 3000 personnes.
je ne sa pas jusqu a quand et jusqu a ou les gouvernements europeens vont fermer les yeux sur ses magouilles,mais il est vrai qu il a du petrole et cela fait fermer la gueule a tous le monde sauf quand il va se reveler un hitler alors la on criera 60 annes plus tard a un autre genicide ou holaucoste en disant comme d habitude" plus jamais ca "
encore autre chose les inspectioneurs internationaux qui viennent pour superviser les elections ,on n en a pas besoins pour s entendre dire que tout est normal alors que les fraudes sont flagrantes et que memes les morts votent qu il ailles se faire enc·······
pour la petite histoire je precise que je vis depuis 28 ans au venezuela a bon entendeur salut je precise que cest faux le peuple n est pas du tout pour lui a part les marginaux comme d habitudes

Answer 9

A cette question je dirais tout simplement que par principe cela est une erreur politique qui risque de le mettre en difficulté. mais il a pris le soin de consulter le peuple.le moment venu évitons donc de le diaboliser parce que c'est Hugo Chavez.
Cela est l'un de ses mérites et nous devons le lui concéder.
Cependant nous devons reconnaitre que Hugo Chavez est un pur produit des américains. Pourquoi je le dis ?
N'ayons pas la mémoire courte.
Pendant près de 30ans ce continent était dirigé par des dictateurs à la solde des Etats-Unis. Nous savons que profitant de la guerre froide, de la coexistence pacifique et du mur de berlin qui avait divisé le monde en deux, les Etats-Unis ont soutenu les pires dictatures du monde.Je prendrais juste un exemple : Le Chili de Pinochet
Mieux l'opération condor qui a consisté à l'élimination physique de tous les opposants dans le continent sud américain est encore là vivant dans les mémoires collectives des sud américains.
Ces régimes de dictateurs qui reçevaient tous et absolument tous des Etats-Unis , ont crées les conditions objectives de l'arrivé au pouvoir des hommes comme Hugo Chavez.
La meilleure méthode pour les USA seraient de reconnaitre leurs responsabilité sur ce passé récent et assumer pour mieux recadrer leurs politiques.
Mais si les américains persistent dans cette atitude tout à fait ubuesque et néo-conservatrice sans tenir compte des réels aspirations de ces peuples qui sont restés des deécennies dans la dictature,la conséquence c'est ce que nous constatons: Hugo Chavez et ses discours anti américain.
Et Hugo Chavez n'est que le résultat de 30 ans de la politique américaine dans ce continent.
Les américains qui se disent des démocrates ne peuvent pas encourager un putch uniquement pour se débarasser d'un Président élu d'un pays en foulant au pied les principes élémentaires du droit internatinal!
Même si c'est le cas , qu'ils mettent de la forme. Et c'est çà qui va faire perdre aux américains leurs combats pour la démocratie.
Car seule compte pour eux ,leurs intetrets égoïstes.
Les peuples de ce continent n'ont pas oublié le rôle des USA dans leurs tragédies collectives . La chasse aux communistes, aux opposants et à tous les partisans d'un autre courant de pensée était la vie de tous ces peuples . L'enchissement d'une petite minorité au pouvoir a appauvri la majorité et c'est cette majorité qui soutien Hugo Chavez.
Alors quand nous condamnons Hugo Chavez; nous devons nous regarder dans le miroir avant d 'avoir des à priori et des préjugés. Lui au moins il va consulter le peuple sur une question capitale pour son pays.
Le problème n'est pas qu'il soit populaire.
Regardez sur le plan concret ce qu"il fait pour son peuple une véritable réforme qui ne réjouit évidemment pas les am"ricains parce que eux ils ne l'ont pas fait.
Au lieu de lui mettre les batons dans les roues, en dépensant l'argent du contriobuable américains dans des plans de destabilisation que la CIA prépare tout le temps, qu'on lui laisse faire et agir et le peuple seul jugera.Que voulez vous que Hugo Chavez fasse avec plus de 80% de la population qui est analphabète ? Plus de 70% de la popultion est dans la misère et n'arrive pas à se nourrir ni à se soigner ?
Allez au vénézuela aujourd'hui et vous verrez l'enthousiasme de ce peuple qui se retrouve à travers Chavez . J'y étais il un an croyez moi contentons nous de voir ans quelle mesure on peut régler nos problèmes de tous les jours au lieu d'avoir des pr"jugés contre ce monsieur. Qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, ce monsieur est entrain de réaliser des réformes utiles que la minorité soutenue par les américains hier n'a pas fait.
Son discours est le proppre de tous les tribuns et on ne peut pas lui en vouloir pour cela.
Comme je le dis tout le temps la démocratie aussi c'est cette capacité et cette faculté de reconnaitre et accepter ses échecs pour mieux les assumer. Je souhaite seulement que sa volonté soit soumise à lépreuve des urns et que le peuple décide.Merci

Answer 10

C'est Castro qui a du lui donner l'idée.