English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Qué hace que un tipo de pintura, o un tipo de música, o de cine, lo consideremos como una obra de arte mejor que otra?
En definitiva, ¿qué hace que una actividad humana la consideremos ARTE?

2006-09-05 03:13:15 · 20 respuestas · pregunta de Jamana 1 en Arte y humanidades Filosofía

20 respuestas

El buen arte que tenga esa obra.
Parece un juego de palabras

2006-09-05 03:19:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 28 0

El arte, es una forma de expresión, transmite sensaciones, sentimientos.
Una obra de arte es buena o mala según lo que transmita a quien la esté viendo, observando o escuchando.
Es algo totalmente personal, si te gusta es buena, te transmite, y si no te gusta no es buena, no te transmite.
Independientemente de lo que digan los críticos de arte, que únicamente puden expresar su opinión, pero al fin y al cabo es sólo su opinión.

2006-09-05 03:21:10 · answer #2 · answered by WicoX 2 · 1 0

No hay arte bueno ni malo (hasta cierto punto, claro), todo depende de la percepción de quiel lo contempla. A mi no me gusta Picasso (por ejemplo) y en cambio a otros si y ya ves como se valoran sus cuadros. Dali era un extraordinario dibujante y un pintor normalito, siempre segun mi criterio. Y hablando de considerar, arte es todo aquello que persigue recrear la belleza de las mas perfecta de las imperfecciones, la Naturaleza humana o terrenal.

2006-09-08 20:06:28 · answer #3 · answered by Cesáreo Tinajero 4 · 0 0

Debe reunir cierta habilidad para lograrla, debe comunicar un algo, un mensaje, precisión en su realización, y ser esencialmente comunicativa. Debe ser algo que llegue, aunque lo burdo también llega, especialmente cuando eso es manipulado. Como decía, que llegue, y no solamente a los entendidos. Claro, que muchísimas veces, llega recién a las generaciones futuras..Tal vez porque se tarde tiempo en interpretar o valorar.

2006-09-08 02:32:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Primero que sea una obra de arte y después que tenga muchos admiradores, pues si está guardada y no la ve nadie ¿quien la puede valorar?

2006-09-07 23:52:58 · answer #5 · answered by enpekin 4 · 0 0

El criterio de la persona que ve o escucha la creación

2006-09-07 12:02:37 · answer #6 · answered by Ignaro 3 · 0 0

Que un grupo de personas así lo considere.


Un saludo.

2006-09-07 04:40:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Porque el artísta, el poeta, expresa con el expíritu, lo que ve con los ojos. He ahí el genio del creador.

"Si quieres ser jardinero de la paz, cultiva la rosa del amor."

2006-09-05 13:46:21 · answer #8 · answered by luzart 3 · 0 0

El arte es como un recinto, una galería de espejos en la que cada forma conjura un millar de recuerdos y de imágenes en la memoria. En cuanto una imagen se presenta como arte, en ese mismo acto se crea un nuevo marco de referencia en el que queda atrapada: se convierte en parte de una institución. Cabe pues deducir que arte es cualquier imagen ungida como tal por los estamentos cualificados para ello, verbigracia, el crítico, el comisario de una exposición o el director de una orquesta

2006-09-05 07:07:00 · answer #9 · answered by Any 3 · 0 0

Tiene que tener fuerza, que atraiga, independientemente de la publicidad que se haga de ella.
Ha habido artistas despreciados porque nadie de su entorno entendía lo que hacían, como Van Gogh o Mondian y con el paso del tiempo se ha demostrado que eran unos artistas geniales

2006-09-05 06:32:42 · answer #10 · answered by Laura 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers