"RTL überträgt ihr erstes Interview, Birgit Schrowange moderiert" - sollte man dieses Thema nicht etwas sensibler behandeln und nicht medial ausschlachten und wie eine Show präsentieren?
2006-09-05 02:05:00 · 21 antworten · gefragt von Anonymous in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Tja, die Einschaltquoten dieser Sendungen (und diversen anderen) zeigen einfach das die große Masse in Deutschland daran Interesse hat. Solange Menschen das wissen wollen werden die Medien darüber berichten.
2006-09-05 02:08:42 · answer #1 · answered by wunschbox 6 · 1⤊ 0⤋
Was die Aufregung um Frau Kampusch soll? Alles was die Zu-
schauerzahlen in die Höhe treibt, allles was die Auflage einer
Zeitung steigert, wird ohne Rücksicht auf Verluste in unserer Ge-
sellschaft ausgeschlachtet und das ausgepreßte Subjekt dann
weggeworfen.
Die Geschichte erscheint mir sowieso suspekt: Mutter ohrfeigt
Tochter und diese wird entführt. Die Geschichte stinkt.
2006-09-05 12:13:13 · answer #2 · answered by Berni 7 · 3⤊ 0⤋
Kohle Kohle Kohle.....
2006-09-05 09:20:26 · answer #3 · answered by Nicole 4 · 3⤊ 0⤋
Keine Ahnung!
Habe meine Zweifel an der ganzen "Nummer"!
Ich würde zuerst zu meinen Eltern wollen!
Außerdem glaube ich "Sie hätte früher fliehen können"!
Irgendwas ist faul an der Sache!
LG
2006-09-05 09:11:09 · answer #4 · answered by Ralf P 2 · 4⤊ 1⤋
Versuche künftig vom Gebrauch der Worte "Medien" und "sensibel" in einem Satz abzusehen, das ist völlig absurd.
2006-09-05 09:10:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ich bin genau deiner meinung. Alle sollten sie endlich in ruhe lassen,sie muss 8 jahre ihres Lebens nachholen. Natascha Kampusch kommt doch gar nicht dazu ihr leben wieder in den Griff zu bekommen.
2006-09-05 11:57:17 · answer #6 · answered by Stina86 3 · 2⤊ 0⤋
RTL und sensibel?? Das passt nicht zusammen. Bei dem ganzen Hype geht es um Einschaltquoten - sonst nichts. Ich muss sagen, nachdem ich Ralf Antwort gelesen habe, er könnte fast recht haben. Irgendwas ist da faul an der Geschichte und ich denke im Laufe der Zeit werden sich uns da nicht erahnte Abgründe auftun.
2006-09-05 09:17:19 · answer #7 · answered by martinsche 3 · 2⤊ 0⤋
das arme mädchen sollte man auf eine insel schicken (natürlich mit einer betreuerin, der sie sich anvertrauen kann), wo sie niemand kennt und einfach mal ausruhen kann und zu verarbeiten beginnen, ist ja schrecklich, dass man sie nicht einfach mal in ruhe lassen kann!?
2006-09-05 09:15:07 · answer #8 · answered by Wimmy 4 · 2⤊ 0⤋
ich bin voll und ganz der Meinung von Ralf
2006-09-05 09:11:49 · answer #9 · answered by Niki 4 · 3⤊ 1⤋
Sie hat sich ja nie, oder was ich bis jetzt gelesen habe, negativ zu ihrem Entfuehrer geaeussert oder gesagt, dass es ihr schlecht ging..... vielleicht ist es ja auch IHR Wunsch, an die Oeffentlichkeit zu gehen damit, um zu sagen, wie es war fuer sie, damit DER Rummel aufhoert......
2006-09-05 09:51:47 · answer #10 · answered by 75marypoppins 2 · 1⤊ 0⤋
Machte Frau Kampusch nicht mit, gäb es keine Sendung.
Bräuchte sie es sensibel, würde sich nicht mitmachen.
Würd es nicht entsprechend präsentiert, guckte keiner hin.
Guckte keiner hin, würde nichts gezeigt.
Aber gäb es keine Sendung, würden viele, die hingucken, aufheulen und über Heimlichtuerei, mangelnder Aufklärung und Vertuschung jammern.....
2006-09-05 09:16:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋