Ceux qui ont eu des problèmes avec leur avocat peuvent me le dire. J'effectue un sondage afin de vérifier si ces avocats qui se croient tout permis sont aussi estimés qu'ils le croient ! On parle beaucoup de la réforme de la justice mais pas du tout de cette profession. Sachez qu'en moyenne un avocat vous réclamera environ 4 fois plus qu'un médecin pour une simple consultation.Or il ne soigne pas et surtout n'est pas tenu à un devoir de résultat. Pas beau ça ?
Je pense que si un sondage était fait, une très grande majorité de ceux qui ont eu affaire à un avocat aurait de nombreux griefs à leur faire ! Qu'en pensez-vous?
2006-09-05 01:46:24 · 5 réponses · demandé par j_breger 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Tiens. Profites- toi de la riche expérience que tu l'aurais pour préparer un doctorat "Méthodes d'arnaque »
2006-09-08 00:44:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c est bien
2006-09-08 23:01:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'en ai fait les frais. J'avais consulté un avocat qui s'est engagé à s'occuper de notre affaire. Bien entendu l'ouverture du dossier 500 euro. puis 500 euro tous les deux mois. Je lui avait au préalable préparer dans un dossier toutes les incohérences.(relevé d'eau pour un dépôt qui était fermé et donc pas d'utilisation d'eau période concerné 6 mois)
cela avait été démontré avec documents à l'appui que pour la consommation réclamée il aurait fallu prendre 1000 bains par jour.
Donc notre avocat avait qu'à relater les faits.
Et bien nous avons été condamné à payer 10 000 euro. Je suis allé le voir dans son cabinet. lorseque je lui ai dit mais c'est impossible que le juge n'a pas prété attention à toutes ces incohérences il m'a répondu "vous allez pas me dire que vous n'avez rien consommé?" L'avocat n'a pas fait appel puis 2 mois après il nous envoi du courrier pour nous signaler qu'il quittait la profession et que nous devions encore lui verser 500 euro.
Chose que je n'ai pas faites. J'ai pris un autre avocat qui était sidéré de voir que notre ancien avocat avait accepté le jugement sans défendre notre dossier. Il m'a dit que je pouvais intenter une action contre mon avocat précédent.
Actuellement nous sommes en bonne voie pour une indemnisation de la partie adverse.
Les choses doivent être clairs dés le début. Demander à son avocat quelles sont les chances de réussite et surtout avoir souvent des contacts avec ce dernier pour veillerà la progression du dossier.
2006-09-05 02:15:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les médecins non plus n'ont pas d'obligation de résultat!!
La 1ère consultation chez un avocat est très souvent gratuite!
Si tu n'as pas les moyens de te payer les services d'un avocat, il existe l'aide juridictionnelle (même partielle)! Et si tu n'as pas droit à l'aide juridictionnelle, il est toujours possible de s'arranger avec son avocat pour étaler les paiements.
Très souvent lors d'un procès, quand tu gagnes, les frais de ton avocat sont pris en charge par la partie adverse!
Tous les procès ne peuvent être gagnés: certains sont parfois même perdus d'avance. Dans ce cas, l'avocat sert juste à limiter les dégâts. Mais sans avocat, ce serait encore pire!
Sans doute que certains sont mauvais et malhonnêtes, mais il y a des cons partout. Ne fais pas d'amalgames sur cette profession...
2006-09-05 02:01:49 · answer #4 · answered by Mirabelle 6 · 0⤊ 0⤋
et ça sert à quoi ton sondage ?
tu veux faire une réforme de l'organisation du barreau ?
si t'es pas content, devient avocat !
au lieu de critiquer, propose !
2006-09-05 01:51:36 · answer #5 · answered by Nanou 4 · 0⤊ 0⤋