English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-05 00:50:56 · 15 réponses · demandé par Yugo 6 dans Arts et sciences humaines Philosophie

pour répondre à Lotusn, je dirai que c'est plutot le christianisme contre le reste du monde. Les musulmans sont juste en nombre suffisants pour réagir

2006-09-05 00:58:16 · update #1

15 réponses

Oui, bien sûr !
Elle a permis de limiter l'accroissement de population mondiale depuis des siècles, elle a permis de justifier la condamnation a mort de personnes gênantes, elle permet de dominer des personnes ignorantes.
Elle est surtout positive pour les personnes qui s'en servent à leur bénéfice exclusif.

2006-09-05 00:54:06 · answer #1 · answered by Olivier P 2 · 1 1

Intrinsèquement oui, puisqu'elle apporte des réponses, mieux des certitudes pour celui qui y croit, cependant ce n'est aucunement une raison pour en faire tout un plat, et l'exposée à tous, ou pire, obliger les autres à y adhérer.
Par ailleurs, ne dit-on pas : qui veut vivre heureux, vit en secret.

2006-09-05 01:21:52 · answer #2 · answered by Mahmoud B. 3 · 1 0

Pour ceux qui ont la finesse et l'intellignete de s'en servir à leur propres fins ? oui !!!
Sans remettre en cause les croyances qui sont légitimes et innaliénables, les systèmes qui se servent de ces croyances sont à bannir !! et pour cause

2006-09-05 00:58:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

religion = guerre

athéisme = paix

2006-09-05 00:58:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

s'il faut éliminer l'espèce humaine pour sauver le globe, oui ...

2006-09-05 00:57:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

non, car quand on regarde bien toute la merde qui est dans le monde provien des religions et ce depuis toujours
- croisade
- guerre de religion
- et en se moment les musulmans contre le reste du monde

2006-09-05 00:57:01 · answer #6 · answered by Titelot 5 · 1 0

oui au niveau nombre de morts

2006-09-05 07:01:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

je dis oui sans hésitation. Je crois d'abord qu'elle n'est pas incompatible avec la croyance en Dieu. Il est certes vrai que les débordements ont été constaté dans les grandes religions dites monothéistes (le christianisme, l'islam..) mais ce serait leur faire un mauvais procès que de vouloir tout rejeter si vite. Un intervenant a parler des ignorants. je crois quand même que, pour parler de l'église catholique, c'est elle qui a réduit en France le taux d'analphabète en développant le système scolaire au XIX e siècle. désolée le monde ne s'est pas fait tout seul. Maintenant si c'est en restant inactif, pour soi-disant un athéisme sans fondement qui cache une crainte de s'engager, je vous dis tant pis le monde se déchirera sous votre regard indifférent et peureux. et ça ce ne sera pas de la faute des religions mais bien, la vôtre.

2006-09-05 01:20:05 · answer #8 · answered by carole 1 · 0 0

Positive ou négative est un jugement très relatif, j'aimerais plutôt dire qu'elle revêt une certaine forme de "nécessité"...

2006-09-05 01:06:49 · answer #9 · answered by Yahoopseudo 5 · 0 0

La religion, a des doses raisonnables, a peut-être la même fonction que les histoires et les fables. Elle permet de rêver, de devenir plus imaginatif, plus créatif, plus complet, plus humain.

2006-09-05 00:59:50 · answer #10 · answered by Lino41 6 · 0 0

Les religions sont la cause de tous les maux sur terre , et ce , depuis le debut du monde .

2006-09-05 00:58:37 · answer #11 · answered by Cheri Bibi 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers