A mí me parece fatal que sólo le condenen a 3 años de cárcel, así vá la justicia. Pero qué más hay que hacer para qué se haga justicia por la muerte de alguien? Porque no me digáis que ir a gran velocidad por ciudad, saber que has atropellado a alguien y darte a la fuga, conducir sin carnet, dejar que acusen a tu hermano menor porque es menor de edad y le caerá menos condena, mentir a la policía,... Y le han subido la condena de 16 meses a 3 años, alguien lo entiende? Es que 3 años es suficiente? Eso vale la vida de una persona?
Un abrazo.
Ah! por si lo queréis ver:
http://es.news.yahoo.com/05092006/185/audiencia-sevilla-condena-tres-anos-carcel-farruquito.html
2006-09-05 00:12:09 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Pues aún a riesgo de parecer racista, la realidad es que los gitanos en general no cumplen con las normas de convivencia básicas de la sociedad, y se toman la ley por su mano.
Este individuo mató a una persona, huyendo del lugar y cargándole la culpa a otro para librarse, así que los atenuantes son los justos. Mínimo le tendria que haber caido 5 años, y encima el pavo se saca el carnet de conducir, eso ya es cachondeo, este tío tendria que estar inhabilitado de por vida.
Si hubiese sido al contrario, el culpable estaría muerto, asesinado por un primo o un hermano de gitano en cuestión. Que caiga el peso de la ley con los que no se comportan como personas, no hay más que ver el hospital 12 de octubre cuando hay algun gitano ingresado, es de pena.
2006-09-05 00:34:51 · answer #1 · answered by Silent Bob Freak 3 · 1⤊ 0⤋
No tienen la ley gitana delo ojo por ojo? Pues que se la apliquen.
Ha pasado el caso contrario con un hombre que circulando correctamente un crio gitano se le cruzó, no pasó nada, pero al hombre lo mataron los gitanos.
Esa es la realidad y no la que nos quieren vender.
La ley gitana cuando interesa y la justicia para cuando también interesa.
2006-09-05 07:28:33 · answer #2 · answered by Messerschmitt 3 · 4⤊ 1⤋
Los gitanos tienen todo nuestro respeto, pero hay muchos que se toman la ley por su mano. Esta condena es absolutamente insuficiente. Una persona que va corriendo de esa manera es una máquina de matar, porque seguramente iba borracho o drogado o ambas, pudiendo haber acabado con la vida de muchas más personas.
Pero lo peor de todo, y eso sí que es intolerable, es la ausencia de socorro, sabiendo que hay una persona herida por su culpa y huír es lo peor y más despreciable que puede hacerse.
Un caso parecido fue el que pasó aquí en Tortosa, cuando otro gitano apellidado Gabarri mató de un tiro -me parece- a un árabe que pretendía cruzar la calle en un paso de peatones cuando entraron en una estúpida disputa que acabó en tragedia.
No se puede ir así por la vida, señores.
2006-09-05 07:32:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ni mal ni bien, entiendo que es lo justo, y no entro en si es poco o mucho, pero el atropellado merece justicia, y todos los demas españoles somos iguales ante la ley
2006-09-07 11:32:28 · answer #4 · answered by YA NO ESTOY AQUI 6 · 0⤊ 0⤋
Pues mal... y luego dicen que es lo mismo que juzguen a famosos que a personas normales ja!.
2006-09-07 09:34:42 · answer #5 · answered by la peke de Y!R ♥ 6 · 0⤊ 0⤋
eso es favoritismo si uno es famoso te cae menos condena que si eres del pueblo ,lo peor es que la condena económica es de risa a mi por defenderme y no llevar testigos me callo en una ocasión 3000 euros si hubiera sido famoso lo hubiera pagado esa persona pues yo no apele por cuationes de que no tenia ganas de jaleos pero luego el juez me vio en la calle y me dijo que alguien tenia que pagar los platos rotos, pero que si hubiera apelado y llevado los testigos a esa persona le hubiera caído el destierro de el pueblo ,
2006-09-06 12:27:34 · answer #6 · answered by Jose F 4 · 0⤊ 0⤋
Para nada, tendría que estar más años, y sin permisos par salir, ni pagar para librarse de la cárcel. Yo le hubiese impuesto una condena de 16 años tantos como tenía su hermano, al que coaciono para inculparlo a él. Que se deje de llorar, él y su familia que es el único que le da de comer.
2006-09-05 13:29:15 · answer #7 · answered by Xerra 6 · 0⤊ 0⤋
Puede parecer corta la pena,pero es acorde a Ley. Cambiemos la Ley, pero esta sentencia es justa, no la primera que fue un escandalo. El Tribunal parece que ha retirado la atenuante de reparacion del daño que si observo la primera sentencia, y era logico porque tal reparacion no se dio, y si se dio, se dio tarde y forzada por las circunstancias. Tienes mucha razon, la pena parece corta, pero de acuerdo al Codigo Penal vigente, es justa.
He visto al abogado del Sr.Fernandez Montoya alias "Farruquito", decir que "ya se vería si entraba en prisión". Señor Letrado: Entra fijo, son mas de dos años por delitos totalmente relacionados. Cosa distinta es el tiempo que vaya a cumplir que yo estimo sera de 14 meses, pero entrar, como que el sol sale por Levante. Parece mentira que un profesional de experiencia diga eso....
2006-09-05 11:43:03 · answer #8 · answered by Juan B 3 · 0⤊ 0⤋
No sé que pensar, yo creo que cualquiera en su situación intentaría librarse.
2006-09-05 10:48:52 · answer #9 · answered by pauandmark 4 · 0⤊ 0⤋
yo pienso en la famila de la victima, al contrario de ese h d p y de la "justicia"
2006-09-05 09:52:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋