2006-09-04 23:40:44 · 13 réponses · demandé par whatagwanagal 1 dans Informatique et internet ➔ Sécurité
une bombe lacrymo
2006-09-04 23:43:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
nod32 pour l'antivirus et kerio ou zone alarm pour le firewall
zouzou> arrete avec ton "meilleur sur le marché" parce que si cetait vraiment le meilleur du marché ca se saurait.
2006-09-05 06:52:56 · answer #2 · answered by - - 4 · 2⤊ 0⤋
Salut,
voici de quoi te laisser réfléchir!
Les performances des antivirus sont toujours un sujet d’actualité. Le site Virus.gr, que certains d'entre vous connaissent déjà , publie des tests de ce genre depuis des années. La dernière édition de ce test, dont l’ensemble du protocole est clairement accessible (en anglais), donne les résultats suivants (seuls les trente premiers figurent dans la liste) :
- Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
- Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
- F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
- BitDefender Professional version 9 - 96.63%
- CyberScrub version 1.0 - 95.98%
- eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
- BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
- BullGuard version 6.1 - 95.57%
- AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
- Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
- AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%
- ViruScape 2006 version 1.02.0935.0137 - 93.87%
- McAfee version 10.0.27 - 93.03%
- McAfee Enterprise version 8.0.0 - 91.76%
- F-Prot version 6.0.4.3 beta - 87.88%
- Avast Professional version 4.7.871 - 87.46%
- Avast freeware version 4.7.871 - 87.46%
- Dr. Web version 4.33.2 - 86.03%
- Norman version 5.90.23 - 85.65%
- F-Prot version 3.16f - 85.14%
- ArcaVir 2006 - 83.44%
- Norton Professional 2006 - 83.18%
- AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%
- AVG freeware version 7.1.405 - 82.82%
- Panda 2007 version 2.00.01 - 82.23%
- Virus Chaser version 5.0a - 81.47%
- PC-Cillin 2006 version 14.10.1051 - 80.90%
- VBA32 version 3.11.0 - 79.12%
- ViRobot Expert version 4.0 - 76.22%
- UNA version 1.83 - 75.44%
Ce test tend à confirmer l’excellente tenue de l’antivirus Kaspersky (avec 99,62%, c’est même pratiquement de l’insolence). Pour ceux qui se demandent pourquoi le logiciel d’AOL obtient très exactement le même résultat que Kaspersky dans sa version 6, la raison est simple : Active Virus Shield est une version renommée de Kaspersky 6. Il s’agit d’un partenariat entre AOL et l’éditeur de solutions antivirales : AVS est gratuit moyennant quelques emails publicitaires dans votre boîte aux lettres électronique. Le moteur de détection est le même, mais le module proactif et la protection web sont absents (restent le scanner et la protection email).
On notera ensuite la mauvaise tenue de Norton Antivirus. Si l’on compare son score à Avast (83,18 contre 87,46%), il est clair que Symantec a quelques efforts à faire pour au minimum dépasser le score d’un antivirus gratuit. Il faut d’ailleurs remarquer que les versions gratuites d’Avast et AVG (bien que celui-ci soit moins bon dans le test) ne sont pas moins performantes que leurs éditions payantes. Elles proposent en fait moins d’options et de fonctions.
Ce test s’est contenté de comparer les performances pures des antivirus. Il ne fait pas de classement prenant en compte l’interface et la consommation de ressources. Sur ce dernier point, NOD32 est régulièrement cité comme une référence. Vous trouverez sur cette page la liste complète des 58 antivirus testés.
2006-09-05 07:28:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
moi quand j'avais pas de firewall et antivirus fourni avec mon pc,... j'avais zonealarm (gratuit) et antivir (gratuit- quand on l'installe faut decocher la case generate random...) et surtout j'utilisais firefox niveau sécurité c hachement plus sur pour de vrai
et mon ordinateur roucoulait comme une colombe
2006-09-05 06:58:53 · answer #4 · answered by JimmyB 5 · 1⤊ 0⤋
Bonjour, j'utilise Bit Defender qui me donne entière satisfaction tant au niveau qualité/prix qu'efficacité. Il fait office d'anti virus, de fire wall et anti spam. kje précise que je ne suis pas actionnaire de cette société.
@mitiés
2006-09-05 06:49:22 · answer #5 · answered by stthibaultlagny 2 · 1⤊ 0⤋
j'utilise différents logiciels:
-un antivirus: Norton AntiVirus
-Un anti-spyware: Ad-Aware SE et Spybot - Search & Destroy
-un pare feu: Zone Alarm
2006-09-07 09:01:36 · answer #6 · answered by Lejla-San 2 · 0⤊ 0⤋
regarde ici et suis les instructions:
http://roger11.neuf.fr/cariboost/crbst_2.html
http://www.internet-anonyme.com/
http://www.egs-howto.com/fr/securite/liste.php
Il te faut un anti-virus,un anti-spyware,et un pare-feu au minimum!
AVAST
AD AWARE/SPYBOT S&D
KERIO
C'est la base !
2006-09-05 11:51:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
kerio en firewall,avast en antivirus,adaware,spybot et asquared comme antispy le tout est gratuit.
bitdefender et zonealarm free pour les pc réseau qui ne sont pas full time sur internet
A proscrire les usines à gaz qui font tout mais à peu près de plus elles sont payantes.
2006-09-05 07:28:59 · answer #8 · answered by papy2 6 · 0⤊ 0⤋
Avast comme antivirus et Kerio comme firewall
2006-09-05 06:51:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
kaspersky internet security v 6.0
ou
avira antivirus personaledition premium
mé kaspersky internet security v 6.0 lance une avalanche d'alerte inutile pour msn messenger meme kan jinstalle SPYBOT R&D. a par ca il é bien
mé avira antivirus personaledition premium
2006-09-06 14:03:48 · answer #10 · answered by sidah 1 · 0⤊ 1⤋
on peut aussi ne rien mettre pour préserver les ressources CPU et mémoire, un routeur SPI externe est un bon point de départ, le reste c'est de la prudence...
2006-09-05 08:45:26 · answer #11 · answered by Ramis V 7 · 0⤊ 1⤋