2006-09-04 23:09:17 · 23 antworten · gefragt von laubfrosch2006 1 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
..der Tod von Crocodile Hunter, scheint ja viele getroffen zu haben, anhand der Fragen die hier darüber immer wieder gestellt werden.
Wenn er das wüsste, wäre er sicher stolz, aber leider lebt er nicht mehr, und die Frage nach dem "Warum " ändert es nicht.
Der Tod gehört nun mal zum Leben...auch bei Prominenten.
2006-09-04 23:17:38 · answer #1 · answered by butterfly 4 · 4⤊ 1⤋
weil er selber schuld hat!
erinnere mich mit grausen an die szene mit dem krokodil und seinem baby!!!!
der mann war kein tierkenner, sondern ein idiot.
@marco b: wichtigster tier und umweltschützer? der mann hat filme gemacht um davon zu leben! es war sein job.
2006-09-05 06:15:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Ich finde es auch schade, aber er hat gewusst, auf was er sich einlässt. Mir tun seine Frau und die zwei Kinder leid.
2006-09-05 06:19:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Sorry, aber bei ihm traf wirklich der Spruch zu "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um". Er ist bewußt Risiken eingegangen, er wußte, was er tat. Oder vielleicht auch nicht, wenn man bedenkt, was er mal mit seinem kleinen Sohn veranstaltet hat. Als ich das damals gesehen habe (er nahm den kleinen Wurm mit ins Krokodilgehege und hielt das Baby dem Vieh auch noch vor die Nase http://orf.at/060904-3480/irwin_popup_baby_b_ap.jpg ), war der Mann bei mir unten durch!
_________________
Edit:
@da_jullie: Du kannst wohl kaum den Tod eines Promis, zu dem man keine persönliche Beziehung hatte, mit dem Tod eines Freundes vergleichen. Wenn hier gesagt wird, dass er "selber Schuld" ist, dann hat das nichts mit Respektlosigkeit vor dem Tod oder dem Leben zu tun. Sein Tod macht mich einfach nicht betroffen, sorry, aber ist so. Anders wäre es, wenn er zu meinem Freundeskreis gezählt hätte, dann würde es mich betroffen machen. Trotzdem würde ich immer noch sagen, dass er das Risiko ja wohl bewußt eingegangen ist. Das eine hat mit dem anderen meiner Meinung nach nichts zu tun.
Übrigens, wie "Harald S" schrieb: Stachelrochen sind eigentlich sehr friedliche Tiere, die nur dann aggressiv werden, wenn man sie sehr stört und damit ihr Territorium verletzt. Die stechen nicht einfach mal so zu, weil jemand vorbeischwimmt. Darüber habe ich mich gestern noch mit meinem Freund unterhalten, der Taucher ist.
2006-09-05 06:19:07 · answer #4 · answered by Michgibtshiernichtmehr 6 · 5⤊ 2⤋
Warum?
Weil er das immer wieder bewußt eingegangene Risiko diesmal falsch eingeschätzt hat.
Fassen läßt es sich, wenn man einfach mal mit den Füßen auf dem Boden bleibt und den Tod als Ende des Lebens akzeptiert.
2006-09-05 09:23:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sorry aber darauf hab ich schon lange gewartet:( finds auch echt übel wegen der frau und dem kind, aber wer´s so dermaßen provozieren muss, der wird dann halt net alt! ALso selber schuld!!
2006-09-05 06:14:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Warum? Vielleicht weil er sich non-stop in Gefahr gebracht hat. Ist zwar wirklich traurig, besonders für die Frau und die Kinder, aber bei dem "Job" den er gemacht hat war das nicht auszuschließen und er hat die Gefahr in Kauf genommen.
2006-09-05 06:11:56 · answer #7 · answered by wunschbox 6 · 3⤊ 2⤋
Ja das ist echt tragisch! Zumal er mit den größten Krokodilen gekämpft hat und so ein oller Fisch bringt ihn um!
Echt ziemlich krass.
Tut mir Leid für Ihn und vor allen für die Frau und seine Kinder!
2006-09-08 04:40:33 · answer #8 · answered by ~â?¥á?¦â?¥ ~Claudia "Ein En 4 · 0⤊ 0⤋
der wohl wichtigste tierforscher/umweltschützer ist tot, und ich les hier nur "selber schuld" - eine krasse sache...
natürlich musste er immer, jeden tag, damit rechnen, dass etwas passieren wird. tiere sind schliesslich tiere, und wenn sie sich wehren weil sie sich bedroht fühlen, dann fragen sie nicht erst um erlaubnis.
ich hoffe, dass seine frau sein vermächtnis weiter führen wird und sein team genauso weitermachen wird wie bisher, schliesslich gibt es noch viel zu tun, viel zu schützen und viel zu erklären.
2006-09-05 08:47:52 · answer #9 · answered by Marco B 2 · 1⤊ 1⤋
Es ist komisch wie die meisten auf die "selber schuld" Nummer gehen. Wer von euch riskiert was um was besonderes zu leisten...hmm? Ist doch sch... egal was er in Sachen Tierschutz in Australien geleistet hat ?! oder die Sendungen die wir lümmelnd auf der Sofa genossen haben ?! Nein,..."er ist selber schuld". Und die Frauen haben sofort nur noch Mitleid mit der Frau. Ich dachte sie hat ja schließlich auch gewusst auf was sie sich eingelassen hat ?...oder..!?
Also, mir tut es sehr leid um Ihn und ich bedanke mich bei Ihm PM auf diesem Weg für alles was er geleistet hat, und wie Er das gemacht hat ! Mögen noch mehr solche Menschen unser Planet bevölkern.
2006-09-05 07:03:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋