Sauf ma maison de l'ile de ré, c'est une maison de famille et j'y tiens.
2006-09-04 20:57:54 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je pense plutot qu'on devrait abolir les droits de succession sur la résidence principale, donc restaurer un vrai droit à la propriété.
Ne plus obliger les enfants à s'endetter sur 25 ans, ca sera un grand pas vers plus de consommation, donc une économie qui repart. Logique non ? Et en plus, tellement plus juste pour des parents qui ont trimé pour avoir une petite maison à eux et qui veulent la léguer ... (et les riches seront toujours riches de toute façon, ca n'y changera rien. C'est surtout pour les classes pauvres et moyennes que ca serait bien !).
2006-09-04 21:05:02 · answer #1 · answered by mashgau 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut certainement garder la propriété, certaines choses sont importantes dans la vie de chacun, de la maison de famille au stylo souvenir qui a appartenu au grand pere. C'est important de garder ce principe qui nous permet aussi de garder bien souvent nos racines.
Par contre, pourquoi ne pas mutualiser plus de choses. Un exemple bête, dans les lotissements, chaque maison à sa tondeuse, son taille haie et même sa haie de chaque coté du grillage. Pourquoi ne pas acheter ce genre d'équipement en groupe et mettre une seule haie. Un réglement de "copropriété" peut être mis en place pour que les choses tournent bien. Ca marche plus ou moins bien dans les copropriétés mais il y a souvent un syndic et/ou un gardien.
Pour résumer la propriété oui mais surement pas à tout prix. Cela ne rime pas égoisme ou bétise...
2006-09-05 04:17:07 · answer #2 · answered by Manu 2 · 1⤊ 0⤋
on commence par la tienne
2006-09-08 17:39:54 · answer #3 · answered by maioui 2 · 0⤊ 0⤋
Il ne faut pas l'abolir mais la renforcer. La renforcer c'est faire en sorte que tout le monde puisse y accéder.
2006-09-05 04:28:08 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Tu vois! tu fais déjà une exception! l'homme est un animal qui a besoin de s'identifier à un territoire. Si tu abolis la propriété tu mets en commun tous ces territoires (dont ta maison à l'île de Ré) et nous ne pourrions plus nous protéger des autres derrière cette illusion qu'est une clôture ou une porte de maison.
Ton idée est bonne mais inaplicable.
2006-09-05 04:14:48 · answer #5 · answered by Yyyyyy 5 · 0⤊ 0⤋
Non je ne pense pas car cela fait parti de ton identité donc je suis pour qu'on garde le droit à la propiété (cela est aussi du au expérience du passé....)
2006-09-05 04:08:16 · answer #6 · answered by niico 2 · 0⤊ 0⤋
y en a kon essayé, ça a pas ete joli a voir, plein de morts et tout ca pour rien
ps c'était l'urss
2006-09-05 04:01:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
T'as raison, j'ai travaillé toute ma vie et mon mari aussi, nous allons avoir une belle maison, (enfin une maison) mais tu m'as donné une idée, je vais aller voir les immigrés de Cachan et je vais la leur donner... mais peu-être que j'irais habiter dans ta maison de l' île de Ré, normal non ??? si je donne, tu me donnes !!!
comme ça ni toi, ni moi ne serons plus propriétaires ... A bientôt dans l' île...
2006-09-05 04:11:23 · answer #8 · answered by larzeuwienne34 4 · 0⤊ 1⤋