D'altra parte... è solo un dipendente di un'azienda che ha sempre fatto il suo dovere e ha trovato un posto di lavoro migliore. Chi, di fronte ad una nuova alletante proposta di lavoro, non accetterebbe un nuovo impiego?
2006-09-04
14:20:10
·
8 risposte
·
inviata da
FrankPaper
4
in
Sport
➔ Calcio
➔ Calcio Italiano
Dove c'è scritto che fra calciatore e società debba necessariamente esserci un rapporto affettivo... capita ma non è sempre così! Perchè di un Seedorf, di un Pirlo, di un Favalli... non si dice... eppure sono addirittura passati da una sponda all'altra nella stessa città! Se nella loro squadra inizale non riuscivano ad esprimersi... mi pare che fregassa poco alla società ed al pubblico del "legame affettivo"! Quando tutto va bene... viene messo il vincolo amoroso e il divorzio è dovuto a solo a soldi, quindi a mercenariato... BELLO QUESTO MODO DI CAMBIARE REGOLA MORALE A SECONDA DEI PROPRI UTILI!!!
2006-09-04
22:10:31 ·
update #1
Dove c'è scritto che fra calciatore e società debba necessariamente esserci un rapporto affettivo... capita ma non è sempre così! Perchè di un Seedorf, di un Pirlo, di un Favalli... non si dice... eppure sono addirittura passati da una sponda all'altra nella stessa città! Se nella loro squadra inizale non riuscivano ad esprimersi... mi pare che fregassa poco alla società ed al pubblico del "legame affettivo"! Quando tutto va bene... viene messo il vincolo amoroso e il divorzio è dovuto a solo a soldi, quindi a mercenariato... BELLO QUESTO MODO DI CAMBIARE REGOLA MORALE A SECONDA DEI PROPRI UTILI!!!
2006-09-04
22:10:33 ·
update #2
Questi sono discorsi da tifosi plagiati,ognuno va dove piglia piu soldi e sta meglio.Tutto il resto e chiacchiera da bar.
Credi che un ukraino ma anche a un italiano gli interessi del milan dell'inter o altro? Si diventa calciatori come cantanti per i soldi il resto si dice per far contenti i tifosi.
Certo con questi discorsi non si fa altro ch alimentare il calcio parlato e dare sempre piu importanza a squadre e giocatori, e cosi il carosello continua.
2006-09-04 17:11:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
viene definito tale xkè se ci pensi da un lato è così!!! io però continuo a stimarlo e a considerarlo uno dei nostri!!! sheva sarai nei nostri cuori rossoneri x sempre!!!
2006-09-05 08:45:25
·
answer #2
·
answered by marissa 4
·
0⤊
0⤋
è ttt 1 stupidagine al giorno d'oggi quasi ttt i giocatori posssono essere considerati mercenari
2006-09-05 04:12:40
·
answer #3
·
answered by ballers9# 2
·
0⤊
0⤋
Guarda mi dispiace che se ne sia andato alla fine e' stato un grandissimo e x me rimarra tale, anche se l'unica sua pecca e' stata quella di non essere chiaro
2006-09-05 03:11:16
·
answer #4
·
answered by Casciavit 6
·
0⤊
0⤋
Sono pienamente d' accordo con te.
Ma i tifosi più caldi preferiscono vederlo cosi' per scaricare delle colpe eventuali su qualcuno che non sia la società che tra l' altro ci ha guadagnato non poco.
E' logico che si debba andare dove si possono ottenere più soldi e più gloria. Ormai lo fanno tutti.
Anche Del Piero alla Juve che fa scalpore sia rimasto lo fa per interesse perché fa più bella figura, salvaguardia l' immagine per gli sponsor e perchè gli hanno promesso un bel ruolo in società per quando si ritirerà.
2006-09-05 02:03:46
·
answer #5
·
answered by Claudio Brown 5
·
0⤊
0⤋
beh... se si considerano i calciatori come semplici dipendenti di una azienda allora siamo tutti d'accordo che Sheva si sia comportato in maniera più che giusta....
ma i giocatori di calcio hanno una piccola differenza da un semplice dipendente.... loro sono eroi! Sheva è arrivato al Milan molto giovane e semisconosciuto (veniva da solo un'anno a ottimi livelli nella dinamo kiev), ha passato molti anni in rossonero , osannato dai tifosi ai quali ha spesso giurato amore eterno, non dimentichiamoci poi che ha voluto il presidente del milan come padrino al battesimo del figlio, sempre in segno di fedeltà ai colori rossoneri...
poi, tutto d'un tratto, gli è venuto in mente di fare il dipendente e allora ha fatto due conti e ha scelto il Chelsea....
e allora che sia considerato un dipendente e che si goda i suoi tanto sospirati soldi (come se al Milan avesse patito la fame)... io spero comunque che gli vadano di traverso tutte quelle sterline, e che perda la prossima finale di Champions contro il Milan.
2006-09-04 22:26:33
·
answer #6
·
answered by fegato spappolato 3
·
0⤊
0⤋
Da un lato sono d'accordo con te.
Dall'altro però le soddisfazioni che ha ottenuto col milan un minimo di attaccamento alla maglia, gratitudine verso società e tifosi (parlo da anti-milanista) avrebbero dovuto fargli pensare a se la scelta più conveniente fosse anche la migliore.
E se dopo tanti anni di fiducia riposta in lui, la prospettiva di far studiare i figli in inghilterra è sufficiente a fargli fare le valige beh...
le scuole di inglese cisono anche in italia, anzi ci sono scuole dove NON si parla proprio l'italiano, qualcuno poteva anche dirglielo
E a giudicare dall'intelligenza del milan, forse lì lo sapevano, è che il calcio ormai è tutto business; le partite le fanno ancora, ma potrebbero anche tirare a sorte i punteggi, forse almeno aumenterebbe la suspence.
Cioè forse shevchenko è un po' mercenario, ma forse non ha fatto altro che adattarsi (e alla grande) alla situazione, e più che lui sono le società ad essere "mercenarie"
2006-09-04 21:48:55
·
answer #7
·
answered by Daniele 6
·
0⤊
0⤋
sarei d'accordo con te se lui fosse stato semplicemente un'altro giocatore ma lui era l'anima del milan. un po' come del piero nella juve. i tifosi milanisti si sono sentiti traditi dal loro idolo. e penso non sia stata una decizione facile neanche per lui. .quando si e' a quel livello non li si puo'paragonare a degli impiegati. sono semi dei per i tifosi. quindi e' solo rabbia non antagonismo.quelli che lo definiscono mercenario, sono gli stessi che lo hanno amato per anni
2006-09-04 21:39:09
·
answer #8
·
answered by buffon il salva guai 5
·
0⤊
0⤋