English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-04 11:11:44 · 91 respuestas · pregunta de obexoxexual 1 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

91 respuestas

EN CADA RELIGIÓN , EXISTIRÁ SU PROPIO "DIOS":
-PARA LOS CATOLICOS, ES "DIOS"
- PARA LOS MULSUMANES ES "ALA"
- PARA LOS INDUES ES "BUDA"
-ETC,...
Y ASÍ PARA CADA RELIGIÓN EXISTIRÁ EL "DIOS" EN EL QUE CADA UNO CREA,...

2006-09-06 23:30:27 · answer #1 · answered by CASIOPEA 3 · 0 0

EN LAS POCAS JORNADA QUE HE LIBRADO NUNCA OBTUVE RESPUESTAS DE "EL".

SIEMPRE ESPERE EN SILENCIO, CREYENDO QUE SI, SE ESCUCHA CON ATENCIÓN PODRÍA OÍR SU VOZ, PERO A SIDO INÚTIL Y NUNCA CONTESTO, NI EN LOS MOMENTOS MAS NECESARIOS APARECIÓ.

TAL VEZ SEA VERDAD Y SOLO ESTOY YO EN EL SILENCIO DE MI HABITACIÓN........ NO LO SE ......... PERO SE QUE AL FINAL DEL DÍA VOLVERÉ A HABLARLE Y TAL VEZ HOY TENDRÉ CONTESTACIÓN.

2006-09-04 11:19:15 · answer #2 · answered by MILY 5 · 3 0

10 Razones para NO creer en la existencia de Dios


1 - Lo evitable de la fe

No todos creemos en algo. Hay gente que puede sobrellevar la presión y los problemas de la vida sin tener fe en algo que al final es imposible de comprobar. Los creyentes no pueden probar que hay un Dios. Los panteístas no pueden probar que todo es Dios. Tampoco pueden los agnósticos probar que es imposible saber si es o no es así. La fe no es inevitable, y podemos decidir creer en nosotros mismos. Lo que ha de demostrarse es la existencia de Dios.

2 -Las limitaciones de la religión

La ciencia no puede probar la existencia de Dios, pero tampoco la refuta. La ciencia no puede utilizarse para afirmar que Dios no existe porque sencillamente esta no es la tarea de la ciencia. La ciencia trata con el mundo natural, busca explicar los fenómenos de la naturaleza. Utilizar la ciencia para probar o desaprobar la existencia de Dios es absurdo, ya que esto está por fuera de sus propósitos.

Sin embargo, la ciencia ha mostrado que las explicaciones de las religiones fundamentalistas son erradas. Gracias a la ciencia podemos decir que la Tierra tiene más de 6.000 años como afirma la Biblia, además nos dice que nunca ocurrió un diluvio universal o que el hombre es el resultado de un largo proceso evolutivo. La biología evolutiva permite explicarnos los orígenes sin recurrir a los dioses y, la cosmología moderna permite explicar el origen del Universo sin recurrir a fuerzas sobrenaturales. Precisamente el físico Stephen Hawking afirmó que: "Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario". El ateo se explica los hechos naturales con la ciencia, pero para afirmar que las divinidades, de cualquier nombre, no existen debe basarse en la filosofía.

La ciencia aplica el escepticismo a cada una de sus de sus hipótesis y no las acepta hasta obtener suficientes pruebas a favor. Los seguidores de la Nueva Era y de las iglesias fundamentalistas afirman que la ciencia es arrogante porque no aprueba muchas de sus creencias más queridas. Por ejemplo, la ciencia no es arrogante por afirmar que los ojos no emiten luz para observar los objetos, tal como se creía hace mucho tiempo. La ciencia ha obtenido mucha evidencia de que en realidad la luz es la que ingresa en el ojo a través de la pupila, como para descartar la explicación previa. En realidad la ciencia es muy humilde porque está dispuesta a cambiar sus explicaciones si nuevos hechos y experimentos así lo requieran. Tal cosa difícilmente ocurre en la religión.


3 - La evolución

Cuando los científicos hablan de "teoría" están manifestando que hay un cúmulo de evidencia que la soporta. "Teoría" en ciencias no tiene el mismo significado que le da la gente comúnmente cuando dicen: "Eso son teorías tuyas". La evolución como "cambio de las frecuencias génicas de una población al pasar el tiempo" no es una mera hipótesis, es un hecho, ya que cualquier genetista de poblaciones puede comprobar que al transcurrir las generaciones una población puede cambiar la frecuencias de sus alelos (alelos = diferentes formas de un gen).

En su libro "El origen de las especies" Charles Darwin propuso la selección natural como el mecanismo que permite la evolución. La selección natural favorece a los organismos que presenten alguna característica que les permita dejar mayor descendencia que los otros. La selección natural actúa sobre las variaciones, las cuales se originan por la mutación, y la recombinación genética (A parte de la selección natural se conocen otros mecanismos evolutivos, tal como la endosimbiosis, la cual fue responsable de la aparición de la célula eucariota en un momento único del pasado).

Muchas cepas de bacterias han adquirido resistencia a los antibióticos, por selección natural, sin que para ello se tenga que invocar a una fuerza sobrenatural diseñando los mecanismos bioquímicos para que estos microorganismos pudiesen sobrevivir a los medicamentos humanos.

Por otra parte, muchos organismos presentan estructuras que lejos de estar perfectamente diseñadas, revelan que fueron producto de la evolución biológica, el cual es un proceso "ciego". Tomemos por ejemplo la mandíbula humana. Para el tamaño de nuestra mandíbula tenemos demasiados dientes, de modo que no hay espacio cuando salen los terceros molares (las muelas del juicio), esto lleva como resultado, en muchos casos, a un desplazamiento de los otros dientes. ¿Culpamos a Dios por este diseño tan poco óptimo? Un ingeniero humano podría haber diseñado una mejor mandíbula. La razón por lo que esto es así, es porque durante la evolución humana el tamaño del cerebro se incrementó y la remodelación del cráneo para adaptarse a un cerebro más grande supuso la reducción de la mandíbula. La naturaleza está llena de "estructuras chapuceras" que dejan de lado la opción de un diseño inteligente.


4 – El ateísmo no es una fe

El ateísmo no es otra fe, es una postura filosófica basada en la lógica y la razón. De hecho la fe es la aceptación de algo cuando no hay evidencias de ello o aún cuando las evidencias son contrarias a la creencia, tal como el nacimiento virginal de Jesús o el diluvio universal. Cuando el ateo considera que no puede aceptar que Jehová o Visnú sean entes reales no está haciendo un acto de fe tal como hacen los cristianos al aceptar el nacimiento virginal de Jesús, simplemente está ejerciendo su escepticismo al no aceptar nada como cierto hasta poseer pruebas suficientes. La postura del ateo no puede considerarse fe, de la misma manera que nadie clasificaría como fe o creencia religiosa la idea de que Papá Noel no existe. El agnosticismo tampoco puede considerarse como un tipo de fe.


5 – La Biblia como un libro más

La Biblia es una colección de documentos, cada uno escrito con una intención religiosa o política particular. Los ateos no creemos que ningún libro (Biblia, Corán, Código de Manú, Libro de Urantia, etc.) deba tomarse como verdad absoluta sino que debe someterse al escrutinio histórico, lógico y científico (esto último en caso de hacer referencia a hechos naturales).

Muchos predicadores afirman que una prueba que apoya a la Biblia como verdad absoluta son las profecías que esta contiene. La verdad es que muchas de estas profecías no son más que interpretaciones propias de cada denominación. Para los testigos de Jehová la bestia escarlata de Apocalipsis 17 es la ONU, y ven en la creación de este organismo el cumplimiento de la profecía. Los adventistas también afirman ver una profecía cumplida en este capítulo, solo que ellos afirman que la bestia es Roma; Otros grupos afirman que la bestia representa al comunismo, etc. En fin cada grupo encuentra cumplimiento a las profecías bíblicas haciendo interpretaciones a posteriori de textos con un lenguaje sombrío tal como son los libros de Daniel y Apocalipsis.

Hay otro grupo de profecías bíblicas que supuestamente se cumplieron porque los autores de la Biblia acomodaron sus escritos de esta manera. El ejemplo más claro de esto es la supuesta profecía sobre el nacimiento virginal de Jesús. Según el autor del evangelio de Mateo, Jesús nació de una mujer virgen cumpliendo la profecía de Isaías capítulo 7. Esta profecía afirma que "una virgen concebirá y dará luz a un hijo, y llamará su nombre Emmanuel". Sin embargo, al leer todo el capítulo 7 de Isaías uno puede darse cuenta que ésta profecía no estaba dirigida a Jesús, sino que era una señal para Acaz, el rey de Judá, sobre su futura victoria frente a Asiría e Israel. El autor de Mateo creo todo este escenario profético porque él leyó Isaías 7 en la versión griega (la Septuaginta) la cual tradujo la palabra hebrea "almah", que significa "mujer joven" por el término griego "parthenos" que significa "virgen". Y fue así como el autor del evangelio para hacer ver en el nacimiento de Jesús una profecía cumplida relató que Jesús nació de una mujer virgen.

Por razones como las anteriormente expuestas es que los ateos y agnósticos no creemos que la Biblia contenga profecías verídicas, ni que pueda considerarse como un texto infalible.


6 – La moral fuera de la religión

Si bien es cierto que muchas personas religiosas son honestas y honradas gracias a la religión es falso asumir que una persona o una sociedad secularizada no posean valores. Durante el transcurso de la historia muchos hombres y mujeres ateos han vivido una vida moral y decente. La idea que sin religión no se puede mantener el orden moral de la sociedad es una idea popularizada por las Iglesias. Por otra parte muchas religiones enseñan que la gente debe ser buena y justa para ganar el cielo o para evitar un castigo perpetuo en el infierno. Nosotros los ateos, no creemos en paraíso o infierno alguno. Simplemente consideramos que valores como la responsabilidad, la justicia, la libertad, la honradez entre otros, deben cultivarse en nuestra sociedad porque estos hacen de nuestro mundo un mejor lugar para todos. Los ateos y agnósticos creemos que es mejor que la gente haga el bien, simplemente porque es el bien, y no que lo haga para mendigar el cielo o por temor a un dios que te enviará por la eternidad al lago de fuego de azufre.


7 – La muerte es un proceso natural

Cuando morimos, no todas nuestras células han muerto aún (excepto si se da una explosión nuclear). Al verse privadas de oxígeno las células empiezan a realizar respiración anaeróbica lo cual genera ácido láctico. Al acumularse este ácido favorece que las proteínas musculares, la actina y la miosina se fusionen formando un gel responsable de la rigidez de los cadáveres. Al poco tiempo (según el lugar de la muerte) llegan las moscas y escarabajos para depositar sus huevos. Los ácaros también se unen al festín. El nitrógeno de nuestro cuerpo, que hace parte de nuestras proteínas y ácidos nucleicos queda disponible para que continúe el ciclo del nitrógeno gracias a la acción de las bacterias. Esto es lo que creemos los ateos.

Como ves no aceptamos la idea de ir a un "más allá", porque de esto no hay evidencias. A muchas personas les parece que esto es lo peor del ateísmo. ¿Pero, qué es preferible, la cruda realidad o una dulce mentira? Cada quien escoge la respuesta a su gusto.

Los orígenes a la pregunta ¿Qué ocurre cuando morimos? hay que buscarla en los orígenes de nuestra humanidad. Cuando en nuestros ancestros el cerebro se hizo lo suficientemente complejo como para que el homínido que lo tenía se diera cuenta de su propia existencia, se percató de algo terrible: Todos los seres vivos mueren. Los roedores que merodeaban a estos homínidos nunca se preocuparon de esto, y siguen sin hacerlo, porque su cerebro no les da la facultad de prever el futuro. Frente a la idea de una vida finita los humanos primitivos podrían haber inventado la idea de ir a "una aldea próspera" tras la muerte. Con el pasar del tiempo estas ideas, ancladas en nuestros miedos, evolucionaron hasta llegar a las ideas del cielo, la reencarnación, o los fantasmas.

La verdad es que no podemos asegurar que todos los ateos son felices, de la misma manera que los creyentes no pueden afirmar lo mismo de todos los teístas. Sin embargo, hablando desde nuestra experiencia personal podemos decir que no consideramos el hecho de ser seres finitos como una desdicha. Piense por un momento que antes de que usted naciera había más probabilidades de que usted no existiera (si sus padres no se hubiesen conocido, si justo ese espermatozoide no hubiese fecundado a ese óvulo en particular!). Nosotros celebramos nuestra existencia como una oportunidad de ser felices y de ayudar a otros a que sean felices también. Esto nos lleva a valorar la vida, pues cada momento es único, y como dice el popular adagio: Vida no hay sino una.




8 - La “evidencia” de los milagros


Los ateos nos mantenemos escépticos frente a las afirmaciones de milagros. Un relato anecdótico por si solo no prueba nada. Muchas historias de milagros no son más que tergiversaciones de una historia original que cada vez se hace más asombrosa. En otros casos se puede tratar de una remisión natural de la enfermedad. Por ejemplo, en las células existen genes que controlan el suicidio celular o apoptosis, en caso que estos genes se activaran en las células cancerosas de un tumor, éste podría desaparecer de forma natural, sólo que el paciente adjudicaría su recuperación a la Santísima Virgen, a Alá o a Visnú (según la tradición en que se haya criado). En algunos casos las enfermedades son de origen psicológico por lo que la persona podría "sanarse" por el efecto psicológico del evangelista o la presencia de una imagen religiosa. En otros casos, una persona enferma podría mejorar momentáneamente por el efecto psicológico del evangelista, pero luego podría volver a enfermar. En estos últimos casos las recaídas no son mostradas en la TV.

Como un relato anecdótico por si solo no prueba nada, seria necesario tener una población de pacientes en condiciones de salud similares, separarlos en un grupo control y un grupo en el que se aplicaran las oraciones para luego analizar los resultados por medios estadísticos. Esto fue justo lo que hizo Jennifer Avile junto a siete investigadores más con 799 pacientes con problemas coronarios entre 1997 y 1999 en la Clínica Mayo. Tras el estudio se determinó que las oraciones intercesoras no tienen ningún efecto práctico después de la hospitalización. Otros estudios también han confirmado que la oración no confiere ninguna ayuda significativa.


9 – La causa primera no es necesaria

No necesariamente todo debe tener una causa. Si se le pregunta a un teísta sobre qué causó el universo, este respondería que Dios. Si luego se le pregunta ¿Qué causó a Dios?, el teísta responderá que Dios no tiene causa. ¿Por qué sencillamente no nos ahorramos las explicación de un ser omnisapiente sin causa, pero del cual se carecen de pruebas y aceptamos que el universo siempre fue? También es posible aceptar, a la luz de la cosmología actual, que nuestro universo es resultado de un suceso cuántico.


10 – Las contradicciones de la religión

"No es evidente que dios exista."
Santo Tomás de Aquino

"Ten cuidado con el hombre de un solo libro".
Santo Tomás de Aquino

“De modo que quienquiera que no buscase a Yahvéh había de morir, fuese pequeño o grande, hombre o mujer”.
II de Crónicas 15, 13

“Si un hombre tiene un hijo indócil y rebelde... los hombres de la ciudad lo matarán a pedradas”.
Deuteronomio 21, 18-21

“Cuando un hombre venda a su hija como esclava...”
Éxodo 21, 7

“Y según la Ley, casi todas las cosas han de ser purificadas con sangre, y no hay remisión sin efusión de sangre”.
Hebreos 9, 22

“No creáis que he venido a traer paz; no he venido a traer paz, sino espada”.
Jesús, Mateo 10, 34

“Quien no está conmigo, está contra mí”.
Jesús, Mateo 12, 30

"Así dice Yahvéh, el Dios de Israel: Maldito el varón que no escuche los términos de esta alianza".
Jeremías 11, 3

“Pero si no escuchan, yo arrancaré a tal nación. La arrancaré y la destruiré, dice Yahvéh”.
Jeremías 12, 17

“Por ti, Israel, trituré las naciones, hombre y mujer, viejo y niño, joven y doncella”.
Jeremías 51, 20-23

"Así dice Yahvéh, Dios de Israel: ... y los estrellaré, a cada cual contra su hermano, padres e hijos sin que piedad, compasión y lástima me quiten de destruirlos".
Jeremías 13, 14

“La ciudad de Jericó será dada a Yahvéh en anatema, con cuanto en ella hay al filo de la espada, hombres y mujeres, ancianos y niños".
Josué 6, 2ss

“Subió Judá y Yahvéh le entregó en sus manos a los cananeos y a los periseos y a su rey, Adoní-Bézeq, le amputaron los pulgares de manos y pies”.
Jueces 1, 4-6

“Maldecid a Meroz, dice el ángel de Yahvéh, maldecid y maldecid a sus habitantes...”
Jueces 23

“¡Perezcan así todos tus enemigos, oh Yahvéh!".
Jueces 31



No olvides que:

"¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente".
Napoleón Bonaparte estadista francés

“Dios mueve al jugador y éste la pieza ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza?“
Jorge Luis Borges escritor argentino

"Reza lo que te de la gana pero no dejes de remar hacia la orilla".
Anónimo

"La diferencia entre una religión y un espejismo es el número de personas que la comparten".
Anónimo

2006-09-12 05:37:41 · answer #3 · answered by Asparukh 2 · 2 0

si eso se supiera seria el secreto mejor guardado por la iglesia porque economicamente la iglesia nunca admitiria que dios no existe y si es verdad los documentos que lo comprueban estan en manos de gente que no se sabe aun bien quien posee esos documentos de todas formas, si es dios no existe creo que sera secreto para todos durante mucho tiempo

2006-09-09 13:42:03 · answer #4 · answered by abcdedfsbfsof 6 · 1 0

bueno, entramos en un gran debate etico, filosofico, y cientifico, muchos cientificos incluyendo a einstein y a newton creian en la existencia de dios, pero desde otro punto de vista diremos las razones por la que no existe.
no existe por:
Mucha guerra y violencia
hambre
desastres, etc

sin embargo si analizamos a fondo dios no existe realmente en el corazon de estas personas (las que producen guerras, odios, y no voltean a ayudar a su projimo, incluso los desastre naturales son producto del mismo hombre), ahora eso es tomando a dios como un concepto y no como una entidad, y es el concepto de amor.....

como entidad podemos considerarlo como energia, semejanza a los humanos, nosotros somos energia que al morir nos disipamos en el universo, si lo consideramos como energia pues obviamente estara en todo el universo y sera omnipresente.

se dice que un cientifico pasaba mucho tiempo pensando en como arreglar el mundo, hasta que su hijo de 6 años lo interrumpio y decidio tomar la foto de un planeta que se encontraba en una revista y se la dio al niño en pedazo para que este lo armara, al cabo de una hora el cientifico se sorprendio cuando su hijo grito diciendo
- lo logre!!!
el cientifico penso que esto era imposible debido al grado de complejida del rompezabeza, al llegar vio que la foto estaba tomalmente arreglada y le pregunta la niño que como lo hizo, el cual este contesto
-papa, la foto de la tierra que me diste estaba muy dificil, pero me di cuenta que en la parte posterior habia la foto de un hombre, como este lo conosco empece arreglar al hombre y cuando lo termine de arreglar al voltearlo me di cuenta que ya el mundo estaba arreglado.

lo que significa que para arreglar al mundo somos nosotros lo q debemos arreglarnos asi que no debemos culpar a dios por todo

2006-09-04 11:35:51 · answer #5 · answered by shaka zulu 2 · 1 0

Lo terriblemente malo de esta pregunta, es que si contestas en forma desfavorable te ganas enceguecidos aserrimos enemigos, que ni siquiera te invitan a exponer. Cuando lo haces te contestan con ambiguedades o justificativos en donde quedan bien parados pero no desmienten la proposicion de uno. Percibo que La Inquisicion todavia esta presente en muchas mentalidades. Ya que la logica existe para sus propios argumentos, y no para aclarar la posicion de ellos. Mi respuesta es que antes que nada, debemos ponernos de acuerdo a que le llamamos Dios, definirlo por lo menos pára entendernos entre nosotros y despues lo demas. Es muy facil decir, a todo lo inexplicable, a todo lo que no alcanzamos a entender, como obra de Dios. En los dialogos, muchos usan el termino de comodin, cuando no encuentran respuesta, lo mencionan y ya esta, su conciencia y su intelecto quedan salvados..................................................................

2006-09-04 11:35:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

CLARO QUE SI, TODO LO QUE VEMOS ALREDEDOR ES SOLO UNA PRUEBA DE QUE EL EXISTA.

2006-09-11 07:54:42 · answer #7 · answered by ? 3 · 0 0

CLARO QUE SI,
EXISTE EN TI MISMO en el amor que sientes por tu gente, en el beso que le das a tus hijos , en un simple ""muchas gracias""", en cada cosa cotidiana que hace en esta vida

DIOS ESTA EN TI POR LO QUE SI EXISTE

2006-09-10 03:54:59 · answer #8 · answered by la gordita 4 · 0 0

no lo se a ciencia cierta pero nadie me ha demostrado lo contrario a ti si?

2006-09-09 07:16:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Hola

No te respondere eso por que no soy Dios si no que solo te dire algo hacerte una pregunta como existes tu.

2006-09-08 12:15:03 · answer #10 · answered by Marina D 1 · 0 0

Claro, si tu existes, Dios existe.
Eres una de sus creaciones exclusivas.

2006-09-04 11:23:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers