En los últimos días, post-electorales, hemos visto como el IFE ha sacado un montón de comerciales defendiendo la elección que organizó el dos de julio; esto a la vez que se defiende en el Tribunal Electoral respecto de las impugnaciones que hicieron los partidos, sólo que los comerciales pues van más bien encaminados en contra de la "Coalición por el Bien de Todos", en fin... atento a esta situación, consideras que se vale que el IFE se defienda en la televisión en ves de hacerlo en los tribunales, tomando en cuenta que esa "defensa", lo ubica en un plano de superioridad respecto de su contraparte en el juicio???
2006-09-04 10:35:28 · 19 respuestas · pregunta de Busca_respuestas 6 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
LO QUE NO HIZO EN SU MOMENTO !!!
DEBIO DEFENDER SU AUTONOMIA DESDE TIEMPO PREELECTORAL.
AHORA SOLO FASTIDIA QUIZA SEA LEGAL PERO ESO NO LE QUITA LO FASTIDIOSO PARA QUIENES YA QUEREMOS DESCANSAR DE ESTE TIPO DE PUBLICIDAD QUE DIVIDIO A LOS MEXICANOS
2006-09-04 11:32:37 · answer #1 · answered by Muñe 6 · 0⤊ 0⤋
Hola..
Nosé si es valido.. ni me importa.. pero ya me tienen harta esos comerciales... tan re gachos..
Saludos
PD: Yo defiendo al Tribunal Electoral por que el tribunal defiende mi voto!!!
2006-09-04 10:42:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es válido, porque las acusaciones hechas en su contra se hacen abiertamente, ante todo el público, no en privado ante un tribunal, así que es justo que se defiendan de la misma manera. Es un juego de influenciar en las opiniones de la gente, practicado desde siempre en la política.
2006-09-04 10:38:50 · answer #3 · answered by Bicho 2 · 1⤊ 0⤋
todos tenemos derecho a la libre expresion y si nos sentimos atacados a defendernos y los medios de comuncicacion son para todoooos
2006-09-11 18:50:15 · answer #4 · answered by sol re 1 · 0⤊ 0⤋
El IFE y su orda de compinches, Aclaración no pedida, acusación manifiesta
2006-09-06 09:17:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La ofensa fue hecha de manera publica y ante medios de cobertura nacional...
Esta defendiendo a los ciudadanos que participaron en el proceso... y a quienes votamos...
Si dices que es contra la coalicion ¿no será porque fueron ellos quien empezaron a ofender?
Por ultimo te dejo esta pregunta...
Si a ti te hubieran difamado públicamente ¿No harías tu lo posible para defenderte públicamente y que la gente se vea que no haz hecho nada de lo que te acusan?
Además si las personas que fueron difamadas (funcionarios de casillas y representantes de partidos) acudieran a poner una demanda por difamación, ¿cuántas crees que se levantarían en contra de quien los insulto?
2006-09-04 11:10:05 · answer #6 · answered by Annessa 3 · 0⤊ 0⤋
Pues el IFE como tomo todas las INSTITUCIONES de este país están preocupadas por la situación política generada por el PRD, que por lo visto, como no ganó en las urnas está dispuesto a arrebatar.
2006-09-04 11:09:32 · answer #7 · answered by Gaba 3 · 0⤊ 0⤋
Y lo mas raro es que el Trife seguramente dara el triunfo a Felipe.
Lo que pasa es que saben que mucha gente no les creemos nada, y piensan que a base de spots vamos a cambiar de opinion.
2006-09-04 11:04:04 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Es mejor q de defienda por tv ya q no queremos mas avenidas bloquedas... ah perdon los bloqueos ya no existen quise decir con mas asambleas informativas permanentes.
2006-09-04 11:03:21 · answer #9 · answered by Albertblack 3 · 0⤊ 0⤋
el ife no se está defendiendo de nadie, únicamente es la parte actora en los juicios de inconformidad presentados tanto por la coalición por el bien de todos y el PAN, estos juicios se llevan a cabo ante el TRIFE, que es el tribunal federal electoral, del poder judicial de la federación, es ahí donde se desahoga el proceso, que llevará como resultado la calificación de la elección, su validación y la declaratoria de presidente electo, que tiene el carácter de definitiva e inatacable.
el IFE, en la televisión, sólo está informando a la ciudadanía, lo sucedido el día de la elección, y los sucesos posteriores a la misma, como el conteo, y su dictamen de elección, que como ya sabemos fue impugnado.
Es correcto que lo haga, ya que lo está haciendo en público, debido a que si no lo hiciera, se prestaría a que existe algo oculto, y fuera de la ley, si permaneciera callado, hasta que ocurra la sentencia definitiva.
Es correcto en el sentido de la libertad de expresión a que tenemos derecho todos los ciudadanos en este país, mismo derecho que está usando la coalición por el bien de todos para hacer saber a la gente que no está de acuerdo con los resultados de la elección.
Me llama la atención el hecho de que menciones que se defiende del la coalición por el bien de todos, puesto que es esta misma la que lo está cuestionando, sería absurdo que el IFE, le contestara al PAN y al PRI, ya que ellos no lo están cuestionando, el PAN lo hizo, no contra el tribunal, sino como recurso de defensa ante el PRD.
2006-09-04 10:56:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋