Pour moi, il est l'un des plus grands écrivains du XXème siècle.
Si vous ne le connaissez pas, je vous conseille de lire en premier "le joueur d'échecs", puis, "La Confusion des sentiments", "Lettre d'une inconnue" et au théatre "Volpone" (dont il existe une très belle version cinématographique avec Harry Baur et Louis Jouvet)
2006-09-04 09:41:25 · 7 réponses · demandé par Rimajhalahad 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Merci Alice pour ce judicieux conseil !
2006-09-04 09:45:53 · update #1
pour plus d'info :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zweig
2006-09-04 09:49:09 · update #2
"mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente" (cf: G. Brassens). à écouter d'urgence
2006-09-04 09:44:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Zweig a été dégouté par la nature humaine qu'il a trop idéalisée !
après tout, se tuer parce qu'on n'a pas sa place dans un monde qu'on voudrait idéal, c'est beau.
C'est courageux aussi.
A-t-il trouvé la paix dans l'au-delà?
2006-09-05 05:40:43 · answer #2 · answered by Igor 4 · 3⤊ 0⤋
Volpone est à l'origine une pièce de Ben Johnson, dramaturge élisabéthain.
Zweig est un grand écrivain, surtout pour " La confusion des sentiments". Il a aussi écrit "Amok" dont on a tiré deux films.
Je croyais qu'il s'était suicidé de désespoir parce qu'il croyait à la victoire de nazisme.
2006-09-04 16:51:48 · answer #3 · answered by AVOINE anti censure 6 · 1⤊ 0⤋
Stefan Zweig et sa femme se sont donnés la mort, car ils souffraient de l'éloignement de leur patrie (Salzbourg, Autriche) et de ce qui arrivait à leur pays. Beaucoup d'autres juifs autrichiens ont continué à se battre pour leur pays en rejoignant la resistance en France et militait pour l'Autriche. Un livre très bien de Félix Kreissler : La culture, une resistance subversive.
2006-09-04 17:00:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si lui et sa femme son vraiment morts pour leurs idées et s'ils ne se sont pas plutôt suicidés par desespoir en voyant s'appliquer les idées des autres.Je pense que se sentant totalement impuissant et sachant pertinemment qu'il ne pourrait rien y changer,ne supportant pas malgré sa retraite brésilienne de voir disparaitre un monde ou une epoque qu'il aimait il a préfèré choisir la mort.Je trouve ça plutôt beau mais malheureusement sans grand effet sur les mentalités.Par contre mourir pour ses idées,en se battant par exemple(aucun lien avec la guerre au Liban)pour l'indépendance d'une nation ou l'abolition de quelque chose c'est une autre histoire,là,mourir fait partie des risques.
2006-09-04 16:51:03 · answer #5 · answered by Averroèce 2 · 0⤊ 0⤋
qu'a t il fait au juste?
2006-09-04 16:46:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mourir non vivre pour les réalisées oui
2006-09-04 16:47:54 · answer #7 · answered by lasdesnuls 5 · 0⤊ 1⤋