bambino aggredito da un rottweiler hanno proposto un patentino x questi cani detti pericolosi?

Question

dopo la lista dei cani "pericolosi"l'assicurazione la musuerola.adesso il patentino poi il bollo e infine la targa cosa ne pensate?

Answer 1

Io ho 1dobermann e un rotweiler... Il rotweiler ammetto al contrario di altri che dicono: E' il padrone o è il modo in cui viene educato... è un cane focoso, imprevedibile, e molte volte attacca e nn ci pensa su due volte! Premetto che educazione, ne ha avuta anche molta, è affetuoso, è docile sembra un bambino. A volte è talmente contento che non riesce a controllare nemmeno la sua forza... E +di una volta devi puntualizzare che tu 6+ forte, e lui ti deve ubbidire! Devi percepire dal suo sguardo e atteggiamento che sta pensando in quel momento. Non è assolutamente cattivo, ma come tutti i cani maschi è territoriale, e difende casa sua da qualsiasi cosa ritiene sia un pericolo! Solo che se un pincher o barboncino abbaia o morde nn succede niente, il rotweilwr fa paura e fa male!!! Siete daccordo cn sto paragone?? Se nn ci sono io o la mia ragazza nn da retta a nessun altro. Quindi, hai voglia di patentino e assicurazione, ritengo che nn sia un cane adatto a persone che hanno poco polso, a persone deboli moralmente, e che nn hanno la volontà la forza l'impeto fisico di imporsi su un cane di questo tipo! Io quando lo chiamo si inchina ai miei piedi mi poggia la testa nelle gambe! Se un estraneo tenta di fermarlo, lo reputa una minaccia, che si vuole imporre su di lui, a casa sua...! L'assicurazione è giustissima, ma io preferirei che ogni persona che nn ha tempo, poco spazio, che nn ha polso e fermezza... evitasse di sua spontanea volontà di regalarsi un cane diciamo "difficile da gestire" ! Mente chi dice che questi cani sono aggressivi, bestie feroci o che sono senza cervello!!! sono cani affettuosi, intelligenti (capiscono le parole, e gli stati d'animo degli umani) da compagnia/guardia. Mente chi dice che il padrone lo istiga a mordere. Non e sempre così, sono aggressivi di natura... vanno frenati da piccoli!!

Answer 2

i cani non sono pericolosi sono i padroni che li rendono cosi'

Answer 3

La gente deve mettersi in testa che gli animali vanno gestiti con coscienza, soprattutto quando hanno una mole e una forza difficile da tenere a bada.
cani e bambini devono interagire nei limiti della sicurezza...perchè alla fine succedono di questi pasticci...i bambini finiscono in ospedale e i cani, nella migliore delle ipotesi, finiscono in canile.
La colpa...è sempre di quei cretini degli adulti.

Non so se farei un patentino...anche per l'auto c'è la patente...eppure gli str@nzi che vanno a 200 all'ora e ammazzano la gente ci sono lo stesso.

Sicuramente fare dei corsi che insegnano il rispetto per gli animali e una loro corretta gestione non farebbero male a nessuno...tantomeno ai cani!

Answer 4

Dovrebbero fucilare il padrone del cane

Answer 5

il pensiero comune di molti di voi da quanto ho cpaito è che il cane vada tenuto sotto controllo 24 ore su 24 in modo che non posos fare assolutamente nulla agli altri....e che determinate "precauzioni" debbano essere adottate obbligatoriamente....io invece dico una cosa completamente diversa....perkè a quanto pare voi riuscite solo a vedere cosa fare dopo....perchè invece non pensiamo a crescere bene un cucciolo? ad abituarlo fin da cucciolo ad avere intorno a se delle persone ed altri cani? perchè non lo abituiamo a portarli in giro così che si abituino anche a sentire dei rumori improvvisi? perchè non insegniamo alle persone che comprano/adottano/salvano un cane a prendersene cura? tutto questo non vuol dire tenere il cane a distanz di sicurezza o tenere il cane legato da qualche parte tutto il giorno o tenere il cane con la museruola tutto il tempo che vede altra gente ma ragazzi ma che vi passa nel cervello? ci ricordiamo che le uniche persone che l'unica razza animale che si ammazza tra se e se per il piacere di farlo siamo noi!? ci ricordiamo che l'unica razza animale che ammazza tra se e se per idee religiose e politiche siamo noi!? quindi fatemi il piacere evitate di dire queste stronzate...sarebbe molto meglio mettere una museruola a milioni di persone piuttosto che ad un cane perchè il cane avrà un comportamento consono a ciò che IL PADRONE gli avrà insegnato e a come lo avrà abituato....ci soon dei bambini? benissimo abitua il cane ad essere toccato, accarezzato, rincorso ma se non lo fai non dare la colpa al cane quando reagisce se non hai mai fatot ciò...la colpa dalla a te stesso....quindi il patentino potrebbe anche andare bene per molte persone che non sanno cosa voglia dire educare un cane e sono pienamente daccordo come iniziativa ma non venitemi ASSOLUTAMENTE a dire che il cane è il colpevole....e pensate bene su come agireste voi se CRESCIUTI ed ABITUATI in determinati modi....perchè la razza più incivile anche se purtroppo si crede il contrario è prio quella umana...non dimentichiamocelo...non siamo noi i più "civili" ma gli animalli che non reputiamo esserlo....uccidono solo per fame e solo quanto ne hanno bisogno, non aggrediscono simili se non per difesa e questo credo sia già pi che sufficente per dire che siamo noi ad essere in torto.....ad ogni modo....spero di aver fatto capire qualcosa a qualcuno che non ci arrivava....

X LADYCASCADE....dovresti solo vergognarti di quel che hai detto....tu sei una di quelle persone a cui dovrebbero mettere la museruola e legarti ad un palo SEMPRE

Answer 6

Mah, che io sappia ancora non esiste nessun patentino, però
ti dico, da amante dei cani , spesso e volentieri noto come molte persone, indipendentemente dalla razza, cioè dal dalmanta (considerato docile e non lo è) al labrador , passando per i meticci e i bassotti... trattano quello che dovrebbe essere un amico, un compagno di avventure, come un oggetto, lasciandolo abbandonato a se stesso 7 giorni su 7 con piccole parentesi all'ora del pasto, lasciato in giardino 365giorni all'anno,se non qualche parentesi per mostrare il giocattolo a qualche amico o per portarlo dal veterinario, relegato spesso in un area recintata di qualche metro quadrato per non rovinare il prato;l'ignoranza di chi prende i cani per gioco, si trasforma in un arma micidiale per innocenti, perchè da un lato questi animali vivono in solitudine (il cane è un animale sociale) non hanno alcun rapporto con quello che dovrebbe definirsi un capo branco (il cane lo riterrà un capo ingiusto e incapace e alla prima occasione cercherà di ribellarsi, se è un individuo con carattere dominante)inoltre non hanno rapporti con esseri umani, perciò cominciano a disprezzarli diventano soggetti instabili, intolleranti e dunque pericolosi.

C'è poi gente che crede che l'addestrare i cani sia pericoloso e nocivo , che i cani diventano "cattivi" e baggianate del genere e allora hanno un'altra ragione per segregare la povera bestia, senza sapere che se si segue un corso serio di addestramento, in primo luogo si impara a capire il proprio cane e a trovare un modo gestuale di comunicazione, si impara a rispettarlo e a farsi rispettare nonchè ad avere un buon controllo su di esso, inoltre qualora oltre alla così detta obbedienza si lavorasse sulla difesa, si insegnerebbe al cane a non attaccare senza ragione, ma solo se fosse in pericolo un membro della famiglia o ci fosse una reale aggressione alla "tana", a colpire in punti non vitali e a cercare di immobilizzare la minaccia, con l'abbaio e solo se necessario col morso, per ultimo grazie a tali corsi si impara a vivere realmente il proprio cane e gli si da la possibilità di sentirsi utile per il proprio capo, rendendolo soddisfatto e appagato, sopratutto quando arrivano dei cenni di approvazioni, premi e carezze per il lavoro svolto.
Onestamente penso che non è sbagliata l'idea di creare una sorta di patentino, che obblighi chi ha un cane a conoscere il proprio animale e a garantigli quel minimo di attenzioni che lo rendono felice e appagato, l'unica perplessità potrei averla sul come...
Circa l'uso di museruola, come sempre stà all'intelligenza del padrone, se sappiamo di aver un cane mordace, in pubblico ci doteremo di tale attrezzo;
per quanto riguarda le deiezioni del ns. cane, sarebbe un segno di civiltà e intelligenza, fare le passeggiate con l'apposita paletta, in modo da lasciare le aree pubbliche nello stato in cui erano prima del nsotro passaggio, a tal propisto, qualche giorno fa ho incontrato un imbecille che puniva il suo cane perchè aveva fatto i sui bisogni... io ho consigliato all'idiota di portarsi l'apposita pinza e sacchetto e di prendersela con se stesso invece che con il cane, reo di aver compiuto un atto biologico normalissimo.. immagginate cosa diventerà quel povero cane, in mano a un tale deficiente.
Se il patentino servirà a far si che poveri animali innocenti non finiscano nelle mani di completi idioti, ben vanga...

Answer 7

i cani non sono aggressivi ci diventano su istigazione e addestramento..

Answer 8

nessun cane per natura é cattivo a priori... se viene ben addestrato e cresciuto sarà un cane buonissimo.. se viene invece tirato sù con le botte e tenuto in malo modo diventerà pericoloso.. e scusatemi, se qualcuno vi picchiasse e/o vi crescesse mal, legati a un palo 22 ore al giorno, o chiusi in un appartamento in cima a un palazzo di milano e/o non vi facesse mangiare bene, curare come necessario, non sareste alquanto incavolati anche voi?????? io lo sarei eccome....
E poi i cani hanno una forte memoria, se qualcuno fa loro del male si vendicano (spesso anche noi lo facciamo, perchè troviamo strano lo facciano loro?) e conosco fin troppi genitori che hanno cresciuto i loro figli con il terrore dei cani o insegnando loro a picchiarli... Ricordate sempre che gli animali, per natura non fanno mai del male gratuito (lo fanno solo per necessità, sopravvivenza, fame..), le persone invece sì....

Answer 9

il patentino non e' per il cane...ma e' per l'incivile padrone che non lo sa gestire....
e non fanno mica male!!! io li marchierei a fuoco! sulla fronte!

Answer 10

dipende da come viene trattato il cane...

Answer 11

e che fare a chi abbandona i cani sulle autostrade a chi li maltratta a chi li tiene rinchiusi per la loro intera esistenza e a chi li alleva esclusivamente per farci i soldi attraverso i combattimenti?
la maggior parte delle volte in questi casi i cani si rivelano sempre meglio dei loro padroni... perchè se un bambino ha come padre una bestia e magari poi cerca di ucciderlo lo comprendiamo e non accade una cosa simile in questi casi? in fondo per un cane il padrone è importante almeno quanto un genitore per un figlio.
solo che i cani sono così buoni che qualsiasi feccia sia il loro padrone continueranno a volergli bene e sfogheranno tutta l'aggressività causata dai maltrattamenti su qualcun'altro:(