English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-04 07:30:59 · 23 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Politique et gouvernement Gouvernement

23 réponses

finalement cela voudrait signifier que les objecteurs de conscience ont gagné la partie.
en vérité, cela veut dire reprendre en mains cette mauvaise graine, cette racaille (dixit le ministre de l'intérieur) et les visser dans des conditions où en plus ils seraient payés au lance pierres et donneraient, à défaut d'un "oui chef!" un "oui môssieu!" ?

ah sarko quand tu nous tiens...

d'un côté on ne peut être totalement opposé, car effectivement certains éviteraient ainsi les CER; mais pour ceux ci, qu'on les confie à des éducateurs, des personnels de santé pour faire de l'humanitaire par exemple. systématiser, en revanche, me paraît absurde. ce service pourrait être une alternative à la prison pour les délinquants récidivistes, afin d'appréhender le monde autrement. enfin, tout ce qui vient de sarko, me rend hautement sceptique...

2006-09-04 08:41:26 · answer #1 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 5 0

J'en avais entendu vaguement parlé en 2003 et 2004 .... la loi est-elle passée ?
En fait comme je n'ai pas les élements.... je ne peux pas répondre... correctement.
Obligatoire pour toutes et tous?
Dans quelles conditions?
Où? Quand? Comment?
Il peut être utile pour certain(e)s pour d'autres une perte considérable de temps.

2006-09-04 07:49:15 · answer #2 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 1 0

Oui, cela ne peux être que bénéfique !!!

2006-09-04 07:41:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Quel interet? Le service militaire apprenait la discipline. Le service civique ca servira a quoi? A faire faire le boulot par des jeunes qu'on ne paiera pas?

2006-09-04 07:40:23 · answer #4 · answered by franck einstein 7 · 1 0

Salut Lepersan,

Pour le moment, c'est juste une idée qui sera peut-être mise en application après les élections présidentielles et à mon avis, ce serait une très bonne chose pour les jeunes comme l'était, à l'époque le service nationale.

Bonne soirée, David.

2006-09-04 07:39:58 · answer #5 · answered by navajoryo 5 · 1 0

je pense que le service militaire était une bonne chose, mais en etant plus souple sur le coté obligatoire

2006-09-04 07:38:30 · answer #6 · answered by peuchane 2 · 1 0

Je suis tout à fait pour.

2006-09-05 23:49:32 · answer #7 · answered by chacha 6 · 0 0

Mais qu'est ce que c'est que cette nouvelle idée saugrenue ! Ils ont des remords ou quoi ?
Pourquoi ne pas remettre le service militaire plutôt ?
Je suis désolée de dire ça, mais le service militaire était une bonne chose !
Il suffit simplement d'ajouter la clause que seuls les volontaires peuvent le faire...
Et je suis certaine qu'il y en aurait pas mal qui préfèreraient faire leur service et toucher une solde plutôt que de rester au chomage et sans le sou....

2006-09-05 04:05:36 · answer #8 · answered by Sara 6 · 0 0

Hors de question, j'ai fais ma journée et ça m'a bien suffit!
(J'ai pas encore 30 ans alors je risque d'être rappelé sous les drapeaux)

2006-09-04 07:37:38 · answer #9 · answered by crapo dosalé 5 · 0 0

Oui ! Mais je suis trop vieille, hélas !

2006-09-04 07:36:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers