English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

O sólo responden a sus "pasiones" y no a la "razón", o sólo reproducen lo que dicen los medios de comunicación que están a favor de AMLO o los medios que están a favor de Calderón, o qué creen que les pase, "¿por qué tanto odio?" que es trágicamente dogmático, triste y preocupante.

2006-09-04 07:22:08 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

12 respuestas

La verdad es una sola.

No hay criterio si se es ignorante.

Y muchos (con todo respeto) de ambas partes, son ignorantes, muy pocos son los que tienen presente la historia, los hechos, las trayectorias, y demás situaciones relacionadas a la política.

Y eso es muy fácil de comprobar.

Y en México los ignorantes quieren creer que su ignorancia es la verdad.

A muchos escucharas hablar a favor de Obrador solo basandose en sus ultimos 5 años de vida, y los que defienden a calderon es atacando a Obrador en base a los sueños del mismo y de sus constantes errores en sus discursos.

Los que saben (no me incluyo), de política y leyes, son los más aptos para hablar de estos temas, sin embargo la libertad de expresión da la oportunidad a cualquiera de hablar, sin embargo no existe algo que nos cree la obligación de estar enterados.

Y por ello las discusiones llegan a grandes niveles, por que muchos especulan en base a lo que no saben.

Y tanto se adentran en sus especulaciones que creen que ya son verdaderas, sin tener pruebas, sin investigar, sin atender las leyes.

Y todo el sistema que existe en México se lo pasan por el arco del triunfo.

2006-09-04 07:41:52 · answer #1 · answered by phanton1202 5 · 0 0

Soy estudiante de ciencias Políticas, mi criterio es personal, si es completamente objetivo o no ,es otra cuestión, pero sé que lo que pasa ahora en el País no es nuevo, la pobreza es historíca, no causada por el PAN, sé que no se remedia en un sexenio, qué la forma de gobernar del PRI ,paternalista , populista, burocrática, tampoco llevaría a que el País fuera menos pobre,
Tengo el convencimiento que Fox, logró los avances posibles que hubieran sido mucho más, sin la jauría que se subío con sus silbatitos al podium del congreso, eso fue la muestra de como bloquearón la mayoría de las reformas propuestas y promovidad por Fox.
También sé que en medio de un mundo globalizado, no hay posibilidad de autonomía, más de paises como el nuestro que tienen una enorme deuda externa, está hipotecado al FMI y a los gringos.
Nada de lo que acusa López a Fox es culpa de alguien individual ni de partido,
Sé que el lagartón del Zocalo tiene un discurso y una realidad muy distintas, he visto como la gente que está en el plantón firma listas de asistencia, he visto como se prometen puntitos para adquirir casas. He escuchado a personas que son obligadas a dar dinero para el mantenimiento del planton so pena de despojarlas de su lugar en el tianguis.

No sé si Calderón sea buen o mal pólitico, sé que el mentado tráfico de influencias con su cuñado , no se pudo probar más que con cajas vacías, pero al menos no se sirve de los pobres, ni los usa como escudo para hacer cochinadas.
Ojalála encontremos cordura para que nuesto país avance.
"Con López, sin López o a pesar de López"

2006-09-04 14:41:46 · answer #2 · answered by Just 5 · 2 0

Considero que cualquier tipo de opinión debe de ser respetada, el problema es cuando esa opinión es puramente radicalizada, lo que representa que las cosas son vistas desde una mera óptica destructivista y que no es acorde con la supuesta "conciencia y racionalidad humana" que nos caracteriza.

Así las cosas, quien sólo ataca, como señalas en tu pregunta, no, considero que esa persona no razona lo que dice, ciertamente tiene un criterio, pero sólo es parte de una inmensa ola de palabras que siguen un efecto dominó en el que la última ficha no tiene ni idea de porqué hizo tal o cual señalamiento, simplemente: LO REPITIÓ.

2006-09-04 14:32:42 · answer #3 · answered by Busca_respuestas 6 · 1 0

Creo que es la cultura actual que llama la atencion a la gente, la polemica y insultos entre gente que no acepta nada que sea en su contra (peje) y gente que al no tener contento al 100% del pueblo busca desmeritar el trabajo y avence logrado por parte de la izquierda (calderon), creo que es el morbo de la gente por la polemica desatada en torno a la politica.
salu2.

2006-09-04 14:28:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

ME PARECE QUE ES CAUSA DE LA DESIGUALDAD QUE SIEMPRE HA ESTADO LATENTE EN NUESTRO PAIS ES ALGO ASI COMO UNA BOMBA EN POTENCIA, UN GRITO QUE DESAHOGARA TANTA FRUSTRACION A LO LARGO DE LOS AÑOS NO ES MAS QUE UN REFLEJO DE UAN PASION ESCONDIDA DE LOS MEXICANOS DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO SOLO QUE AHORA EXISTA ALGUIEN QUE HA ENCAMINADO Y TENIDO EL VALOR DE SACARLO A FLOTE PARA COMENZAR A SOLUCIONARLO.

EN GENERAL YO PIENSO QUE ESTE GRITO ESTABA AHOGADO DENTRO DE MILLONES DE MEXICANOS CANSADOS Y HASTOS DE TANTA MANIPULACION DEL GOBIERNO Y MEDIOS Y SE REFLEJA ASI

2006-09-04 15:00:47 · answer #5 · answered by moes 2 · 0 0

Creo que ninguno de los dos tienen razón a menos que expongan argumentos sólidos, AMBOS CANDIDATOS representan una serie de intereses ajenos a la voluntad popular por ejemplo calderón representa los intereses del FMI y eso nada qiene que ver con el pueblo, de igualmanera AMLO representa intereses de Petrobras y deHugo chavez, ambos esta sumamente interesados en obtener contratos de explotación con pemex, pero el grupo de Felipe ya los tiene comprometidos con otras compañias, entonces esto viene a se un juego en el que el pueblo es simple carne de cañón al que se le dan argumentos para que se entretenga la boca y se partan la cara por una persona que ni tiene en sus planes el bienestar de sus seguidores, sino el pago del financiamiento recibido a travez del contratos o la des estabilidad para comprar mas baratas las acciones de tal o cual compañia.

2006-09-04 14:34:22 · answer #6 · answered by Dr. Dragg 5 · 1 1

pos si el Peje-berrincjuhes ataka al presidente, al Trife, al Ife, ahorka al pueblo con blokeos, manifestaciones e intimida al gobierno, apoco kress ke nos vamos a cruzar de manos, toda accion provoka una reaccion, si el peje ataca, el pueblo se defiende

2006-09-04 14:32:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

El problema es que los que contestan por contestar es que los mueve la pasión y no la razón, sobre todo a los obradoristas (por darles un "nombre"), hay una historia política en México que deberiamos revisar de manera cuidadosa y de ahi podemos sacar conclusiones inteligentes y no viscerales como regularmente hacen los seguidores de obrador

2006-09-04 14:27:18 · answer #8 · answered by Venom 4 · 0 0

Es por que hay muchos intereses de por medio

2006-09-04 14:24:12 · answer #9 · answered by ¦¦ C∂ЯLO§ ¦¦ 6 · 0 0

ninguno de los dos partidos a los que critican tienen criterio y ni los criticones

2006-09-04 14:24:08 · answer #10 · answered by pepekintero100 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers