¿Que atributos tendria que demostrar tener? Pues los 3 que lo han hecho mas famoso: Omnipotencia (que todo lo puede) Omnipresencia (que esta presente en todo y en todas partes) y Omnisciente (que todo lo sabe) Ahora obviamente a Dios es imposible demostrarlo cientificamente, pero es totalmente posible experimentarlo y para eso no tienes que ser de alguna religion. Saludos.
2006-09-04 04:23:59
·
answer #1
·
answered by Michelle X) 3
·
4⤊
0⤋
Las pruebas que a mi en lo personal me bastan para creer que existe Dios son dos:
1. La creación de la vida.
Ni los científicos la han podido descifrar al 100%. Ellos intentan explicar la creación partiendo de la base de que hubo una gran explosión hace miles de millones de años.. etc etc... es cierto quizás.
Lo que no me pueden hasta la fecha probar es la creación el origen como surgió la primera milesima parte del atomo o particula o lo que sea que creó dicha explosión.
Cuando me salen con su explicación científica, de inmediato me pregunto y bueno, quién creó eso? y ellos te explicaran y de nueva cuenta y quien lo originó....no sé si me explico... por más que se destroze en trocitos siempre habrá algo que quede en duda sobre su origen.
2. No basta la ciencia que es limitada para dar explicaciones del porque de las cosas.
La ciencia fue creada por el ser humano y nuestra mente, aunque se dice que nuestra mente está desperdiciada y que solo usamos una parte de ella y que podriamos sacarle más jugo por decirlo asi...de todas formas es limitada.
Qué científico ha logrado crear el cielo tal cual lo vemos. Quién ha logrado crear un planeta o una galaxia igualita a las que vemos en el cielo?
Si la ciencia es limitada tiene que haber algo más inalcanzable para nuestra mente e inteligencia.
A eso le llamo el lado espiritual.
Esa es la segunda prueba de que Dios existe.
El es un ente espiritual que automáticamente denominamos como espíritu bueno porque al crear el universo tan perfecto funcionando de manera perfecta( y que por cierto somos los seres humanos, los científicos y demás quienes nos dedicamos a destruirlo para realizar estudios e investigaciones o para darle en la torre por ignorancia)y ser algo que es fuente de vida, quiere decir que es algo bueno beneficioso para nosotros.
Sólo basta darle un vistazo a la naturaleza o un vistazo a cómo funciona nuestro cuerpo por dentro . Dios nos regaló todo eso para usarlo con fines benéficos. Sin embargo nos dió también el libre albeldrio.
Somos nosotros los que finalmente hemos decidido qué hacer con lo que El nos ha dado.
Gente que usa un cuchillo con fines productivos y gente que lo usa con fines destructivos.
Lo mismo la energia nuclear, la ciencia, etc.
Lo mismo las PALABRAS y ACCIONES.
Lo mismo la mente humana, lo mismo nuestro lado espiritual... qué haces con tu lado espiritual? Lo usas o lo anulas? Lo usas para crear o para destruir?
Dios crea ......y el hombre destruye.
Dios creó las cosas como la naturaleza y a nosotros mismos de manera perfecta, el hombre se encarga de despedazarlo todo.
2006-09-04 06:47:18
·
answer #2
·
answered by pecesita 2
·
2⤊
0⤋
La existencia de Dios, objetivamente, no es demostrable y científicamente tampoco es factible de ratificar, como tampoco ha sido posible descartar la hipótesis.
Algo que se ha descubierto, pero no ha convencido a muchos científicos, es la antimateria.
Quienes aceptan este fenómeno, lo equiparan con la divinidad en el sentido de que es una clase de energía invisible, por supuesto sin masa y muy difícil de detectar, que ocupa el espacio que existe entre los cuerpos sólidos, sirviendo de soporte a estos.
Ocupa, lo que normalmente, se registra como espacio vacío y desocupado, con ausencia total de algún cuerpo.
Esta teoría, está totalmente ausente de connotaciones religiosas, aunque no de metafísicas.
2006-09-04 04:16:13
·
answer #3
·
answered by Monoluz 4
·
2⤊
0⤋
huy pues mas yo creo ke limita a la ciencia y va mas alla ..pasa a ser algo metafisico.
Querer una prueba científica de Dios, significaría rebajar a Dios al rango de los seres de nuestro mundo, y por tanto equivocarse ya metodológicamente sobre aquello que Dios es. La ciencia debe reconocer sus límites y su impotencia para alcanzar la existencia de Dios: ella no puede ni afirmar ni negar esta existencia. he ahí un comentario ...los cristianos c basan en la fe...la definición de fe está en la Biblia, Hebreos 11:1, "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de los que no se ve".Pablo dijo:”Andamos por fe y no por vista.” y un cristiano cree en Dios porque lo ha encontrado y descubre que él satisface las necesidades más profundas del corazón. El Dios que los cristianos gozosamente han descubierto que existe, nos da una nueva perspectiva, nuevos propósitos, nuevo significado, nuevos motivos y nuevas alegrías...etc etc...“(Jesús) es la imagen del Dios invisible”. —Colosenses 1:15. Al venir a este mundo, Jesús fue Dios hecho carne. Fue Dios visible, el pensamiento de Dios hecho audible. Jesús mismo dijo: “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre” (S. Juan 14:9). Si usted ha visto a Jesús, ha visto a Dios.
...La Biblia no intenta probar que Dios existe sino que declara su existencia. HAY KE OBSERVAR EN VEZ DE SOLO VER...Y abrir los ojos espirituales.
checa este dato...Anthony Flew, el erudito británico que por años ha sido el proponente filosófico más notable del ateísmo del mundo, ha admitido que la prueba científica señala la existencia de Dios.
Flew- un escritor prolífico y un conferencista enérgico que propuso discusiones ateístas a todo lo largo de su carrera académica - hizo su dramático reconocimiento en una presentación de vídeo sobre la prueba científica para la existencia de Dios. En el video -basado en una convención llevada a cabo en Nueva York en mayo de este año- Flew dijo que la última investigación biológica "ha mostrado, por la complejidad casi increíble de los acomodamientos que son necesarios para producir (la vida), que una inteligencia debió estar envuelta".Flew dio crédito a favor de un Católico de Tejas, Roy Varghese, que lo ayudó a persuadirle que las investigaciones biológicas apuntan a los trabajos de un creador inteligente.
Flew - cuyo ensayo de 1984, "la Presunción del Ateísmo," Estableció su lugar como el proponente prominente de esa opinión - hace énfasis en que él no ha aceptado el Cristianismo. Él dijo: "pienso en un Dios muy diferente del Dios del cristiano, y con mucho del Dios del mahometismo". Él comparó su posición actual al deísmo de Thomas Jefferson, explicando que él tiene ahora simpatía por los investigadores que teorizan acerca de un "diseño inteligente" en el funcionamiento de la creación...bueno..al menos dejo de ser ateo literal mente, por otro lado Larry Dosey dijo : "Nadie ha tenido alguna vez una partícula subatómica hipotética ( quiark) en sus manos.El razonamiento puede ser aplicado a Dios.......No sólo existe lo que conocemos físicamente. Si buscamos la existencia de Dios en el materialismo no lograremos nunca tocarlo físicamente, pero El está presente en toda la naturaleza: la ciencia humana nunca descifrará la energía espiritual, lo sobrenatural, ni los misterios de la fe. Dios NO es un ser común. El se sitúa fuera de este orden; está por encima de lo físico material. Siendo una voluntad divina, es una causa que se eleva por todo el ser. Sabemos imperfectamente lo que Dios es. Sin poder aprehender su esencia en sí misma.
Dios es la esencia de la vida, misterio inaccesible a la simple razón, posee propiedad absoluta, tarde o temprano lo llegamos a conocer en su esencia misma, como El es.
La fe, que es el conocer a Dios sin verlo, es el inicio de la vida eterna, una virtud sobrenatural.
La metafísica o "teología natural", es una ciencia que ordena lo racional o natural, parte de las cosas visibles, investigando la razón última, llega así al reconocimiento de la existencia de Dios por analogía, partiendo de la naturaleza.
La teología es la ciencia que nos conduce a los misterios revelados, arraigada en la fe, acompañada de la razón; es la ciencia de Dios: es la luz de la razón acompañada de la fe.
y mucho mas....para mejor informacion aki va el link...>http://www.atanay.com/noticia.aspx?n=4676
y para mejor acceso aki esta el texto x cierto muy interesante...LA CIENCIA:
Los antiguos definían la Ciencia como el conocimiento de las cosas por sus causa (cognitio rerum per causas). "La ciencia general tiene por objeto las necesidades inmanentes a la naturaleza, a las esencias universales realizadas en los individuos, en el mundo de la existencia concreta y sensible" ( J .Maritain).
La ciencia está limitada a lo necesario, va a los objetos inteligibles que el espíritu busca y desentraña dentro de la realidad, no es para tratar lo contingente, debe ser de carácter universal. Es el conocimiento de las cosas por sus principios o causas.
Existen ciencias de verificación y de explicación. Todas las ciencias tienen naturalezas o esencias universales : unas naturalezas son conocidas o manifestadas ( aunque nunca se llega al conocimiento total), a éstas las llamamos ciencias deductivas o de explicación, como son las matemáticas y la filosofía.
En matemáticas se trata del dato sensible de la cantidad o edificando sobre él, que en lo real son propiedades de los cuerpos.
En filosofía el espíritu capta esencias substanciales, dependiendo del método analítico-sintético de la experiencia, del exterior al interior, así se conocen los efectos de las causas.
La esencia se conoce por analogía, por su espíritu inteligible; encierra verdades eternas, como la existencia de Dios.
Las ciencias de verificación o inductivas, como la física, donde el conocimiento de las razones o causas se dan por los efectos, son identificadas por signos o subtítulos, tienen por objeto el estudio de la materia, pero no necesariamente trascienden en el tiempo, no alcanzan las naturalezas, tienen un valor explicativo :ser de las cosas
"Un conocimiento en donde el espíritu constreñido por la evidencia, asigna las razones de ser de las cosas, ya que el espíritu no queda satisfecho sino cuando al aprehender una cosa, un dato cualquier, desentraña que funda ese dato en el ser y en la inteligibilidad" (J.Maritain)
Para conocer a Dios podemos partir de la naturaleza, la increíble maravilla del cuerpo humano, de las cosas que demuestran que existe un motor que se mueve, sin ser movido.
El conocimiento del científico es para ocuparse del fenómeno, de la apariencia del ser, utilizando los sentidos como instrumentos, es un conocimiento sensorial, diferente al metafísico que penetra en el ser utilizando la inteligencia, cuya capacidad es abstracta, se interesa en el ser en su esencia, en cuanto ser, sin negar el conocimiento sensible del científico.
Santo Tomás de Aquino explica las cinco pruebas de la existencia de Dios, comprendidas así :
1.- Existe un PRIMER MOTOR INMOVIL.
Todo sujeto es movido por otro, hay cosas que son movidas, otras que se mueven, pero hay algo que se mueve sin ser movido... ESE ES DIOS.
2.- CAUSA EFICIENTE INCAUSADA, que es la imposibilidad de un progreso infinito, es la prueba de las causas eficientes del ser.
3.- LA ULTIMA FUENTE DE TODA NECESIDAD, es necesario no por otro.
Lo que no tiene en sí la razón suficiente de su existencia debe tenerla en otro : es la contingencia.
Es la prueba por la contingencia de los seres perecederos.
4.- LOS GRADOS DEL SER. SER POR ESENCIA.
Existen varias perfecciones en el mundo, pero sólo hay una fuente perfecta :DIOS.
5.- PRIMERA INTELIGENCIA CREADORA. Es el principio de la finalidad : todo tiende a su fin.
Las cosas inanimadas tienden a su conclusión, es obra de alguna que está fuera de ellas. Sólo las cosas vivientes pueden tener finalidad.
APROXIMACIONES A DIOS.
Jacques Maritain escribió "APROXIMACIONES A DIOS", para dar una explicación sobre las vías que permiten a la inteligencia humana descubrir a Dios, las maneras en la cual la razón humana puede tener ese conocimiento de Dios.
" La perfección del hombre es a la vez obra de Dios y del hombre, supone por parte del hombre una voluntad decidida y tenaz, heroicamente paciente y perseverante, pero hay que decir que lo perfecto viene de Dios, nada de uno mismo."
La existencia de Dios sobrepasa cualquier " prueba, demostración", o " vía", porque la razón demuestra esa existencia, es una actitud inteligente, cuando probamos la existencia de Dios es algo que sobrepasa nuestras ideas, a todas las pruebas o demostraciones.
Punto de partida es el conocimiento previo a nosotros mismos, de la experiencia intuitiva, que pregunta :
¿He existido siempre ?... ¿De donde procedemos ?... ¿He existido siempre, pero no en mí mismo?
Jacques Maritain se interroga:
"¿Cómo es posible que quien esté pensando, en acto de inteligencia, quien está inmerso en el fuego de conocer y de la actividad intelectual, un día fuera pura nada, un día no existiera ?".
La existencia de Dios es una certeza que emana de una demostración lógicamente elaborada, de una justificación metafísica racionalmente desarrollada.
Nos puede conducir al conocimiento de Dios la nostalgia que despierta en el ser humano la belleza, creada por la misma belleza . El ser de todas las cosas derivadas de la belleza divina.
"La belleza es una trascendental, una perfección en las cosas que trascienden a las cosas y atestigua su parentesco con el infinito, las hace experimental de alegría del espíritu."
La esencia de la existencia y de la vida de Dios, es un misterio que no tiene fácil acceso a un simple razonamiento, que tiende más a la fe que a la ciencia. CUANDO SE HAYA AGOTADO TODA EN LA CIENCIA...APARECE EL CREADOR.
Para encontrarnos con Dios debemos buscarlo a El, desear en encuentro con el sumo Creador, como dice SAN AGUSTIN :
"Busquemos con el afán de encontrar y nos encontraremos con el deseo de buscar aún más."
Aun lo que no tienen certeza de Dios deben ir en su búsqueda.
Así, buscando, escudriñando, investigando, lograremos encontrar el autor de la existencia: DIOS.
2006-09-05 01:00:00
·
answer #4
·
answered by fairyshika 3
·
1⤊
0⤋
¿Para ti existe? si es así, entonces existe. ¿Para qué quieres demostralo? Si tú crees, evidentemente no es para demostrartelo a ti mismo si no para convencer a los que dudan o a los que no creen y esto es innecesario. Vive como crees y tú serás la prueba
2006-09-04 22:03:48
·
answer #5
·
answered by fulano 2
·
1⤊
0⤋
Dios dijo que Él era el SER. Esto nos plantea que Él tiene dos aspectos. 1- El inmanifestado inefable y trascendente ( El SER) 2- El manifestado amoros e inmanente ( El EXISTIR ). Los científicos han demostrado que todo cuanto existe tiene esencia y apariencia. El ser es energía y la información es la apariencia. Todo esta hecho de energía e información. Resulta que Dios es Omnipotente; o sea que Él es todo el poder y energía del Universo. Demostrar que Dios es el SER es como demostrar que el Universo existe. Los sabios llaman espíritu a la energía con consciencia e inteligencia; y llaman energía al espíritu con consciencia e inteligencia no manifiesta o no evidente. Energía y espíritu son palabras sinónimas. Se refieren al ser de las cosas o al SER de Dios. El Dr. Einstein respondió que él creía en Dios porque él creía en la energía. Veras, no se sabe que es la energía. Tampoco sabemos que son las fuerzas. Sabemos del campo de fuerza magnética de un iman, pero no sabemos de que esta hecha esa fuerza. Los científicos creen en la energía y el Dr. Einsteni la definió asi: E= mc2. Ya ves... los científicos creen en la energía. Los espiritualistas creen en el espíritu. Así que los cientificos y los espiritualistas creen en lo mismo.
Sabes del pleito entre científicos y espiritualistas. No les hagas caso... todos son uno... como decir? Bueno... verás. La felicidad esta reservada solo para los inteligentes. Te daré una revelación. Dios es felicidad. Esto no es nada nuevo... lo dijo un sabio hace mas de 25 mil años. ja ja ja... se que no me lo vas a creer pero igual, no es nada nuevo. Otro sabio nos dice que Dios es inteligencia, amor, sabiduria, bondad, luz, vida, paz, armonía, etc. positivo. Pero sabes. tanta infelicidad en el mundo demuestra que hay demasiados tontos. No crees?
Todos nacemos ignorantes, inconscientes e impotentes. Pero no todos nos desarrollamos a la misma velocidad. No todos despertamos a la felicidad, Dios, la energía, el amor al mismo tiempo. Soy optimista. Te deseo suerte.
2006-09-04 08:44:07
·
answer #6
·
answered by SaintFelix 2
·
1⤊
0⤋
No puede ayudarte a demostrar "científicamente" la existencia de Dios... La ciencia depende de la inteligencia del ser humano. La inteligencia del hombre es finita; y Dios es infinito. Siendo así, lo primero que debemos tener presente es que lo finito no puede contener lo infinito... Un vaso con agua de mar, tiene algo del mar, pero no puede contener -el vaso- toda el agua del mar...
Sin embargo, racionalmente sí se puede demostrar la existencia de Dios... Te sugiero que vayas a www.es.catholic.net y busques las "Cinco vías de Santo Tomás"...
Espero haber sido útil.
Fraternalmente,
2006-09-04 08:27:38
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eso ya lo hizo Homer en los simpsons, que estaba calculando un logaritmo y por error descubrió que Dios no existía... repartió los panfletos por todos los sitios, ¿no te llegó uno?
2006-09-04 04:28:54
·
answer #8
·
answered by Aarón 2
·
1⤊
0⤋
No quieras mezclar ciencia con fe... no se llevan bien...
Es más, matemáticamente (la madre de todas las ciencias) existe una demostración de que Dios no existe... pero que se le va a hacer, te digo, fe y ciencia no van de la mano...
Por más datos, busca sobre Descartes... que llegó a comprobar la existencia de Dios basándose en la razón...
En "fuentes" te dejé la meditación de Descartes, mediante la cual prueba la existencia de Dios... Buscá la TERCERA Meditación...
Salu2.
2006-09-04 04:16:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Es una pregunta por demás abstracta, pero cada día de mi vida con cada pequeño detalle que hace mi estancia en la tierra feliz, con cada gota de lluvia, el mar, la maternidad de todos los seres vivos, el mar, etc. aún lo que la gente considera malo, son expresiones perfectas de algo intangible pero presente que si buscas, lo encuentras sobre todo dentro de uno mismo. El amor, la felicidad, la ternura, la amistad, no se tocan pero si existen creo yo.
2006-09-08 02:58:56
·
answer #10
·
answered by Grisabella 247 3
·
0⤊
0⤋