2006-09-04 03:17:15 · 11 réponses · demandé par Nicolas L 5 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Nous nous servons dans le langage courant du terme « fou » à tort et à travers. Le « fou » peut désigner celui qui joue l’excentricité : « tu es fou ! ». Le fou, c’est celui qui n’est pas « normal ». Le fou renvoie à des exemples extrêmement différents, tels la folie de Nietzsche, la folie de Van Gogh, la folie de Gérard de Nerval, d’Hitler ou de Staline.
Devant une telle polysémie, on peut se demander si le concept de folie a vraiment un sens. Le concept de folie n’est pas un concept scientifique et la psychiatrie se garde bien de l’utiliser. Ce n’est ni un terme qui enveloppe tous les troubles mentaux, ni une maladie mentale spécifique. La psychiatrie préfère en rester à l’identification de troubles mentaux précis tel la dépression, la schizophrénie, la paranoïa, les troubles obsessionnels compulsifs etc. La psychanalyse s’en méfie aussi, et elle donne à ses concepts fondamentaux de névrose et de psychose un contenu précis.
La folie n'existe que dans une société et par rapport à elle : c'est un fait de civilisation.
L'usage anti-psychiatrique du mot sous-entend que le fou est arbitrairement exclu par la société dont il gêne le conformisme. Mais la folie est plus problématique quand les facultés y sont conservées, sinon exaltées, au service de la poursuite systématique de buts délirants.
Alors pourquoi le fou est-il fou et pas un autre? Je pense que les fous désignés comme tels sont tous simplement ceux qui ont affiché cet anticonformisme à la vue de tous, sans contrôle.
2006-09-04 22:39:56 · answer #1 · answered by Dark Lolo 5 · 0⤊ 0⤋
parceque personne n'a pu le comprendre
2006-09-04 06:21:11 · answer #2 · answered by molly 3 · 1⤊ 0⤋
"Tous les hommes naissent fous mais quelques -uns le demeurent"..( Samuel Beckett )
2006-09-04 05:51:00 · answer #3 · answered by foutriquet 3 · 0⤊ 0⤋
la societe considere comme fou , les gens qui par leur comportement ou leur mode de pensee , peuvent se mettre en danger ou mettre en danger la vie des autres .
ou quand ses comportement les rendent antisocial , donc dangereux pour la societe .
ou qu'ils ne peuvent se prendre en charge , aux yeux de la societe et des autres .
2006-09-04 04:20:16 · answer #4 · answered by dominique 3 · 0⤊ 0⤋
attend mon cheri es allé en psychiatrie,il n'est pas plus fou qu'un autre juste deprimé salut
2006-09-04 03:34:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce qu'il se comporte differamment des autres
2006-09-04 03:32:09 · answer #6 · answered by charles e 2 · 0⤊ 0⤋
En réalité nous sommes tous fous, mais ceux qui sont fous et seuls sont considérés comme des fous alors que les autres sont considérés comme normaux.
La folie, c'est subjectif, ça dépend de qui est atteint et qui ne l'est pas.
2006-09-04 03:27:48 · answer #7 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0⤊ 0⤋
parce je est un autre !
2006-09-04 03:23:02 · answer #8 · answered by Andy Cap 1 · 0⤊ 0⤋
pourquoi des gens ont un dentier à 20 ans et d'autres à 80? C'est pareil, on ne choisit pas.
2006-09-04 03:22:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il n'y a pas de fous et de normaux, on est juste plus ou moins éloignés de la "moyenne".
Qu'est-ce qui fait qu'une personne va être plus éloignée qu'une autre ?
C'est une combinaison d'un ou plusieurs des éléments suivants:
- les traumatismes qu'il a subi, notamment pendant son enfance
- sa génétique, qui va plus ou moins le prédisposer
- des produits ingérés (drogues, médicaments, alcool...)
2006-09-04 03:22:45 · answer #10 · answered by huntsi 2 · 0⤊ 0⤋