En 2002, c'était le refus de débat avec les extrêmes. On voit encore Ségolène Royal préparer le terrain, "refuser les débats stériles". Les politiques de sensibilités différentes vont-ils enfin oser assumer leurs positions et les défendre ? Encore faudrait-il qu'ils en aient...
2006-09-04 03:15:23 · 9 réponses · demandé par Titi 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
l'air de rien, on trouve pas mal d'éléments, de propositions, de programmes. je vous conseille d'aller voir les propositions de Sarkozy,de Royal, du PS, du PCF, du FN sur "pourquivoter "
2006-09-04 03:45:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les calculs politiciens de tout genre tuent le débat. c'est malheureux mais ce qui fait le succés de tel ou tel politicien aujourd'hui, c'est les petites phrase et la couverture des médias!
2006-09-04 04:43:46 · answer #2 · answered by laoladsou 3 · 0⤊ 0⤋
Quoiqu'il en soit il faut du débat pour ne serait-ce que connaître ce que les uns et les autres nous proposent. Pour l'instant c'est le tohu bohu. Où sont-elles passées les bonnes émissions de débats ?
2006-09-04 04:02:35 · answer #3 · answered by papoune 2 · 0⤊ 0⤋
Nicolas Sarkozy a pris des positions courageuses, que l'on soit pour ou contre, on ne peut lui contester d'être clair. De plus l'UMP fra le programme de son candidat, en tenant compte des attentes des français.
En revanche, tu as bien noté la volonté de Ségolène Royal d'éviter le débat. Motif : le projet socialiste, elle-même n'y croit pas et n'est pas pour.
Alors est-ce que cela donnera un débat ?
Il faut l'espérer mais bon, je n'y crois pas trop, Ségolène Royal n'est pas chaude pour cela, de plus elle manque singulièrement d'expérience. Quant à Nicolas Sarkozy, il a prouvé que même le Pen qui, ne nous le cachons pas, est un bon orateur, il n'y a pas photo...
2006-09-04 03:55:50 · answer #4 · answered by balsam8787 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi faire un débat politique! à partir du moment où des éminents spécialistes montrent la bonne voie (Johnny halliday et doc gynéco) pourquoi embrouiller l'esprit des électeurs avec des débats de fond qu'ils auraient du mal à comprendre!
oh il y aura sans doute quelques thèmes porteurs du type l'insécurité! la baisse des impôts (marche bien celui là!!!)! la nécessité de travailler plus (ben oui quoi en France on ne bosse pas assez...)
2006-09-04 03:26:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
faut regarder Riposte ou C dans l'air.
2006-09-04 03:22:39 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Non, ne t'inquiètes pas. A priori il n'y aura pas de débat. Ils sont bien trop sur leur nuage depuis des années pour comprendre ce qu'il se passe.
2006-09-04 03:21:03 · answer #7 · answered by Hector 3 · 0⤊ 0⤋
Pitié, on est qu'en Septembre !!
Quant aux extremes, à part jouer sur les peurs des gens ...
2006-09-04 03:20:57 · answer #8 · answered by /recall 7 · 0⤊ 1⤋
Ben écoute si on pouvait éviter un débat sur l'insécurité qui mène à la crise des banlieues (merçi Sarko) et à Le Pen au second tour, je suis pour.
2006-09-04 03:19:15 · answer #9 · answered by Robinesh 2 · 0⤊ 1⤋