Non, 100% non.
Les gens ont le droit de choisir le travail qui leur convient.
Accepter n'importe quel emploi revient à réduire le chiffre d'un chômage seulement pour que le gouvernement puisse se donner l'impression d'avoir fait son boulot.
Baisser les allocs d'un chomeur qui refuse n'importe quel travail (avec de bonnes raisons) me révulse.
2006-09-04 03:09:19
·
answer #1
·
answered by Geraldine 3
·
0⤊
0⤋
Tu as d'un coté n'importe quoi de l'autre rien c.a.d chômage
le choix est fait déjà. non..???
2006-09-12 09:08:45
·
answer #2
·
answered by Mazda 2
·
1⤊
0⤋
oui parce qu'il faut travailler quand on est en chômage. l'emploie n'a pas d'importance au début. le travail est plus important. on peut faire changer cet emploie dans la plus prochaine occasion.
2006-09-11 15:26:47
·
answer #3
·
answered by rimi 2
·
1⤊
0⤋
De toute facon, les gens font ce qu' ils veulent mais comme on dit y a pas de sous métier! pour reduire le chommage, il faudrai qu' ils le suppriment déjà comme ca y auras bcp moins de glandeur!
2006-09-04 12:51:52
·
answer #4
·
answered by .......... 5
·
1⤊
0⤋
Elle est bizarre ta question je trouve, moi j'aurai di que les gens sont obligé de prendre n'importe quel emploi à cause du chomage...c'est pas tellement le besoin collectif de réduire le chomage, mais le besion personnel de pas être à la rue!!
2006-09-04 10:18:54
·
answer #5
·
answered by manu 3
·
1⤊
0⤋
Non, il ne faut pas les obliger. Surtout qu'ils peuvent prendre l'emploi de quelqu'un qui aurait souhaité ce poste.
Mais, il faut bien avouer qu'il est difficile de refuser un poste quand on n'a pas d'argent, pas de soutien, pas l'âge d'avoir le RMI...
2006-09-04 10:18:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est actuel çà . J'ai connu un ingénieur qui , ne trouvant aucuns emplois , s'est fait embaucher comme découpeur de viande dans une industrie alimentaire ..... ! faut le faire ce job là ! Et quand les concourts de " La Poste " sont ouverts , ce sont des bacs + 4 ou 5 qui se présentent ! Cherchons l'erreur !
2006-09-04 10:16:36
·
answer #7
·
answered by katiouchka 5
·
1⤊
0⤋
Non je serais balayeur actuellement !!! lol
2006-09-11 11:10:45
·
answer #8
·
answered by VADOR 4
·
0⤊
0⤋
je ne me vois pas faire huissier et mettre des pauvres gents a la rue pour devoir bouffer non !mais aux states ca se fait depuis belle lurette ne nous laissons pas faire !american out voila le projet zarko '?et ses comperes beurk!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-08 20:25:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
faire comme en angleterre, le chomage baisserait de 20%!
2006-09-08 12:54:25
·
answer #10
·
answered by pirate33 4
·
0⤊
0⤋
Non mais peu être donner une limite, si quelqu'un refuse 10 fois de suite à la onzième l'obliger, non?
c'est sur c'est facile a dire ,mais si t'est secrétaire qu'est ce qui t'empêche d'aller faire caissière pendant 3 mois chez carrefour?
Il faut se mettre dans la tête que le travail idéal n'existe pas , je connais un bon nombre de personne qui ne bosse pas dans leurs qualifications...
Ils ont juste voulu rebossés car marre de rester a rien faire et de faire des entretiens qui ne menaient a rien.
2006-09-08 12:52:14
·
answer #11
·
answered by ♥♥Evora♥♥ 5
·
0⤊
0⤋