English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-04 02:44:15 · 16 réponses · demandé par portmoran33 1 dans Societé et culture Religions et spiritualité

16 réponses

Ce serait déjà bien de dire qui a inspiré cette phrase, en l'occurence Nietzsche

Autant prendre son avis sur une question aussi sérieuse :
(extrait de correspondance)

Cher Friedrich Nietzsche,
J'ai lu une citation de vous disant: «Ce n'est pas le doute qui rend fou: c'est la certitude».
J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire. Ne croyez-vous pas que le doute rend fou par l'attente et bien souvent les faux espoirs qu'il crée? La certitude ne fait que contredire les doutes ou les confirmer, selon le cas, et permettre à la personne de passer à une autre étape. Une personne dans le doute est dans un état bien plus pitoyable qu'une personne certaine. Bien sûr, la personne certaine peut avoir le moral à plat, bien des fois, mais c'est elle qui va finir par guérir pour s'épanouir.
Qu'en pensez-vous?

Chère Joëlle Lavigne,
Vous pensez à la certitude a posteriori, c'est-à-dire à la reconnaissance d'un fait. Mais la certitude qui rend fou, c'est la certitude a priori.
Bien à vous,
F. Nietzsche


Cher Friedrich,
Premièrement, j'aimerais bien que vous m'expliquiez en quoi mon raisonnement était basé sur la certitude a posteriori. Après quelques réflexions, je ne suis toujours pas certaine de vous saisir à 100%. Deuxièmement, je voulais savoir pourquoi la certitude a priori est celle qui rend fou? Je crois que la certitude basée sur des expériences de vie peut causer un «dégât» mental tout aussi important que celle basée sur la logique. De plus, comment classifier les certitudes? Les certitudes a priori, qui sont basées sur la logique, ne s'inspirent-elles pas des expériences elles aussi pour créer leur raisonnement? À moins, bien sûr, de raisonner sans savoir de quoi on parle.
M'enfin, j'attends votre réponse avec impatience et je vous remercie à l'avance de l'attention portée à ma lettre

Chère Joëlle,
" Si la certitude rend fou par l'attente, comme vous me l'affirmez, c'est bien l'attente de quelque chose à venir, de quelque chose de redouté, vous êtes certaine du futur, donc vous êtes certaine «a posteriori» de votre certitude. Vous savez déjà le résultat. Vous ne faites que reconnaître (j'utilise à bon escient ce mot de reconnaître comme re-connaissance) un fait.

La certitude a priori n'est pas fondée sur la logique. Car alors, elle serait a posteriori de la logique. La certitude a priori, c'est justement celle que l'on a sans savoir la fin, sans avoir de logique, immédiate. Vous ne me comprenez pas car vous supposez, comme vous le dites vous-même, que pour être certain il faut avoir raisonné avant. Mais ce n'est pas le cas. Regardez les mystiques, certains du visage de Dieu. L'ont-ils vu grâce à la raison, à la logique? Sont-ils fous? Vous allez me répondre: mais alors, si l'on est certain sans logique, sans raisonnement, alors comment sait-on que l'on est dans le vrai? Et je vous réponds: quelle importance? La certitude a-t-elle besoin de la vérité?
Avec mes salutations amicales.

F. Nietzsche"

fin de citation

2006-09-04 03:03:15 · answer #1 · answered by trizomik75 4 · 1 0

Le doute sur ce qui est certain pour les autres
La certitude à propos de ce dont tout le monde doute

2006-09-04 02:51:12 · answer #2 · answered by doubichkou 2 · 2 0

C'est quand on commence à douter de ses certitudes ......

2006-09-04 02:49:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

n'est ce pas la folie qui nous fait douter ou être sur?

2006-09-08 01:23:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Il faut trouver un équilibre, accepter l'incertitude dans certain cas, et être près a remettre en question ses certitudes et dissiper le doute quand l'évidence est là.

2006-09-06 07:10:16 · answer #5 · answered by iron_slain 2 · 0 0

Des deux côtés c'est la fixation qui rend dingue.

2006-09-04 04:24:01 · answer #6 · answered by adolphe f 2 · 0 0

En tout cas, la certitude rend con.

2006-09-04 04:19:00 · answer #7 · answered by emei46 7 · 0 0

Doute : état d'incertitude sur la réalité d'un fait, l'exactitude d'une déclaration, la conduite à adopter.
Certitude : assurance pleine et entière que l'on a de la vérité.

A priori on pourrait penser que le fait d'être dans l'incertitude conduise à l'état de folie. On imagine la personne en train de se torturer l'esprit à savoir comment faire, quoi penser, etc...
Toutefois comment peut réagir une personne qui est tellement sûre d'elle qu'elle finit par en refuser la réalité ?
Ne sera-t-elle pas amenée à commettre des actes de pure folie ?

Quand on regarde la définition de "certitude" on voit que c'est par rapport à la notion que l'on a de la "vérité". Qui peut se vanter de détenir la vérité ? Qu'est-ce que la vérité ? N'avons-nous pas chacun notre propre vérité ?

Tous les excès mènent à la folie à moins qu'ils ne soient déjà la folie.

2006-09-04 03:38:37 · answer #8 · answered by estaminet 2 · 0 0

la connerie permet de vivre vieux, ça c'est sur

2006-09-04 03:20:38 · answer #9 · answered by Farfelien 3 · 0 0

Super interessant comme reponses ... pour moi tout depend de la chose dont on doute ou dont on a la certitude ... mais vaut mieux savoir relativiser et voir les choses par rapport a un repere. Une chose vrai pour qqun ne l'est pas forcement pour un autre.

2006-09-04 03:15:26 · answer #10 · answered by rubber_lizard 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers