Colaboraron en los gobiernos del General Primo de Rivera, por que hizo una política de obras públicas, se hicieron las carreteras nacionales, los primeros pantano, Francos no inventó nada, los niños y niñas de esa generación, iban a la escuela, sus padres tenían trabajo.
2006-09-04 00:20:45 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
No se trata de juzgar, si no de reflexionar, hay momentos en la historia que debe ser así. Y yo estoy de acuerdo que lo hicieran.
Por favor, el pasado no debe olvidarse nuca.
2006-09-04 00:56:02 · update #1
Creo que fue algo pragmático, fruto de la situación política de su tiempo. Esta colaboración fue iniciativa personal de Largo Caballero, quien estaba al frente del PSOE y la UGT. En estos tiempos, Caballero se mostraba muy moderado en sus planteamientos políticos, y por eso aceptó y colaboró con la dictablanda de Primo de Rivera, lo que permitió que el sindicato siguiera funcionando y además ganarle la partida al gran rival, los anarquistas de la FAI-CNT. Algunos de sus correligionarios no estuvieron de acuerdo con aquello desde el principio, como Indalecio Prieto. Paradójicamente, con el tiempo se invirtieron los papeles. Tras el "bienio negro" dee 1933-34, con el triunfo de la derecha de la CEDA, Largo Caballero, el moderado de antaño, se planteó posturas más radicales, promoviendo "la revolución socialista" y los sucesos de Asturias. Su alter ego moderado pasó a ser Indalecio Prieto, y Largo Caballero se ganó el epíteto del "Lenin Español".
Sólo un par de apuntes:
1, la Dictablanda de Primo de Rivera no tiene nada que ver con la de Franco. Impuesta, lo que le quitaba cualquier legitimidad, por supuesto, pero se ve paternalista; muchas de las obras públicas que tanto ensalzan los exégetas de Paco el Eterno durante los cuarenta años que torturó a España, se plantearon en la Dictablanda, así como reformas en educación y sanidad.
2, las uniones contra natura en política española no son infrecuentes. En 1933 se unieron la CEDA con los radicales de Lerroux, para que éste siguiera mangoneando; y hace no mucho el PP e IU hicieron "la pinza" contra el PSOE, siguiendo los principios del Gran Iluminado, Anguita.
2006-09-04 01:34:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Españoles...Franco ha muerto
2006-09-06 11:40:56 · answer #2 · answered by breixo b 1 · 0⤊ 0⤋
Colaboró un grupo del socialismo español encabezado por Largo Caballero, con la oposición de Besteiro y Prieto, con el objetivo de sacar el máximo provecho de la sitaución remplezando a la C.N.T e intentando que los grupos ma´s maximalistas se volvieran del más posibilistas. Del mismo modo, Largo Caballero estaba imbuida, como muchos más en Europa en aquellos años, de una concepción del Estado como gran garante social. Gracias a la tecnología y las grandes industrias esperaba que fuese posible un socialismo de Estado que beneficiase a los obreros antes de dar el salto a la futura sociedad libre e igualitario.
Por lo demás, deberías saber que las dictaduras dan trabajo de mala calidad, poco remunerado y nada productivo (vease también la argentina de Perón).
No entiendo muy bien la finalidad de tu pregunta capciosa... pero rebela ignorancia de espíritu y pobreza de mente.
Por cierto, en tiempos de Franco en las Canarias había más de un 30% de niños sin escolarizar, y se estima que en España entre el 20 y el 30% abandonaba la escuela antes de los 12 años. El analfabetismo de mujeres rondaba el 10% y el de hombres el 6%.
2006-09-04 00:56:57 · answer #3 · answered by C.S 3 · 0⤊ 0⤋
Realmente estoy de acuerdo con los anteriores, el pasado ya no se puede cambiar y que si hicieron burradas por ambos bandos es algo indiscutible lo que es ridiculo es decir"tu hiciste esto, tu hiciste lo otro", lo que hay que mirar es lo que se ha de hacer ahora en lugar de hecharse las culpas de lo que se hizo que asi no va todo el dia rencorosos y amargados por algo que la mayoria no hemos vivido.
2006-09-04 00:36:41 · answer #4 · answered by Tigretony 3 · 0⤊ 0⤋
En cuanto a que "colaboraban" socialistas, esos no eran los de la rosa roja; eso eran "nacional socialistas"...que tan funesta consecuencia de destruccion y muerte llevaron a todo europa.
2006-09-04 00:33:52 · answer #5 · answered by lobo 2 · 0⤊ 0⤋
Opino que cualquier ser humano, si puede, debe colaborar con otros para el bien de los demás.
Nadie inventa nada. Unos trabajan para el bien común y otros para sus intereses personales.
2006-09-04 00:26:40 · answer #6 · answered by luiscartago 3 · 0⤊ 0⤋
-Los socialistas cuando han estado en el poder han provocado tal desaguisado que se ha terminado de alguna u otra manera drástica, la dictadura de Primo de Rivera tuvo que zanjar un gobierno cahótico del Psoe, y a los seis años superados los problemas, se reinició de nuevo la democrácia, parecido al intento de golpe de estado 1934 cuando el Psoe intentó hacerse con el poder que las urnas le negaron, probablemente el inicio de guerra civil.-
2006-09-05 09:43:49 · answer #7 · answered by sanluque 4 · 0⤊ 1⤋
No tiene sentido remover el pasado,por algo es pasado.
2006-09-04 00:31:43 · answer #8 · answered by Cristian alvarez 3 · 0⤊ 1⤋
Opino que ya es hora de dejar de vivir en el pasado, tanto unos como otros. Muchas veces os apoyáis en hechos obsoletos para reforzar vustros argumentos.
2006-09-04 00:30:14 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋