2006-09-03 23:51:24 · 15 réponses · demandé par JimmyB 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
et sa mémé premier ministre?
2006-09-03 23:53:16 · answer #1 · answered by Imperator 3 · 1⤊ 0⤋
A lire certaines des réponses à cette question il y a de quoi être consterné...
Apparemment une partie de l'électorat français est convaincue que l'arène des Guignols est l'exact reflet de l'arène politique...
Il faudrait peut-être que les citoyens d'aujourd'hui ne se limitent au prisme déformant des chansonniers, tous talentueux qu'ils soient, et s'intéressent un peu plus aux autres sources d'information.
A titre d'exemple je m'en vais vous décrire un homme à mes yeux assez admirable. certains diront que je manque d'objectivité puisqu'il s'agit de mon grand-père mais je vous laisse néanmoins seuls juges.
Bien qu'issu d'une famille extrêmement pauvre (sa mère avait pour seule fortune une vache et deux poules en bretagne), il a réussi à force de travail à devenir le n°2 de l'un des plus grands groupes industriels français. C'est sans doute ce curieux parcours qui explique son regard vis-à-vis du monde politique, regard que j'aimerais voir partagé par la majorité des français. Bien qu'appartenant à une "élite dirigeante" dans son entreprise, et donc forcément étiqueté à droite..., il lisait toutes les semaines l'ensemble des parutions tous bords confondus, de l'express à libération en passant par l'Humanité, le Figaro, le Point, le Monde et j'en passe...
Si tout le monde avait aujourd'hui cette liberté de pensée et cette ouverture d'esprit les railleurs seraient moins nombreux quant à cette autre voie que propose Bayroux. Pourquoi faudrait-il faire du monde politique une arène manichéenne où entre blanc et noir nul gris n'existe, ou pire un milieu où seul domine un gris commun aux deux forces en présence.
Une élection présidentielle se doit de juger un homme et des idées et pas un appareil politique. Pour une fois que l'on sort du discours traditionnel où chaque camp déclare que l'autre est nul et que la vérité vraie est toute entière incluse dans Le Programme du Candidat... François Bayroux a l'intelligence de reconnaître que l'on peut trouver à droite et à gauche des hommes de talent, aux avis parfois divergents mais soucieux de faire avancer ensemble un pays en s'affranchissant des contraintes de leurs appareils politiques.
Ma réponse rea donc positive en tous points. Oui Bayroux est un bon candidat et oui il est susceptible de faire un bon président. Il serait temps que l'on sorte du traditionnel clivage droite/gauche et que l'on accepte de construire ensemble une politique nouvelle qui nous évitera de passer d'un mandat sur l'autre de Charybde en Scylla.
Rendez-vous aux urnes !
2006-09-04 01:30:12 · answer #2 · answered by Oracle 4 · 1⤊ 0⤋
il est mou et trop lent
2006-09-04 00:39:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je ne me pose pas la question vu que je ne l'envisages même pas !
2006-09-04 00:29:12 · answer #4 · answered by Luci 5 · 1⤊ 0⤋
Bon il bagaye un peu mais c'est bon pour ceux qui veulent en savoir un peu plus.
2006-09-04 02:39:15 · answer #5 · answered by papoune 2 · 0⤊ 0⤋
Franchement, quelqu'un qui dit qu'il y a des gens biens, et avec de bonnes idées, dans tous (ou presque ) les partis, je trouve cela original et ma fois pas idiot du tout.
Par contre, en toute amitié et à certains auteurs de réponses; savez vous que les insultes ne dé-crédibilisent que les "idiots" qui les profèrent.
2006-09-04 00:13:43 · answer #6 · answered by jpsete84 2 · 0⤊ 0⤋
beaucoup de gens ont l'image de lui donnée par les guignols de l'info
sérieusement il est pas con le mec et je regrette qu'une chose: c'est qu'il n'ai pas la carrure d'un president de la republique
car sinon je votais pour lui...d'ailleur au premier tour...
on le traite de simplet mais c'est le seul a partir d'un postulat simple et pourtant reel: la France ne peut plus etre dirigée avec une politique 100% socialiste ou 100% libérale...
c'est le seul a admettre que le clivage radicale droite gauche n'est plus le schema de base de notre société... et que voter a gauche ou voter a droite ne resoudra pas le probleme puisque de toute façon la moitié de la population ne sera pas contente
c'est le seul a avoir proposer un dialogue entre gauche et droite (avec des gars comme rocard, barnier...)
alors qu'on entend que sarko, royale, fabius... se tirer dans les pates, il est beaucoup plus soft dans sa demarche politique
2006-09-04 00:08:04 · answer #7 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Je me pose aussi la question ! il ne le sera pas de toute façon .
2006-09-03 23:57:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Simplet président, non merci
2006-09-03 23:56:00 · answer #9 · answered by Poli et intelligent 1 · 1⤊ 1⤋
un cretin pareil??????.......deja se poser la question releve de la connerie.....
2006-09-03 23:53:31 · answer #10 · answered by Lsyk 3 · 1⤊ 1⤋