Au moment où les Américains lançent officiellement leur programme "Constellation" qui a pour premier but de retourner sur la Lune avant 2020 et puis après sur Mars, je me demande s'il faut dépenser autant d'argent pour retourner sur la Lune ?
Qu'en pensez-vous ?
"Continuum II", le Journal du Monde et d'Ailleurs y consacre sa chronique du jour avec de somptueuses images, à découvrir sur www.manuelmartin.com
2006-09-03 20:05:02 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
La conquête de l'espace est une suite logique (même si je pense qu'on a pas encore tout découvert sur Terre).
Puis les conflits auront une autre dimension (et plus de gueule il faut bien le dire) quand ils impliqueront des mondes entiers plutôt que les pauvres escarmouches qui opposent les pays :) (attention 2e degré)
Pour la conquête de Mars, à lire : Mars la rouge, Mars la verte, Mars la bleue (je ne sais plus quel auteur. Très bonne réflexion sur le sujet ;) )
Pour ce qui est de la question ma foi, c'est l'argent du contribuable américain, j'avoue n'avoir rien à f**tre de ce que leur gouvernement en fait ...
2006-09-03 20:12:05 · answer #1 · answered by WereWindle 6 · 0⤊ 0⤋
En fait le but à terme c'est d'y faire une espèce de base avancer pour les autres missions de conquete spatiale, donc pourquoi pas.
2006-09-03 20:16:36 · answer #2 · answered by Kains 2 · 2⤊ 0⤋
Oui.
Ces dernières années l'argent dépensé pour l'espace ne l'a été que pour les satellites et les sondes spatiales.
Les satellites nous ont permis de mieux connaitre notre planète en surveillant les évolutions climatiques ou en prevoyant les tempètes. Ils nous permettent également d'avoir accès au GPS, à Internet et aux chaines satellites.
Les sondes spatiales nous ont permis de mieux connaitre l'histoire de notre univers.
Aller sur la lune c'est la prochaine étape. Pour le moment, les seuls voyages qu'on y a fait c'était pour la "gloriole" et pour y récuperer quelques échantillons, mais pour l'avenir la lune peut nous permettre d'être une véritable base avancée pour nos recherches spatiales.
Elle se trouve très proche de la Terre ce qui permet des trajets Terre-Lune très court contrairement à Mars ou Vénus.
Quels sont les intérêts de la Lune? Ils sont multiples.
- La faible gravité permettrait d'y construire des navettes de plus grande taille pour des voyages vers les autres planètes duy système solaire.
- L'absence de vie sur cet astre pourrait permettre d'y enfouir facilement nos déchèts nucléaires dont on ne sait que faire sur Terre.
- L'installation de bases permanentes sur la lune pourrait être un premier pas dans le rêve de colonisation de l'espace.
2006-09-03 20:26:13 · answer #3 · answered by Viramis 4 · 1⤊ 0⤋
Uniquement pour une raison financière : ça coûte bien trop cher, les états ne veulent plus (ou ne peuvent plus) participer seuls et les entreprises n'y voient pas de benefit à courtroom terme, ce qui est pour elles le seul critère appropriate de nos jours.
2016-12-14 17:44:23 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
s'ils consacraient tout cet argent à lutter contre la faim, la maladie et pour la paix dans le monde ça serait plus utile, non?
2006-09-07 18:52:52 · answer #5 · answered by Arwen 5 · 0⤊ 0⤋
Bien sur
2006-09-07 12:32:38 · answer #6 · answered by m4r74 6 · 0⤊ 0⤋
oui mais il y en a tellement déjà !
2006-09-03 20:55:12 · answer #7 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
dans la lune j'y suis tout le temps ceci dit c'est pas bien loin nous ne sommes que des bébés qui ne savent pas encore marcher alors l'univers ( les extras terrestres rigolent ).
2006-09-03 20:14:41 · answer #8 · answered by BLEU LAGON 7 · 0⤊ 0⤋
C'est la question qui est à retourner : Y est il véritablement déjà allé?
2006-09-07 11:17:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est une question à laquelle Jean et Pierrot seuls peuvent répondre!
2006-09-03 22:14:51 · answer #10 · answered by n 5 · 0⤊ 1⤋