Siempre es por el poder. Y no podemos hacer nada, todo lo manipulan los gobiernos. Votar a alguien o a otro. Generalmente proponen una serie de cosas que hacen que el pueblo esté con ellos, pero se les puede subir el poder a la cabeza -como la fama a un artista- y convertirse en un dictador o mandaguerras.
2006-09-03 22:10:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De la misma manera que hay personas agresivas, o grupos agresivos, o colectividades, empresas o entidades agresivas. Algunos países utilizan el conflicte "externo" o incluso el conflicto "interno" para esconder sus carencias y sus propios problemas. Incluso países democráticos: es un tópico decir que cuando un presidente norteamericano tiene problemas de índole interno, "organiza" un conflicto exterior para distraer la atención. Pero no hace falta ir tan lejos, en nuestra vida cotidiana, un conflicto "bien utilizado" distrae la atención cuando nosotros tenemos problemas. Lo usan las empresas, lo hacen los individuos, etc...Recordad que cuando en el colegio el matón de turno se metía con nosotros, cobardemente desviabamos la atención hacia otro compañero, para que se metieran con él.....
2006-09-04 03:02:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Imagínate a Estados Unidos sin guerras, la gente se preocuparía por saber que hacen sus gobernante, y si eso sucediera, Bush no estaría en el poder. Una "pelea" contra un "enemigo común" sirve como distractor para volcar a toda la población (o al máximo de ella) contra una cosa y que se olvide de las otras, es una vieja táctica en la política.
2006-09-04 01:56:30
·
answer #3
·
answered by Marine Sentinel 2
·
0⤊
0⤋
Lo que hace al hombre territorial es lo que le queda de mono, o sea de animal. El lenguaje puede también ser terrible cuando es una excusa para seguir comportándonos como animales o cualquier otra excusa aparentemente civilizada.
Pero cuando abandona su animalidad puede ser solidario con el diferente, puede abandonar su miedo al diferente y aprender de él, puede comportarse como alguien más que un animal, aunque lo siga siendo.
Lo que ocurre es que todavía estamos en la prehistoria y algunos creen que salir de ella consiste en volver a otra prehistoria 'tribal' o religiosa.
2006-09-03 22:38:16
·
answer #4
·
answered by luzvelorio 4
·
0⤊
0⤋
al sistema capitalista no le conviene ke alla ciertas doctrinas y religiones(islam, socialismo, etc...) porke si tracendieran afectarian a su economia. aparte por kerer tener el petroleo
2006-09-03 22:34:27
·
answer #5
·
answered by El Emyl 2
·
0⤊
0⤋
La maldad está en la naturaleza del ser humano, además algunos países tienden más a pelear porque las experiencias de sus antepasados están impresas en los genes de la gente actual. Si un pueblo ha vivido situaciones a lo largo de su historia que le parecieron injustas, la gente actual lleva en la sangre la rabia aunque todo haya sucedido en el pasado. Claro que eso no es una justificación para estar peleando.
2006-09-03 22:34:16
·
answer #6
·
answered by Mayra_ThB 2
·
0⤊
0⤋
porq estan en desequilibri, no encuentran ese correcto manejo de la sociedad q lleva a ña soordiancion del pais, esta todo revolucionado, nada funciona en armonia, todo es individualismo, reveldia, egoismo, egocentrismo, vanidad,ect.
no se puede vivr en una sociedad quebrada, sin peleas, que ballan de una pelea hacia una instancia final de guerra. necesitan llegar a un arreglo, que armionize intereses en comun y lleve flote la situacion de tension. presion.
2006-09-03 22:34:12
·
answer #7
·
answered by brian m 4
·
0⤊
0⤋
Cierto es que el ciclo natural de todos los seres vivos es la supervivencia del más fuete o del más adaptado al medio. Como seres "pensantes" hemos olvidado este ciclo natural debido a los avances científicos y médicos. Por lo tanto, este juego de la guerra y del exterminio, podría decirse que es el control natural de la población humana. Como muchos pueden recordar, las guerras daban inicio a nuevos ciclos de vida.
Ahora, bien hay peleas justas que peleas necias. Eso es un defecto de carácter de algunos mandatarios y sus consejeros... No es lo que otros podamos hacer por ellos, es lo que la misma población haga por sí misma. Se trata de TOLERANCIA, y no de competencia estúpida.
2006-09-03 22:32:26
·
answer #8
·
answered by Poly 1
·
0⤊
0⤋
??? es dificil saber ke se podria hacer
2006-09-03 22:31:33
·
answer #9
·
answered by gigi 5
·
0⤊
0⤋
el hombre es el animal más destructivo de este planeta, el más territorial. Encima de todo hay países que incitan a esas guerras para beneficio propio (sabés de quien estoy hablando no?) Pero, algún día, todo acabará (para bien o para mal)
2006-09-03 22:27:27
·
answer #10
·
answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7
·
0⤊
0⤋