Euh sans etre droitiste, les syndicats en France ne represente que 2% des travailleurs... et il n'y pas eu de greve generale en France depuis... euh... jamais sous la 5ème république !
Jimmy, mon bon Jimmy, on t'aime tu sais.
2006-09-03 14:01:59
·
answer #1
·
answered by Freaky 3
·
4⤊
1⤋
Parce que la population a cela de très imtéressant en France on lui fait plus facilement dire non que oui. Le référendum en est une preuve. Les 35 heures, les syndicats étaient pour, personne dans la rue. Tout le monde, y compris à gauche, reconnait que c'était une connerie (diminution du pouvoir d' achat des ménages, dégradation des conditions de travail, dénonciation de toutes les conventions collectives...). Pourtant la gauche veut... les généraliser !
Alors quand on en est à ce niveau il faut bien se demander si entre syndicats irresponsables (et oui, en Allemagne, en Angleterre, les syndicats sont de vrais partenaires sociaux qui ne bloquent pas pour faire des adhésions, mais qui proposent pour faire mieux).
La droite souhaite des syndicats plus forts en France et plus constructifs mais est-ce que c'est possible ? La suite nous le dira.
2006-09-04 04:35:53
·
answer #2
·
answered by balsam8787 3
·
1⤊
0⤋
Ben c'est qu'en général il n'y a que les syndiqués qui font grève tout de même. J'ai jamais vu 20 millions de français dans les rues. Je suis droite parce que je dis la vérité ?
2006-09-03 21:28:28
·
answer #3
·
answered by Capitaine Flam 4
·
2⤊
1⤋
parce que le patronat n'aime pas la grève
2006-09-04 01:35:01
·
answer #4
·
answered by Hades et Persephone 7
·
1⤊
1⤋
A cause des gauchistes gauchés mon pauvre car les chefs des syndicats ont tous la main droite troué au milieu pour qu'on les reconnaisse sinon on croit qu'ils sont droitistes sans étre unijambistes ............
2006-09-03 23:04:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Car c'est une vieille histoire entre la droite le peuple.
La droite a une peur vicérale des mouvements de masse qui lui échappent perpétuellement. Néanmoins, il est impossible de stigmatiser les français en leur disant : "vous êtes qu'une bande de con!". On préfère alors taper sur les syndicats, c'est plus pratique pour eux. En fait la droite ne taperait pas sur les syndicats si il y avait un syndicat de droite. Donc la véritable question est pourquoi il n'existe pas de syndicat de droite ? La réponse est simple, imagine t on un syndicat affirmer qu'il faut travailler plus pour gagner moins ? La droite étant proche du patronnat, elle préfère le défendre directement que de se lancer dans la construction de syndicat voué à l'échec
Il est de notoriété publique qu'en France les syndicats sont faibles en nombre d'adhérants, néanmoins, c'est également le pays où ils arrivent le mieux à faire descendre la population dans la rue. Il serait d'une mauvaise foi incroyable que de déclarer que seul les syndiqués manifestent.
2006-09-04 04:50:11
·
answer #6
·
answered by Robinesh 2
·
0⤊
1⤋
parce que c est vrai que les syndicats ont un role trop important dans notre société.
Enfin quand toutes les industries seront à l est et en Asie, il n y aura plus ce probleme...
2006-09-04 01:44:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
c'est ce qu'ils disent toujours quand ils n'ont rien à dire
2006-09-03 21:01:02
·
answer #8
·
answered by Mira 5
·
1⤊
3⤋