je pense que l'ran est un pays comme tous les autres ... il a des droit et il a droit de posséder la bombe atomique ... pour koi les usa ou israel ont ce droit et les autres pays comme l'iran non ...
je vais te répondre en deux mots .. si l'ran possède des armes nucléaires israel ne pourra pas poursuivre son programme au moyen orient.. et vue qu'israel est l'allié des états unis alors même mr bush s'emmêle
2006-09-03 12:28:13
·
answer #1
·
answered by SYM 5
·
2⤊
1⤋
et pourquoi pas ?
L'Iran a droit aussi a avoir ses centrales nucléaires pour produire de l 'énergie!
ras le bol de BUBUSH qui se croit le roi du monde et décide ce que chaque dirigeant doit faire, méfier vous d'ici peu il va interdire le droit de grève en France!!!!!!!!!!!
2006-09-08 11:02:08
·
answer #2
·
answered by ♥♥Evora♥♥ 5
·
3⤊
1⤋
L'Iran est diabolisé par les Etats Unis, qui cherchent à s'installer dans cette région du monde pour dominer le pétrole alors forcément si l'Iran un programme nucléaire, ça dérange ce taré de George Bush et sa bande de chacals qui imposent à la planète leur volonté.
2006-09-10 04:17:32
·
answer #3
·
answered by Pinoy26 3
·
1⤊
0⤋
Ils sont maîtres chez eux.
2006-09-10 04:01:40
·
answer #4
·
answered by guy592 2
·
1⤊
0⤋
l'iran a raison , bientôt le monde sunnite le comprendra, alors de l'Afrique à l'Asile...sortez vos tchadors, islam modéré est à atomiser.fini les vacances sur les plages de casablanca devenez chiite ou disparaissez
2006-09-04 03:19:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sara lova 14 dit que le président BUSH vole le pétrole,c'est d'une finesse et d'une intelligence stupefiante,donc maintenant le président des U S A serait le chef des voleurs américains,qui en payant le pétrole á + de 70 $ le Baril,enrichit honteusement les pays producteurs qui ne savent plus quoi faire de leurs 1000 milliards de dolars qu'ils ont engrangé depuis le 1er Janvier 2006 .....
2006-09-03 23:53:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
mais pourquoi alors acheter le problème comme disent les arabes???
2006-09-03 22:46:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
D'un côté on repoche à certains pays de ne pas être développés. Et quand un pays aspire à une technologie que personne n'est en mesure de prouver un objectif militaire, l'amérique en tête crie loup qui va détruire Israel. Soyons sérieux Si Israel est pouché par des armes atomiques c'est toute la région et par conséquent toius les chiites qui seront touchés. Bush est un menteur, il l' a prouvé contre l'Irak qui malgré l'embargo avait atteint un niveau de vie acceptable. Je ne comprend toujours pas que l'Europe puisse être influencé par et tomber dans ce panneau. C'est vraiment puéril. l'Iran propose l'ouverture de négociations mais on lui impose une fin de non recevoir comme si elle allait avoir la bombe atomique demain ce qui ne semble pas être l'avis de l'AIEA comme pour les armes chimiques irakiennes. Il faut comprendre que ce sont les USA qui doivent décider qui a le droit aux nouvelles technologie. D'ailleurs ils encouragent le Canada et l' australie à les aquérir. Bush a attaqué l'Irak a persuadé les américains qui se sont ^portés volontaires en masse que ce pays avait les moyens militaires de s'en prendre à leur pays. Les américains sont de grands enfants à qui on peut faire gober ce que l'on veut.
2006-09-04 10:47:59
·
answer #8
·
answered by mohamed a 3
·
1⤊
1⤋
Le programme nucléaire iranien est un programme légitime de point de vue droit internationale .Iran declare tous les jours que les objectifs de son programme sont des objectifs pacifiste, a savoir :le développement industriel ….oui , pour en être sur, l’Iran laisse au contrôle internationale toute la liberté inconditionnelle de contrôler ses établissements et les firmes …Paradoxalement tous les rapports du contrôle internationale était en faveur de l’Iran
Donc la question devra être : comment les Etats-Unis nucléaire , l’Europe aussi… et les autres membres du conseil de sécurité tous nucléaires … aux objectifs militaires . En plus israél qui réclame le droit a la défense d’un programme nucléaire pacifiste , menaçant de déclencher une guerre , en même temps israél a son programme militaire avec au moins 160 missiles de grande portee déjà produite et le programme nucléaire israélien se poursuit sans aucune objection , et est, en progression incontestable
Par la fois de quoi ? qui peut être sincère et me dire qui a tort ???
2006-09-03 23:18:45
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
elle a raison et ce sont les occidentaux et principalement l'Amérique de Bush qui la pousse dans ce sens en faisant des massacres partout dans le monde et particulierement qui s'est passé au Liban et qui se passe depuis des années en palestine. On autorise Israel pays agresseur et qui n'a jamais respecté un seul article des décisions de l'ONU ni des accords signés,a avoir la bombe atomique et on refuse à l'Iran le droit légitime de faire de la recherche pour son programme civil pourtant soumis à tous les controles de l'AIEA ils veulent réinventer les ADM de Saddam hussein jamais retrouvées.et qui n'étaient finalement que les puits de pétrole que Bush exploite à fond.
2006-09-03 19:41:11
·
answer #10
·
answered by Mira 5
·
1⤊
1⤋