PD. Si lo la conoces puedes buscar su significado en un "Diccionario".
PD2. Un diccionario es un libro en el cual vienen los significados de las palabras, lo puedes comprar en una papelería o una librería, o bien consultarlo en una biblioteca.
PD3. Justo en frente del Palacio de Bellas Artes "El Edificio Blanco Grandote" que está rumbo del Zócalo a Reforma hay una librería Gandhi. O bien, puedes caminar por Av. Juárez y llegarás a la Biblioteca México.
Espero que no haya quedado duda alguna.
2006-09-03 11:40:13 · 13 respuestas · pregunta de Supremo Azteca 7 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Si la lograste encontrar el significado y alguien ya te la explicó. Por favor dime si te gustaría vivir en una sociedad donde impera la "Anarquía".
2006-09-03 11:56:32 · update #1
Anarquía deriva del griego αναρχία y significa, etimológicamente, "ausencia de poder o autoridad" (an-arquía).
Designa, por tanto, una situación política o social en la que ningún individuo ejerce poder o autoridad alguna sobre otros. Las connotaciones de la palabra varían drásticamente según se considere esta ausencia de gobierno: bien como un ideal deseable, bien como un caos a evitar.
Si bien es definida como el estado ideal de la humanidad, esto no significa que se la considere perfecta, sino como la situación humana más justa y libre deseable. Puede ser planteada como un proyecto a futuro y/o como algo que actualmente se da, como una de las formas de relaciones humanas realmente existente en este momento y en varios lugares a la vez de forma constante y aleatoria, ahí donde los seres humanos -aunque de manera limitada- pueden relacionarse en libertad e igualdad.
Históricamente, la tendencia a la anarquía como ideal político se ha expresado a través del anarquismo, el cual cuenta con numerosas ramas (colectivismo, anarcocomunismo, anarcosindicalismo, insurreccionalismo).
Citas de anarquistas:
2006-09-03 11:46:13 · answer #1 · answered by ggm_0626 2 · 0⤊ 0⤋
Supongo que usarás diccionario Academia para niños de quinto de primaria o algo así. No sé qué tengan que ver los seguidores de López (¿Cuál López?), con la anarquía, la anarquía es una forma de acracia donde no existe estado, incluso existen ciudades que no son regidas por un gobierno en España (cuna de Durruti), no soy anarquista pero tampoco me quedo con un concepto tan rudimentario de la anarquía sin antes haber leído a Emma Goldman, Bakunin, etc.
2006-09-03 19:51:38 · answer #2 · answered by sarcastico_e_inmoral 5 · 1⤊ 0⤋
¡Claro que si! "HARBANO LELO", es la situación del país que esta dejando VFQ, y que planea prolongar FCH, hay que evitarlo a toda costa.
2006-09-03 18:49:11 · answer #3 · answered by juancho9251 3 · 1⤊ 0⤋
No creo que a los PRDistas les interese acercarse a una sociedad anárquica, proque precisamente en una anarquía ideal, los partidos políticos no serían necesarios.
Otra cosa muy distinta es la violencia y el caos, que a veces se confunde con la anarquía.
2006-09-05 11:05:34 · answer #4 · answered by vate 3 · 0⤊ 0⤋
A.2.9 ¿Qué clase de sociedad quieren los anarquistas?
Los anarquistas desean una sociedad descentralizada, basada en la libre asociación. Consideramos esta forma de sociedad la mejor para llevar al máximo los valores que hemos delineado anteriormente -- la libertad, la igualdad, la solidaridad. Sólo por medio de una descentralización racional del poder, estructuralmente y territorialmente, puede fomentarse la libertad individual. La delegación de poderes en manos de una minoría es una negación de la libertad y la dignidad individual. Antes que quitar la gestión de sus propios asuntos de las manos del pueblo, los anarquistas favorecen organizaciones que minimizan la autoridad, manteniendo el poder en la base, en manos de aquellos afectados por las decisiones alcanzadas.
La libre asociación es la piedra angular de la sociedad anarquista. Los individuos deben de ser libres para unirse según ellos crean conveniente, ya que esta es la base de la libertad y la dignidad humana. Sin embargo, tales convenios libres deben de basarse en la descentralización del poder; de otro modo ello será una farsa (como en el capitalismo), ya que sólo la igualdad otorga el contexto social necesario para el desarrollo y crecimiento de la libertad. Por lo tanto los anarquistas apoyan los colectivos directamente democráticos, basados en "una persona un voto" (ver la Sección A.2.11 ?Por qué los anarquistas apoyan la democracia directa? que analiza la racionalidad de la democracia directa como el complemento político del acuerdo libre).
En otras palabras, los colectivos serían regidos por asambleas en masa de todos sus miembros, con los asuntos puramente administrativos gestionados por comités elegidos para el caso. Estos comités comunales estarían formados por delegados temporales revocables que ejecutarían sus labores bajo la vigilancia de la asamblea que los eligió. Si los delegados actúan en contra de su mandato o tratan de extender su influencia o labor mas allá de lo decidido por la asamblea (i.e. si empiezan a tomar decisiones políticas), podrán ser instantáneamente revocados y sus decisiones abolidas. De este modo, la organización permanece en manos de la unión de individuos que la formó.
Estos colectivos igualitarios, formados por acuerdos libres, a su vez se asocian libremente en confederaciones. Tal confederación libre iría de abajo arriba, las decisiones fluyendo desde las asambleas elementales hacia arriba. Las confederaciones serian gestionadas de manera similar a los colectivos. Regularmente habrían conferencias locales regionales, "nacionales" e internacionales en las que todos los asuntos importantes y los problemas que afectan a los colectivos serían discutidos. Además, los principios fundamentales y las ideas de la sociedad serían debatidas y las decisiones políticas serían hechas, puestas en vigor, revisadas y coordinadas.
Se formarían comités de acción, si se necesitasen, para coordinar y administrar las decisiones de las asambleas y sus congresos, bajo estricto control desde abajo según hemos discutido antes.
Más importante aún, las asambleas comunales básicas pueden anular cualquier decisión alcanzada por las confederaciones y salirse de una confederación. Además, pueden convocar conferencias confederales para discutir nuevos asuntos y para informar a los comités de acción acerca de nuevos deseos y para instruirlos sobre que hacer con respecto a nuevos requerimientos e ideas.
Organizados de esta manera, la jerarquía es abolida, ya que el pueblo en la base de la organización está en control, no sus delegados. Solamente esta forma de organización puede reemplazar al gobierno (la iniciativa y el potenciamiento de unos pocos) con la anarquía (la iniciativa y el potenciamiento de todos). Esta forma de organización existiría en todas las actividades que requieren trabajo de grupo y la coordinación de mucha gente. Sería, como dijo Bakunin, el medio "para integrar individuos dentro de estructuras que ellos podrían comprender y controlar". Las iniciativas individuales serían gestionadas por el propio individuo.
¿Tu no quieres que Mexico sea asi? Porque yo si.
2006-09-03 21:06:56 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
ANAR QUE...QUE???
NO, NO SE QUE SIGNIFICA NI ME INTEREZA, Y MUCHO MENOS LEER LIVROS. QUE WEBA.!!!
PUES SI ESO SIGNIFICA QUE PUEDO IRME A DOMIR AL SOCALO SIN PAGAR RENTA, COMIDA GRATISSS, CHANCHA DE FUCHO A LO LARGO DE REFORMA, MUSICA EN VIVO DE CHAVOS BANDA BIEN GUAPOTES, VIVIR SIN TRAVAJAR TODA LA SEMANA SOLO POR IRME A PARAR LOS DIMINGOS, CUAL ES TU PROBLEMA!!!???
TU PONTE A LEER LIBROS Y YO A VIVIR LA VIDA. OK.
BESITOS.
2006-09-03 19:23:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Maldición!!! Mi amigo Morgan va a tocar en Bellar Artes el próximo sábado y van a seguir esos payasos ahí en Reforma.. qué verguenza!
2006-09-03 18:50:06 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Si sé.
2006-09-03 18:47:21 · answer #8 · answered by Leonardo E 5 · 0⤊ 0⤋
Sí, por qué?
2006-09-03 18:45:32 · answer #9 · answered by Alguna duda? 5 · 0⤊ 0⤋
Desorden habiendo una autoridad.
2006-09-03 18:43:29 · answer #10 · answered by Coline 4 · 0⤊ 0⤋