Por qué se menoscaba a los empresarios con éxito y se admira a los fracasados? han visto los noticieros? cuanto más muertos de hambre están, parece que fueran mejores personas por el hecho de ser desgraciados.
2006-09-03 08:58:03 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Es la cultura del culto al derrotismo, la trajedia y la desgracia, la desgracia es compartida y todos la apaluden, hace sentir mejor a los demas mira es tan bruto como yo o si a elle fue mal que esperas de mi por eso ni lo intento, mientras que el exito cultiba en esa misma cultura el odio y el desprecio, pro que el y ami no.
mientras no tengamos un cambio cultural, entonces ya nos joddimos todos.
2006-09-03 09:01:05 · answer #1 · answered by Macx 16 4 · 0⤊ 0⤋
LA MORALIDAD ES UNA DIMENSIÓN ETICA. EL FRACASO O EL EXITO NO SON OBJETOS DE LA ETICA. SON CIRCUNSTANCIAS O RESULTADOS. EN DEFINITIVA, CREO QUE LA MORALIDAD SE REFLEJA EN LA PRAXIS DE LOS METODOS PARA CONSEGUIR EL EXITO O DETERMINAR EL FRACASO.
ES VERDAD QUE LA MORBOSIDAD DE LA GENTE HACE QUE LA POBREZ SE MAS MORAL, PERO, PARADÓJICAMENTE ES INMORAL COMO JUICIO, LA POBREZA Y ES INMORAL TAMBIEN LA INJUSTICIA. EN CONSECUENCIA, SI SE LLEGA AL EXITO CON REGLAS DE ETICA Y MORAL, ES JUSTO QUE LA MORAL SEA TAMBIEN UN CONCEPTO QUE SE PUEDA ASOCIAR CON EL EXITO.
ACUÉRDATE DE AMADO NERVO CUANDO DICE "...SI COSECHE SIEMPRE ROSAS FUE PORQUE PUSE EN ELLA ...MIELES SABROSAS"...
2006-09-03 09:34:45 · answer #2 · answered by sandraanabell 1 · 0⤊ 0⤋
Es un buen cuestionamiento. Parece que los seres humanos muchas veces no teleramos a quien triunfa. Nos autoconmiseramos de nuestra suerte, pero no aceptamos que el éxito implica esfuerzo y renunciamiento.
Aun los millonarios no llegaron a hacer su fortuna de un momento a otro. Y si lo hicieron fue a expensas de perder su paz o su familia o quien sabe que.... Nada es gratis.
En algunos de nuestros paìses hasta en el humor negro se menciona que la mejor manera de ser atacado es destacarse sobre los demas. Al que saca la cabeza hay que hundirlo: no nos decidimos a decirle subete sobre mi hombro para que asciendas mas rapidamente.
Tu lo estas insinuando con tu pregunta.
Si. Si fueramos mas solidarios y menos individualistas; màs proactivos y menos pasivos: no envidiariamos y atacariamos al que triunfa no tratariamos de sentirnos mejor "glorificando" al que fracasa y al que no se esfuerza por cambiar. Impulsariamos a que todos nos esforcemos por ser mejores, empezando primero por cambiarnos y mejorarnos a nosotros mismos.
2006-09-03 09:14:06 · answer #3 · answered by ELMINIA M 3 · 0⤊ 0⤋
No veo que sea necesariamente como usted dice; más aún, los poderosos en general gozan de privilegios e impunidades que los fracasados ignoran del todo. Creo que se refiere a que las personas exitosas suelen ser cuestionadas por los medios de comunicación, sin importar si ese éxito fue obtenido legítimamente o no, mientras que las personas fracasadas bien pueden pasar como víctimas de un sistema injusto.
Pero convengamos que se trata de una política de medios, no una calificación moral del éxito o del fracaso. Por supuesto que las noticias que más venden son las escandalosas, especialmente cuando están relacionadas a personas de gran popularidad, y que hay un ejercicio descarado de la hipocresía al señalar la pobreza deviniente del fracaso como una virtud.
Es más fácil hacer pasar por mártir a un pelagatos que a Bill Gates, y la humanidad está ansiosa por devorar mártires.
2006-09-03 09:05:44 · answer #4 · answered by Un Rosarino 5 · 0⤊ 0⤋